埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6373|回复: 90

石油把汽车业玩完了,相当于玩完衣食父母

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前几个月这里有人对加东汽车业幸再乐祸,实在是相当地短视。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:09 | 显示全部楼层
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。/ ^. H! A* U! o
) d/ x/ W' j( ]" ?4 J
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:29 | 显示全部楼层
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表
+ W9 j6 R; O+ ]% d你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。) [4 z' C  S5 X7 ?
: O# I/ Q8 B$ q& G
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
. p, i* O. ?5 w2 M# i
* a; L5 u# N* q; a% R8 e
日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 天豕爱美丽 于 2008-10-27 16:42 发表 4 j5 D& Z  P/ F" q6 o" I

# z- w/ l% B  M! T' `& X1 ~1 b
# `% I. Z' G9 c1 V; S: j日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了

% A9 Z& d- c$ x# h' f: G" N市场份额比销售额更重要,等待下一轮繁荣期到来。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表
' i$ O2 y; s& C# i3 I5 M; a3 k2 g你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。1 ?+ A* F" P8 E6 n

  Z! b% c# f# m' W5 `高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。

' D/ I- n5 f/ k+ x  O0 `7 A. y8 D+ L5 p% K1 s) [% A
省油也未必是很多汽车消费的Main Concern。2 X5 c. @6 O! f5 c
有孩子的家庭首要考虑的是安全。省油的车基本都不够安全。
, x) O+ o7 j. `3 Z大车消费者可能减少出行而未必会换车。油价降低更不会促使这部分人群更改消费习惯。我就喜欢烧点油的。+ }. H6 V; _+ N
何况,本田也裁员了。7 ^) y5 [  v' r5 V% Q7 q8 ]
这种经济状况下,看不出什么日本车的利好。# _* Y; L* w* M! S# d
% j! {6 c9 q3 y# O
[ 本帖最后由 CO2 于 2008-10-27 18:02 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。* n8 F9 }. ?) h  K3 f8 \; n- x

' f! G) T' _& Z/ W8 }
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 00:29 | 显示全部楼层
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''7 x4 @+ m0 l$ Q5 E2 [  M
7 l: `6 ?8 B8 R5 K& r, {! y
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 02:23 | 显示全部楼层
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-28 05:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 zhucalvin 于 2008-10-28 00:46 发表
" q! s0 D- Z$ V! \2 B# _加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。' l3 X2 q* [3 e) G2 S7 z

  o: C) _* G' ?( D8 B' q
  ~( e0 L7 q3 h
. T& g* M, T. i- g

! m8 E1 f  p4 F( M4 M' }美国的汽车制造业的萧条和石油的价格的涨落毫无关系???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表 2 j! z  o9 e6 r+ S" N, X
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
: S: `. t1 w8 ]" i9 f9 \8 R; E8 C

2 o  V! v3 e1 \! G# u8 |8 S同意的不行不行地。看看冬天雪地被拖走的都是什么车就知道好赖了。省油省掉了多少品质阿。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 小李飞刀 于 2008-10-28 01:29 发表
4 d$ K% m1 E7 V最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''# G2 k6 C( U+ [( d7 H

3 A) h3 M& q) W

( S- L) @& k4 U  Z  p) j最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表 8 K2 |- M: y7 G& @" R4 ]! d! K
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
2 X6 t' X! w6 H$ L% j! i

; O4 H3 e. A. [5 a7 M丰田8缸的Lexus LS460比通用 Chevy Aveo又安全又舒服又可靠。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汽缸越多,车越大,自然开起来和坐起来越舒服,这个还有异议么?
! ?# o9 d+ R) P; N5 x
8 L7 G3 ~- t! x5 d凌志的大SUV我也开过,极其牛比舒服,差不多是最好的车里一种,但是那价格也很贵啊,一分钱一分货。9 k% S& w0 j& I5 B
; _" i; I2 I: y8 m
美国大车,基本上油耗没有小的,坐着也很舒服,美国佬的骨子里和文化传统上就喜欢这个。" \  ?6 z& g' J4 F% z8 A1 V3 r

6 n  X- m  c! J( q* c2 a6 P所以,价格低、舒服,就选美国车了。+ B( o# K# |: f$ q
9 {! F& L' K0 e+ [; k" @+ d
如果不在意今后二次出售,LEASE美国车是个好选择,可惜GM已经停了LEASE了,真他嘛的气人。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 dzw 于 2008-10-28 14:08 发表
8 f) T# I) Y. b. }Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
  G! W% |; w5 A% Y- @' ?# u3 N1 S6 ~% c

' |+ L1 T2 B! e小烂货一个。
4 }! U9 n0 p- \4 I2 f- _# I' S) m& }6 d
CHEVY里最好的是卡车,个人感觉。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-10-28 13:55 发表 9 c( z3 ^7 U& r! g' ?
, u! B! s+ Z8 |& T7 @/ Z5 C0 L6 H9 U
最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。

( i6 {7 I& F9 Q9 S
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 14:57 | 显示全部楼层
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?8 D/ O) z8 h) h6 h
7 F# q5 Q9 U8 Y& e
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买车和爱国混一起,其实韩国,日本,美国,德国,对中国人来说,没有一个好东西。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 15:10 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表
0 U- y+ O! Z% T5 m& m, N% _  s$ Y日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?3 p# T4 Z& h. I

. o8 Y# a$ s- ^! X/ c如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...
' r5 v0 k' R0 T- i2 H# R& r5 u

$ m/ W) ^1 K& U- U% x9 Y我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。: t# d( i, s. P0 Y" {( d6 q  K

! O) H% s" c3 R* T) f; Q这个问题我是这么看得:
7 h9 a( b3 [, U* c9 \$ _, c9 }) Y4 ^: q/ s) m2 Z
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。
  j+ ^" |2 k6 Z0 b( ?9 C/ t, _4 h7 j' J# y  p( W; J2 O
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对面的TRUCK,你回去给我换个小车来跟我撞,看咱俩谁厉害。/ M! g$ q- Y& P& G8 T
2 ^9 H4 S$ d* _; a6 v
冬天时候,那些TRUCK依然风驰电掣。/ j! {( S! H3 o% a4 R% ?9 o1 \+ h
# l: N9 G5 z3 h0 [$ ]" r' ]
如果满街都是自行车,我开夏利就很安全了;& i! h2 s9 N# x8 N% z. I3 }: o* o9 \
) z2 ^/ R9 _" A- t) y
如果满街都是公羊1500,你开夏利试试看?$ t- R1 }0 {" P5 n) V- @# T
6 K+ W; `( }( U) y. y$ U. I/ ^
说白了,入乡随俗而已,大车多,咱就开大车,没人愿意去证明小车的安全性,因为都只有一条命。( U6 T9 g: v( v* ~) P* s' f

' q3 Q7 m* e* R& d如果到了欧洲,自然就开小车了,因为遍地都是小车。1 n2 x4 ^  v1 F, v7 a  B/ [0 u

3 {2 R0 o$ e0 _/ y/ e这个东西,是自己的感受而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表
! i. i- J$ ?. {9 U* u0 a2 j5 U( o  }' [* o: `

& f# r$ C+ [0 l6 Z我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。
+ Q! Q8 ]* o, }& ?
4 W+ H. {) m$ t# C- o3 c0 c" {这个问题我是这么看得:+ D4 l+ ?+ n! a- L2 y) y/ e; |: P

4 z# B  R3 L% p+ n! o( L应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。5 `) t% G) n6 m( F$ @3 I5 x  B0 ]

+ e3 f0 m$ t" V; P  I+ i因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...

" g9 ^) h* [( \. ^按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。
, v# Y* b7 }! \7 A' u
9 w3 y1 ^+ k! V1 I/ k就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多的,如过我花10000刀买机票,花100000刀买大卡车,那么也许我就没有钱治病了。我的生存反而受到更大威胁了。
7 y3 [& c, T% c4 R1 W  m# H1 \$ d5 m% d( D
同样,买小车的人,省了购车的钱,省了油钱,也许在高速上被撞死的概率从三百万分之一上升到二百万分之一,但也许省的钱用于其他用途(好比医疗,食品)更重要呢,反而把其它方面的死亡率降低的更多呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:42 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表
- B" i# n6 h5 ?2 ]3 i& @2 h日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
" L3 z* f2 c3 L: e8 h2 [% L& }
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...

  r  _' z/ t/ c# b3 ]0 w4 k支持一下老怪。/ J* {$ K4 F- q, ^6 j
8 R" h( m# a/ j- r$ F" \) F% ?) C
认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。
1 L+ p9 z/ i- `1 \
/ ^3 H* E. C/ x5 t) R其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黑条的新造形还是不错地说。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:44 发表
$ [0 V6 a1 h. f+ v( M黑条的新造形还是不错地说。

" r' o( r* t; t+ e, _  W7 X0 d瘦了不少。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表 1 k5 R6 \) I: L7 r7 F2 x) `4 M5 M

, q8 f0 ^& f+ q( W! m2 C
/ s' L* Z7 h1 V& D我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。1 B& U$ R: _$ d" }4 ?
! O, b& r% j. I0 N- A
这个问题我是这么看得:9 [6 F, O- g# x# T

/ p  B) \+ d9 ^1 Q9 @7 J  ^' ^应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。! R: \* u3 F, Y, Y

$ J9 E9 S/ N: W' G) h5 b因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...
& a; z3 L; R% [! m) O5 K

, ]6 t1 N/ Z) {我看黑条的这个分析有道理。入乡随俗。自己买什么车要看在什么圈子里。
9 F9 u$ i- ^6 i; y- d; ]: T说回来,安全也不是什么MAIN CONCERN。: P6 E% f. U! B" o( H% t
概率论更没必要讨论.要是有必要,车保人保彩票赌博统统统废掉算了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 $ M9 j8 g0 p- L7 x+ Z
0 O2 d6 P+ N* Y3 u! v% a. G
支持一下老怪。
4 E" c4 ^: R, ]
0 P. {' Z# S% Z8 l( M认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。
8 F9 E0 k) T+ B" v+ K  k% O* x
4 M8 V0 |6 q$ o2 z其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比 ...

2 ]2 N. m( _. _7 ^0 v4 J' F' a! @4 R; `8 O- i
真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:52 发表
* m- X/ S' A! Q4 n
! Y( L2 B3 F: ~; U; S; K5 ~6 g0 C( b
真的以为汽车有多高的技术含量阿?!

  V; s2 N8 `' S" s6 e造车,很容易。/ C& \7 e* ?6 p
造车赚钱,很难。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 2 C# @. u. V4 j: ~! r2 g, Z
美国车的死亡率明显高于日本车。# _2 v2 U' w5 R! X. a

/ b3 {9 G3 f7 o) P
0 O9 w2 k- }7 A) k6 S这是颠倒黑白
9 t# u& Q7 e( b2 a. P) I3 P* J4 V& {' V/ f# x
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 $ R6 n* f7 B# Z; N$ D* h3 P( A' v
碰撞得分也远远不如日本车。
7 j: N% v& b& ^7 ~) }! \; I) E% }

5 k' e" N6 {6 L8 [% o8 I$ d# r3 p
2 I) {8 N% J4 H' z, p这个我相信,日本车有独创的所谓发动机下陷技术
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-29 02:20 | 显示全部楼层
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-29 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 lastman 于 2008-10-29 03:20 发表 ! l" F5 J7 x6 ?3 G+ `; R
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,

: ~1 Z6 B  ]9 Y1 |6 }或者花2000刀买个二手国产解放大卡?
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-29 07:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:39 发表 9 X" B% y. ~) D5 U
# }  a3 M4 R0 B# _
按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。0 `4 k/ p: e$ z' p8 K$ J
: Q" T; s2 T! {# M5 S9 b
就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多 ...

1 S6 [$ z5 V9 `4 M% T' A  G7 y& G0 a2 M3 h' C, \
小黄你引申太远了。3 M  N8 s; t4 W7 O
8 @  p% H. N. U' L. t: B  J" i6 `
我已经说了,这个东西是个人感受而已。6 `. e' G% a" D+ {6 o
! e, T$ X8 S% l- ?: ~$ L/ i  ^
有人愿意节衣缩食去买邮票,有人认为那是有病,就是这个道理。! a5 K6 A: y9 _" t. e+ t
% q# J9 K6 d5 p3 T/ R+ F, I% m
黑条不是不惜代价去增加安全性,我只是在生活不受到影响的前提下,开大车尽量提高安全系数。, U/ n" f. D7 b. G

: N3 m( G1 D9 |- r9 @& O* T我只是认为,我的生命比几升油钱要更有价值,更何况大车舒服,所以就开大车,不想自己亲身去体验小车的安全性。
$ q/ s- U: N' n( P) w
: h, X! [) P7 h% G$ A拿F150和CIVIC迎头对撞,我不相信CIVIC更安全,你车头都钻人家下面去了,呵呵。
5 T+ X1 X% y7 A% d
& W7 T8 z# |! i! v( ?/ R我的理论,不是所有人都开大卡,你开大卡也好,你开斯马特也好,都是个人选择自由。
1 h3 a+ J* i% P4 O* B3 Z7 ?" O2 t% D6 L( T! ^
开小车的,鲜有见到横冲直撞的,一般都守规矩。
1 P# R, H6 b+ {* C# }9 M" u
3 J+ ^, e& v6 l. b. \开卡车的,隆隆飞奔,我怕的是这帮家伙。
6 X; C3 _+ I4 C, y# |# s
  h3 p- C& N  K$ r' i5 l( o欧洲没有超级皮卡,自然一个标致207就足够了,就是这个道理。
% W5 B7 P  x8 ^
) [! P. [( K* |3 U% ^  K+ [说白了,和什么美国日本德国车和什么安全性没一点关系。
7 K2 U$ C9 Z+ ]5 s- u& w, w" N% X( m! u2 v
开日本车,如果开个ARMADA 4RUNNER TITAN TUNDRA 等等一样我觉得安全,开凌志SUV又舒服又安全。" y" ]' H' Y4 Q7 U
" U* o; @# I4 w: x& c/ C+ |
但是,嘻嘻,我买不起啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-3-1 05:18 , Processed in 0.268622 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表