公务投诉：小柳

瓦窑

相关贴：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; c4 E" U* h% H2 _% n点击帖子一楼右上角的手势标志，可以看到以下评分纪录：
, X) }8 z3 k, ~% p. w  j查看评分记录
积分         用户名         时间                       理由
3 {0 c* o3 Y) }4 I+ P威望 -5         小柳         2008-10-17 21:08         欠揍~

6 T# Y: ~) @  y5 D0 g$ c小柳再给我的评分理由中说：欠揍。因为这个理由是给我的评分理由，所以可以很明确他（她）是在对我说：欠揍。
8 }8 T* `: X/ q3 v* ~; n
6 o9 x0 ^" r5 Q7 b' w我感到自己作为执法人员在执法的过程中受到了人身威胁。
! i" B$ N; W! u7 Y0 ]8 |! C) q
7 F. i4 k0 l8 @( H请其他执法斑竹处理。

maomao119

嗯，一直想知道哪个鬼仔敢对咱们竖趾头，尽然是小柳。。。。
本来可以帮老弟你封了他，不过新版规要求不办72小时以前的案件，俺说您老人家咋才睡醒呢？。。。。

瓦窑

我当然知道这投诉实效的版规。我只是提出我的投诉，表达我的关切。

瓦窑

72小时的时效对于人身威胁类违规应该无效。道理很简单，人身威胁不会因为时间过了72小时就消失。只要威胁还存在，那么相关的投诉就应该有效。另外，我认为这属于公务投诉，不是我个人的事情。虽与公务投诉，72小时时效是否存在呢？
对于侵犯执法人员的行为，尚无相关版规。执法人员并不高人一等。在不执行公务时跟大家是平等的。可是在执行公务的过程中，应该受到特殊的保护。这同时也是对法规运行的保证。所以对于威胁执法人员执法这样的行为，应该从重处罚。
+ y. s: ]) {8 v$ U希望以上问题能得到立法人员的解答，以帮助裁决。

小柳

原帖由 瓦窑 于 2008-10-24 19:09 发表
7 e$ r6 b& b/ h; X( k相关贴：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
点击帖子一楼右上角的手势标志，可以看到以下评分纪录：
- h; W' _' U! |- c+ p# w! p查看评分记录
# A- P% L4 m' K3 X: `积分         用户名         时间                       理由
威望 -5         小柳  ...

, k( ~6 L+ K8 ]0 w+ ~9 V4 g
# V9 X+ O! Y. }( ~: j& J自从成了百万负翁后,不能发短信,不能献花,不能打鸡蛋,
; \- U! m3 B/ N2 M/ H
* `- I, {# d- G. |. @( p( t对于你对封ZZZN永久的主题贴子,我又不能违规跟贴,
扣威望便成了唯一的权利,
, ~# u8 j  s, `  m5 l  l# L但是我不能光扣威望却没有理由,
如果我说欠揍算是威胁你的话,那么你也来威胁我吧~
我一周也发不了几个贴,可是站务里骂我的,威胁我的也不在少数.
& l8 o# U; q8 z" v# ]+ _2 R7 {1 H想威胁我的就都来吧~
我早承诺过不投诉任何人
/ V' t: t1 O) C! t' Z4 ?# |- R1 r3 {* I呵呵~~~~

maomao119

俺就不送你花了，有一拳打在棉花上的感觉。。。。

newdream

1、从投诉裁决流程规定来看，确实有72小时的时间限制。对于公务投诉行为，规定只给出关于投诉以及上诉费用的特殊条款，其他方面应该和一般投诉等同；
2、“欠揍”是一个网站提供举牌的词汇，主要表达的应该是一种对观点反对的意见，或者认为对方观点荒谬的立场，我个人认为如果这构成问题的话，首先是网站的问题，而不是某个具体网友的问题。
基于这两点，不支持此诉。

newdream

2名执法版主不支持此投诉，1名支持，因此最后裁决：不支持此诉。

瓦窑

谢谢新梦的执法。
' {9 P1 W1 }3 h9 H4 k: I6楼是来裁决吗还是无关跟贴？