投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。
2 K' }- q6 x* `+ c; ?

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
7 C/ o& k: l/ R1 R0 ?5 y) I& E黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
# v( y1 k7 c' W0 r4 _8 N晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
5 Q  w) f+ Q' |/ x$ E我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
; N/ T" t! y/ {5 _% O9 J3 ^
# N9 @1 i3 i5 X8 c: y哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
8 M3 n4 W5 z' }* b: R我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

; d: X! D9 c# X$ N( L% Y6 n不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
+ M; `) O- F' _* a& e6 j0 N
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。

$ E4 f* O4 t6 W5 J% K. u( o+ a6 B不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
3 F" @7 Q' G- A$ o4 O
区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
  l* f5 K9 t, f$ R' a5 B
, t4 |; |5 o' F" f) ?而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
% m- F4 S* d) d, k- ~8 \既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。