投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
$ s' O, x  q5 K4 w3 h5 K人身攻击。


9 w; @: }, L7 D3 L- G+ P5 P, o

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
: j/ \3 ^# r3 Z4 U' q4 \- {黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
8 G* G( T! f, ]. X# l) b% w) J& h- a小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
$ X* ~' L3 I6 w. w; ]. Y4 h( o晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

, k; I0 P' c& I  z2 r1 h哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表

% t1 Y' l' z7 S3 E. `  V哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
' L  j5 r$ q: G5 \我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

) b! }, k# Z, [+ c不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
! x- r+ Y3 `% V7 w+ I转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。

不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。

* X6 k. [. j+ q# f区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。

- Y+ X0 x( w& g6 o; v# U, |( r而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。