投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
+ O; ~+ p7 {, m. s$ ?7 G/ o人身攻击。

1 R  [: a. T* S+ }, v: e7 `

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
- N/ o: t8 ^( i* S  A2 T3 \黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
7 q' g) T8 F9 v" h  m小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
: o+ X, ]% Y" B* w晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

' D2 x* D9 Q, ^" e6 N- D哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
5 q1 h3 K! C$ R4 u3 b$ ?. ~
哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
5 |3 @# y$ m2 k) w我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

5 j: j% q$ ~; @2 U% T; }不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
5 V. f2 L/ a/ l) j转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
3 ^: W* U/ \, p, w* }- l
8 G& A7 S5 J  f1 y  U% u5 V不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
" N, d+ }3 G% k
区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
6 u2 v/ |5 {! g. h/ B# n0 t
而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
$ V& N3 b, x: G既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。