接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

* J2 g# u( |9 d: S+ G$ f+ m  A仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

, v$ L  l9 k6 _( a5 [建议本网特赦条款如下：
4 W7 x5 V; o; w- m  I2 Q
符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

  W/ o" a1 U  Q7 p１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
# }. L* v" D+ x9 Y
$ o% r3 }' z0 D( s, {２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
& D8 c4 x4 X8 `9 G/ D
特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
4 H) H3 \% A/ p* }
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
. T2 W% N$ U5 F
# o% P# |! N. J# K无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

6 W' H# Y8 H4 v/ V8 A* _$ I& `[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
5 c6 L1 @$ j( |) _9 e) r
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
# f$ _  P: V* F; C4 l- S0 v
, ]/ D5 f9 u3 R* d+ H1 m7 E现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

) g& o' X$ B0 ^. t7 ^6 P% ~所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
- n: v) E( w: G" g5 G  I
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
  s% E, L: A: o# n
% C, c5 J8 p6 b' t% c现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
/ _4 y( p& R3 L' H/ i, f7 G; }
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

$ [, _% V, f! S5 R如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
4 d/ T' r6 y$ x( W8 J& R. _2 w+ b
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
% k0 f; C  L, A/ I$ g* U0 w0 ^
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
! b- S8 y  U% ?2 ]& i: t( d; |* z不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

7 t+ Q; G& E, U; J# m完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
$ A% N( M& x' }, T建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

$ V& t: K2 I# S3 l; q6 x2 o问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
7 k. G; p+ q. S, v
4 q9 k/ K3 _. a7 z2 v感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
( u' u1 h0 n5 o喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

1 E% h$ a5 R, W1 h沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

+ }0 e& E' a0 j; [如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

% s5 ?( j% T6 d) C, d/ W4 a沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
6 O1 h3 H6 u6 D. I
6 E9 u9 j: f+ {: F. l如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

. h3 {4 H) m/ J  M由此再次感谢条兄。

当然同意。
* ~! Y4 k5 i. c. N, T
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
0 `8 K7 L& O8 Z. ]很有人情味

. G2 n- I; {+ H- l& h1 u深刻感谢。
' K' C$ C' U# l5 ]8 [再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
7 Q, i9 b. G5 {& N1 j
! [7 r7 X- t, P
6 v4 v5 F2 M2 }7 i4 t当然同意。
. p1 M  b  g0 A& Z& ^1 G
4 C) Y, r, q* B; `  s3 x沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

1 F' z1 W- c, e, i, ~7 H8 ^如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
9 b# N. x& W0 i4 Z  v( V% K再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
, e  |/ Y& L- T4 r  U

, x6 L9 Q8 J% U' ^$ [& f! x感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
# G4 O5 P" s! a, W

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
' u# Y& X5 }3 O建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
8 g& n" r1 t0 y- r% |* s7 B我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
' w: t% X4 `- r* g随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
; k! m0 V- I& C! S( W/ t第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
( ~& Q7 i% I3 n: o& V- D第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
/ p" p& B' U( k第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
# l* B/ q* ~$ H, v4 ~
. ^7 Y3 V' R; M* b' b8 r+ T& S9 z0 C1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
5 S& e, {. J8 G) S0 c' S5 v8 A   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
" j: q6 B! x+ k8 M   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
* t6 K& g) b. n/ d/ Q' y( ]! D   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
+ ^  `  e! T7 a+ R. j3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
% I1 ]; z0 e* B5 }+ y8 L  A8 t2 Y9 O   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
" s2 m9 _; x" B' q7 U0 g1 V   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
: J) |' D& H% v   3.6 管理员批准后，特赦成功
6 c! g% S8 d& t: [7 y% v4、特赦后违规：
+ v/ V; k' X$ O) d! }   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
: g; G1 B4 n9 D$ L   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
$ B( L5 ?: e# h   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

3 _: B. n: `  e: n1 w; }6 \6 h* C& O在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
. n3 ?8 k. j. F0 b/ o6 H0 X& R: q
那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
) O* n! p) y) A, H+ b* i$ A9 {
如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。