权当灌水

猪刀小试

白水兄曾提议俺和黑条谈谈昔日当版主的经验与教训，第一话题太大，第二是经验乏善可陈，教训多多，就一直没敢搭茬。长周末回来通读了八路长城云版的贴子，有点感想，权当灌水。

现实生活中的社会都是以严厉的法律辅以广泛的道德来维系的。法律不讲人情，道德虽宽松，但覆盖了一些法律照顾不到的地方。个人觉得网站规矩的严厉程度应介于法律和道德之间，更趋向于道德。网站规矩的设立与执行最大的目的是规范网友的发言，但不是把人管跑。现实社会人触犯法律被惩处之后，他依然还生活在这个社会里，还是受这套法律约束；但网站不同，现在论坛这么多，管得严了，人就跑去别的网站，管得松了，就会谩骂成风。如何把握＂度＂是个最大的难题。

与过去相比，现在论坛的规定相对很完善，处罚得也相当严厉，但个人觉得更趋向于法律，而少了些许人情。而人情味恰是爱网成名与吸引人的地方。不过说老实话，个人觉得人情味消失了很多。回到八路这个案子来，作为老网友，他离开爱城去多伦多已经很久了，其间可能有一段很长时间不上网。而最近三个月颁布的重大规定与过去三年的总和差不多，即使天天泡在坛子里的那些ID，对现在正在执行的版规也不见得通通知晓及运用自如。

& l4 i; R, E' w' u* a生活中触犯法律，显然不能以不知道为借口；但网络论坛上因为长时间不来而导致不熟悉新规定，并由此招致处罚，是其自身的错误，但也是网站管理不到位或者规则有不足造成的。如果在发现违规后能及时警告，警告无效后再进行处罚，或许能富有更多的人情色彩，降低网友流失的可能性。照搬法律的严厉与刚性，符合网站管理的科学性，但冲淡了网络家庭的人情味。

. o7 d0 s! {+ [+ @+ l2 b3 g/ |我不清楚接近于法律的论坛规定与趋向于道德的论坛规定哪儿个更好，哪儿个会对网站的长远更有利，只是从个人喜好上来说，偏爱后者。

/ z$ M$ T. I& m# |2 k另外，反对云版的刑不上大夫，同情八路兄请期盼解禁后归来，佩服长城兄的仗义，只想和你说：退一步海阔天空，退未见得是输。解禁之后去云版那聊诗歌，来生活版灌灌水，去茶馆喝茶，酒馆喝酒。现实生活中都能一笑抿恩仇，网络上的纠纷起于斯，止于斯，由它去吧。
' [! u# B# D. _' U
% ~" v2 ~5 U/ @% W$ M! Q) p只是灌水。

白水

呵呵呵呵，猪刀灌水，水平确实高，深表赞同！

老杨

颇有深度，鉴定完毕。

irish

浪里黑条

猪兄明鉴！
" ?: a* M+ {9 V- y
我感觉论坛法院应该作为维持秩序的保证而存在。

$ |/ U# P( k" w5 Y. P1 A9 y; @但是，各哀弟之间的纠纷，还应该以和解为主。
3 |8 l: z: K% j) A& O. c# V
negotiation 和 mediation 还应该占主流吧。

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-14 13:10 发表
猪兄明鉴！

我感觉论坛法院应该作为维持秩序的保证而存在。
* `& t0 i3 I3 d2 J
但是，各哀弟之间的纠纷，还应该以和解为主。

2 K7 K! R4 ]! Q1 s4 R3 _5 vnegotiation 和 mediation 还应该占主流吧。

  u9 T. r, |$ ?0 [是的。不要把人民内部矛盾发展成敌我矛盾。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-10-14 13:16 发表
7 t5 E6 g* z5 @# i
是的。不要把人民内部矛盾发展成敌我矛盾。

4 u& H, `( q4 y+ P
& K, J, H  v! ~* c. G# M# g2 m是啊，都是屯民么。

五月

猪刀确实是高人。大部分都深表赞同。
9 M! j( {5 }7 y7 f
; {, O3 o, f: \6 L( f说起来，长城和云月也都是我的哥们，对他们的为人和性情多少有些了解，对于长城的面临永久封我自然心里也是说不出的滋味，虽然他这次很多言语的确不适合，无论如何还是不希望他被永久封的。对于这点，猪刀已经说得很有深度了，就不多言，只想补充一点。
, L8 M$ a0 m* Y4 U, W* b! r
也希望大家能以同样的胸怀包容新网友和国内的网友，因为我们也都是从国内而来，也是从默默无闻的ID混到略为人知，谁知道哪个新ID不是将来又一个猪刀小试呢，谁知道现在网上唇枪舌战的不会是将来网下的朋友呢，哪怕观点立场不同，也不至于全盘否定对方或以敌意的态度恶言相向怒目而视。大家都将心比心，退一步风平浪静让三分海阔天空。
" u" w# w$ r3 p! P
0 }, S, C& x1 R" X0 o- [其它的由它去吧！也是灌水！

猪刀小试

原帖由 五月 于 2008-10-14 18:25 发表
猪刀确实是高人。大部分都深表赞同。

! i# P! ]- p( ^  p说起来，长城和云月也都是我的哥们，对他们的为人和性情多少有些了解，对于长城的面临永久封我自然心里也是说不出的滋味，虽然他这次很多言语的确不适合，无论如何还是不希望 ...

0 U7 O1 P* y: r7 E+ n; C$ i6 d& l
谢市长支持。

今晚打老鼠

现在这个论坛挺没劲的。我都懒得发言了，说啥都有人吵架。以后干脆就咨询信息再上来吧～～～～

白水

原帖由 五月 于 2008-10-14 18:25 发表
猪刀确实是高人。大部分都深表赞同。

说起来，长城和云月也都是我的哥们，对他们的为人和性情多少有些了解，对于长城的面临永久封我自然心里也是说不出的滋味，虽然他这次很多言语的确不适合，无论如何还是不希望 ...

得，再灌一瓢， 对五月国内和新网友一段深表赞同一下。

竹子

原帖由 五月 于 2008-10-14 18:25 发表
/ v6 T' h. {0 I5 y) d猪刀确实是高人。大部分都深表赞同。

# Y- E( z& @( x说起来，长城和云月也都是我的哥们，对他们的为人和性情多少有些了解，对于长城的面临永久封我自然心里也是说不出的滋味，虽然他这次很多言语的确不适合，无论如何还是不希望 ...

( B3 q1 j  L% r2 Q# r& Z) ^不要说有同样的胸怀，有十分之一也够了。
看看今天站务讨论里这个设计得无比精致的圈套吧，一声叹息。。。

小柳

是啊，在这个圈套的设计上，没有一丝的人情味，充满着阴险和狠毒～～
楼主功不可没～～

猪刀小试

原帖由 小柳 于 2008-10-15 07:37 发表
% a! v! w1 d% d3 J/ V# B是啊，在这个圈套的设计上，没有一丝的人情味，充满着阴险和狠毒～～
楼主功不可没～～

0 q/ `4 M5 w* B( k  A! I

善良不等于软弱，人情味留给网友，狠毒送给双簧/三簧。

小柳

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-15 08:27 发表
$ ^% v) w# v. V
  W* W3 c6 r) v
5 B. ^" a$ D, Z, F8 O& Y: l) c0 Y善良不等于软弱，人情味留给网友，狠毒送给双簧/三簧。

- T& y6 ?! F2 w  ^哎～～～

我也只能长叹一声啊
/ o. m% ]: J4 W3 N: t
/ W! G5 G5 N$ o' d) s[ 本帖最后由 小柳 于 2008-10-15 08:58 编辑 ]

小黄

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 11:24 发表
法律不讲人情，道德虽宽松，但覆盖了一些法律照顾不到的地方。个人觉得网站规矩的严厉程度应介于法律和道德之间，更趋向于道德。

" L& w" k2 h3 n' v( V. j( M
! R# S  b1 E# N1 D爱城网对保皇派讲道德，对民主派讲法律。按照处理八路的力度，小柳早就万劫不复了。

云山水月

我说猪刀，兄弟所谓的刑不上大夫，其实也就是要给既往的老人一点点道德上的照顾。增加点人情味，准确地说是多给点补救的机会，并没有要让这些人例外的意思。从这个意义上说，其实和您老意见完全一致。不明白为什么竟然引至反对，惨，呵呵。

读刀兄的贴子，感慨很多啊。其实兄弟始终认为对帖子的处理要从严，删贴要快；但是对人身的处罚要从宽，争取以谅解为先；是所谓对事不对人。
& ~0 T9 W' ]1 ~  g* t- h1 v$ X
3 v7 ^9 L* Q2 v4 q) M同理，权当灌水，呵呵。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-10-15 11:16 发表
0 [; W7 Y  b- y0 \0 ~6 S

$ E* v* l( _% e8 {, y  _' Y4 d爱城网对保皇派讲道德，对民主派讲法律。按照处理八路的力度，小柳早就万劫不复了。

我坦白,我是万恶之源,我十恶不赦,我万劫不复
在此多谢爱网对我的宽容~~
还有小黄同学的大量~
呵呵~

嗡嗡

很好的文稿，但名字不应该是这个。有种说了又怕得罪谁的意思。

长城可能还不了解这几个人，了解的估计还不得捂着鼻子绕着走。

酷暑严寒

难怪生活版的水意不浓， 原来都泼到站务讨论版来了 ~

: c2 L7 D! H' \去恶补了1个多小时的功课， 也还没弄明白咋回事儿， 好像把长城给疯了？

云山水月

原帖由 酷暑严寒 于 2008-10-16 12:20 发表
难怪生活版的水意不浓， 原来都泼到站务讨论版来了 ~

去恶补了1个多小时的功课， 也还没弄明白咋回事儿， 好像把长城给疯了？

  a+ J) Q7 h8 x' J- X& y兄弟这里也难得热闹这么一阵子，呵呵。
. w& u, w7 _1 j9 V1 U) Z
欢迎多过来坐坐。权当灌水，呵呵。