 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
注資救銀行股市暫且回穩
, Z! B; ~6 A7 k& p' y7 Q衰退陰霾經濟前景難樂觀 2008年10月14日 . v p& G$ |- W
" H V. k+ J1 U8 {7 L" d
【明報專訊】各國相繼仿效英國直接給銀行注資,變相把銀行國有化,此一非常措施,使銀行暫時避過系統性崩潰厄運,全球股市昨日強勁反彈,投資者當然喜上眉梢,但是這次金融海嘯令全球經濟傷筋錯骨,衰退的可能很大,對實體經濟、民生的衝擊和影響,未來一段日子將會逐步呈現出來。9 X+ m4 E. N3 S8 O) w. b
2 \* T6 O2 d% p" @5 q( Q救銀行政府承擔風險. |# o) P8 [+ F, |
. R D; N' \/ [) B. O, k
豪氣注資誰來付鈔?
& V2 W3 H; c. Q1 ?% v/ J/ N" E5 |0 C7 _8 s' Z# q! [
全球金融情勢暫時得以紓緩,英國首相白高敦(Gordon Brown)應記一功。美國財長保爾森決定不打救第四大投資銀行雷曼兄弟,觸發了金融海嘯之後,美國政府幾經波折,得到國會通過以收購不良資產為主的7000億美元救市方案,但是市場對此未予正面反應,海嘯蔓延至歐洲,多家大型銀行都出現險情。此際英國未跟隨美國的方法,白高敦以做過10年財相的資歷,認識到首要是不能讓大型銀行系統倒閉,才可避免市場崩潰。他認為政府直接注資大型銀行,確保它們不倒,才可以保住岌岌可危的市場,然後徐圖後計,再想辦法收拾殘局。: e. o l$ A3 ~! ]7 h/ Y4 S8 ?
* ?' {/ c6 k1 s' i% U, u1 b
政府把銀行國有化,有違自由市場原則,保爾森墨守成規,使他在此階段的表現落後給白高敦。現在,美國、德國等歐美主要國家,都已經仿效英國,以直接注資銀行的方式救市。白高敦以銀行國有化一招,挽全球經濟於既倒,令個人民望以至他所屬保守黨的低迷情勢,也因而扭轉。
' V2 x9 F+ i e8 o! F6 `- {$ B; l: I! \' ^/ |3 c8 n4 j
昨天全球股市反彈,不過天下沒有白吃的午餐,現在各國爭相以公帑救銀行,究竟誰來埋單?有經濟學者質疑,各國注資銀行,政府成為銀行股東甚至大股東(例如英國昨日注資共370億英鎊到蘇格蘭皇家銀行RSB、HBOS及萊斯銀行TSB,據知已經成為RSB的最大股東),政府負擔得起嗎?$ d) H1 H$ N& D
6 H1 Y9 q, L' D$ P" ?! h9 \
例如英國《金融時報》有文章引述經濟學家認為,許多銀行規模過大,不止不能倒閉,而且無法救助。他們以銀行總負債和國內生產總值(GDP)的比率來論證,認為在最壞情下財政資本重組與GDP的比率,甚至連個位數可能也是巨大的。以英國為例,其最大的5家銀行總資產為英國GDP的4倍。如果資本重組規模相當於它們總資產的1%,就會讓政府增加相當於GDP的4%的負債;如果資本重組規模達到5%,政府的債務就會增至相當於GDP的20%。! C+ a& |7 ?" t9 Q5 t! |' A) X
" \ J+ e4 w0 }3 K5 b: v4 e3 f也就是說,銀行國有化,實際上是政府把銀行的風險全部承擔過來,如果最終平安渡過,當然萬事大吉,假若往後發展有什麼差池,誰來打救政府?這是銀行國有化的風險所在。2 J$ S( [- @+ c) V. p
5 e3 }9 {2 } `) e
美國7000億美元、英國5000億英鎊、德國4700億歐元,單是這3個國家,救市資金已經超過17萬億港元,這些錢從何而來?不會由天上掉下來,也不會由樹上長出來,肯定是發行更多貨幣、開動印鈔機器來支應所需。如此大量發行鈔票,只會推高通脹,最終還是人民受害,由人民埋單。; p1 L/ ^6 K: Q0 ]( M
. y4 C/ n% k _/ y; P
政府買起銀行的後遺症、通脹戕害民生,可能都是日後的事,但是市場能否穩得住,還是未知之數。例如雷曼的信貸違約掉期合約(CDS)日前公開競投,債權人暫時只能取回8.75%,根據CNBC估計,市場約有4000億美元雷曼債券,即是說為雷曼債券提供保險的機構(主要為銀行、保險公司和對基金),最多需要賠償約3600億美元。這些機構如果頂不住,都會觸動市場的神經。
# w& ?$ o/ i8 f* O* E p1 W
; s% [: _ [8 r( \日前保爾森預告美國還有銀行倒閉,據美國聯邦存款保險公司(Federal Deposit Insurance Corp,簡稱FDIC)今年8月曾表示,美國陷財困的銀行多達117家,兩家地區銀行Meridian Bank和Main Street Bank上周又被接管,即今年內美國已有15家銀行倒閉。以FDIC預告,倒閉肯定陸續有來。* L. k. |3 \& o3 D
9 B9 I1 |! F l$ nIMF:全球信貸勢緊縮( ?* Y! |; U7 j" ?; r
7 g6 E( N B5 B: z經濟陷衰退臨界點
o+ M5 @& g% I
) ?5 o, x# U! t- H6 ?國際貨幣基金組織(IMF)在最新《全球金融穩定報告》中,把美國信貸危機預計虧損由1.3萬億調高至1.4萬億美元,迫使銀行大幅降低經營槓桿,增加資本充足比率,IMF估計,全球各主要銀行未來數年需要多達6750億美元資金,才可以走出困境。在此看來,縱使全球信貸市場恢復運作,但是主要銀行在自身難保下,總的而言,全球信貸會呈現較緊縮狀態,一些發展中國家因為較難獲得外部融資,說不定也會走上冰島之途,只是程度稍有不同而已。(例如被點名的,除了對外貿易赤字不斷擴大的韓國 ,連擁有全球最高大樓的迪拜,也因為建築資金仰賴全球債券市場,在國際金融體系面臨崩潰之際,令專家擔心一樣有可能步上冰島的後塵。)6 v9 k* T( S: y0 T* P
3 c3 V( v, h+ [另外,IMF上周發表的一份報告也指出,全球經濟進入大幅滑坡階段,成熟金融市場受到1930年代以來最危險的衝擊,將導致幾個發達經濟體陷入衰退。報告調低今年全球經濟增長至3.9%(7月份發布的預期增幅為4.1%),至於明年經濟增長預期由3.9%下調至3%,為2002年以來最低水平,處於IMF定義全球經濟衰退的臨界點。' E$ N) k [% h. {$ ~: l, d- _: {
: `5 Q1 {) a/ s* n9 D在全球股市強勁反彈之際,我們指出眼前和中長線全球經濟和市場隱憂甚多,前頭仍然風高浪急,正如財政司長曾俊華一再重申金融海嘯對本港的影響,還未真正到來。投資者要保持清醒,認識到金融海嘯遠遠還未過去。一切投資舉措,務必管理好風險。2 P* T. V( u. d
/ B. g4 { S4 k( P& K
至於特區政府,經此一役,應該醒悟金融是一門高增值高風險行業,如果香港經濟孤注一擲押在金融業之上,一旦遇上金融海嘯或10 年前的亞洲金融風暴,「獨沽一味」會令香港陷於被動。亞洲金融風暴後,特區政府曾經提出產業多元化建議,可是到後來大都無甚成績,及至SARS 後經濟復蘇,更沒有人重提產業多元化。明日特首曾蔭權將發表施政報告,且看他提出什麼方略,帶領香港走出困境,又會否提出改變本港體質的擘劃,使香港不再把雞蛋都放在金融業這個籃子裏。 |
|