老杨请进： 请永久封ssnt和马甲tssn

邱毅

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

: n: h2 }: I5 K# a6 [ssnt 在被列入不受欢迎名单中继续发言，被竹子警告仍然漫骂：“粪精，不要以为你也是州官，你只不过是州官拉出来了”，同时，开马甲tssn上来漫骂。
6 C$ u* E" R2 i# U3 l3 u
" ?, Q& ~$ v1 e/ K0 D, _
另在此贴里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1  
% R% h& X' c5 U马甲tssn仍然在挑动双方争论，不起好的作用。

* |6 V8 r5 w/ t3 a) k1 w请老杨明查！

maomao119

一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

邱毅

请老杨按分版时定的政策执法~~~~~~~~~~~~`。

老杨

转执法版主阅。

maomao119

原帖由 邱毅 于 2008-10-4 08:11 发表
1 w* k9 k7 r+ c+ N3 ^请老杨按分版时定的政策执法~~~~~~~~~~~~`。

! x, N1 p2 F) a8 k您找错人，这时间就俺一个，永久封ID需要三个臭皮匠投票的，毕竟大家培养个马甲不容易。。。

邱毅

老杨请下手吧！   看看连接 ， 话都明明白白的放放在那呢，照政策执行就是了。

瓦窑

援引版规：
根据《关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案》，上了强国版不受欢迎ID后继续发言，第一次警告，第二次永久封ID。

事实：
8 Y' @! t6 P  E/ e/ L8 c2 R; v' rssnt于10月3日18：43PM 被强国版主列入黑名单。
- N$ W( c- x! c3 J0 u% \5 ?4 O" H1 issnt于10月3日19：30PM 在公布黑名单的帖子中发言。
0 n- i( G! Z0 |4 I# P  x/ _强国版主于10月3日19：34PM 对ssnt违规提出警告。
ssnt于10月3日20：22PM 在同意帖子继续发言。
0 E' k4 T7 Q+ g' y' S
以上事实均见次贴：
! O* u& V2 _4 p  uhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166847&page=1
6 X' H5 }" h+ k
' W- Q6 m# B' W判决：
对ssnt永久封ID。

FrankSoccer

谢谢各位。这是正确的处理途径。我同意你们的建议。
本来就是不欢迎，不发贴就是了。再直接骂人就过了。他的文笔不错。真可惜

newdream

基于特殊版规是专门为特殊版量身定做，整个处理流程应该由特殊版版主按照规定进行控制、决定和执行，因此依据特殊版规进行裁定不是执法版主的权限，同时由于这中间涉及到一些沟通问题，比如短信告知等等，也决定了这不是执法版主能做好的事情。只有在有网友对裁决不服的时候，即出现争议的时候，上诉到站务论坛，才进入执法版主权限之内，在没有裁决之前，均是特殊版的版主权限之内。

newdream

目前看，执法版主的决定结果是2名不支持楼主要求，1名支持，最后结果：不支持楼主要求，请将此要求提交给相应的版主处理。

FrankSoccer

还有谁不支持?猫猫警反对了么？

newdream

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-4 15:11 发表
还有谁不支持?猫猫警反对了么？

% M0 e2 O" d. T7 b- ]8 T/ r他已经委婉但是明确地表示了不支持：
& s; w4 C5 A5 e9 f' x

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 06:39 发表
一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 08:28 发表

您找错人，这时间就俺一个，永久封ID需要三个臭皮匠投票的，毕竟大家培养个马甲不容易。。。

newdream

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-4 15:11 发表
4 X3 r7 C% p) `! U; |8 ]: R7 M还有谁不支持?猫猫警反对了么？

其实我不明白，这不是在你权限内可以决定的事情吗？

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 06:39 发表
" A( j1 U+ j% o2 W9 m一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

4 e1 e* G' t, T3 w0 k' S0 ^我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.

9 |7 R9 c7 t9 ?. U# m2 I7 x: m, f% U现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

竹子

关于马甲通封，这种特殊情况封ID的，版规没有明确规定如何处理，加上tssn的发言较之前的ssnt有明显改善，所以虽然有网友举报，我还是没有处理。（我认为没有明确版规的情况下，第一例是需要谨慎处理的）
+ a  e$ d2 i4 y9 o2 G0 p
汇报完毕。

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-10-4 16:39 编辑 ]

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 15:39 发表
8 Z5 C8 @% P1 A8 H6 M! @: b
我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.

) B, }9 {9 N% |$ v现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

这个是我操作的。因为站务论坛有投诉，因此这是对这个投诉的裁决。非常抱歉，当时我们并不知道你们已经依据其他规定做出了判罚。如果是这样，请按照你们的判罚处理。

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 15:44 发表
* X8 O: S: ?3 l. s关于马甲通封，这种特殊情况封ID的，版规没有明确规定如何处理，加上tssn的发言较之前的ssnt有明显改善，所以虽然有网友举报，我还是没有处理。（我认为没有明确版规的情况下，第一例是需要谨慎处理的）

. Q8 K3 Q9 k: z汇报完毕 ...

我查看了一下，关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案里确实没有提到马甲统封。我想作为提案人，老杨确实需要做出个说明或者补充，因为这个草案里的处罚条款都是独立的。
3 t0 T8 {, t) z
6 S* ~  b* V# L; ]' s: O2 ?& {7 C( P[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-4 16:07 编辑 ]

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 15:39 发表

我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.

! ~/ u% z' @: S# f+ |! D  [- L2 T# ?现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

不知道以后能不能把你们的处理决定在站务讨论里做一个备案？或者能不能在你们版内做一个通告，让版内的弟兄不要再在站务论坛投诉一些版内可以解决的纠纷，以免再次出现相互冲突的处罚。
. G& F1 O  J! e! p1 C, u# O, v" r
, n# i( n! ~& l1 c[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-4 16:28 编辑 ]

竹子

原帖由 newdream 于 2008-10-4 15:58 发表
8 c: ^1 A) y% K+ f4 _1 L
7 o+ a' U1 @" K' ~2 Y这个是我操作的。因为站务论坛有投诉，因此这是对这个投诉的裁决。非常抱歉，当时我们并不知道你们已经依据其他规定做出了判罚。如果是这样，请按照你们的判罚处理。

! |$ q& F" K+ O/ n; A' p# L9 G谢谢告知。已经重新判罚，谢谢！

竹子

原帖由 newdream 于 2008-10-4 16:12 发表

不知道以后能不能把你们的处理决定在站务讨论里做一个备案？或者能不能在你们版内做一个通告，让版内的弟兄不要再在站务论坛投诉，以免再次出现相互冲突的处罚。

估计那个名单加长的可能性很小。
  D+ _! _4 F3 a2 [9 [: t
! j; A3 o9 k. ]) C8 ?1 N- m$ c不过我可以在那个主帖里，在已经执行封ID的名字后面，加注“已执行永久封ID”字样。这样可以吗？

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 16:26 发表

# C, o. O9 A! I! ?& Y- }3 @2 n估计那个名单加长的可能性很小。

: }8 f* N5 V0 ^& T6 V0 g不过我可以在那个主帖里，在已经执行封ID的名字后面，加注“已执行永久封ID”字样。这样可以吗？

好的，谢谢！

maomao119

俺有单独帖子起诉SSNT，后来新梦建议留待强版版猪意见：
4 U& e0 k8 t% l' P7 ^# T7 D' Z7 Ohttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166976&extra=page%3D1
既然大家意见一致，那就执行了。
BTW，俺认为为了一件马甲，废掉一条版规是不合算的，SSNT如果真惦记黑版的朋友，重新注册一个，又是一名好汉！

竹子

我对这个问题的看法，在本帖15楼。谢谢！

maomao119

呵呵，其实上网就像打游戏，有的马甲能通关，有的混到长老级却不得不从头来过，这才是游戏的魅力。。。

ntss

本人冒着坎肩被封的危险，于昨夜鸡鸣十分在强国论坛里提醒大家不要搞得跟文革似的，看来还是有人听不进去。
" v, ~( D9 w- |+ a
% y) Q5 o: C, I4 ~某虽瞧不起那些扯虎皮作大旗之流，但不喜泼妇式的骂街和细老仔式的找家长，对粗鄙之人，多一笑置之。所谓阎王好过，小鬼难缠，素来最痛恨狐假虎威，狗仗人势之辈，骂上几句，也是情理之中。如今被我骂的，举报我的那个fenjin已然不与我计较了，有些人还要揪住小辫子不放，有股子痛打落水狗的架势，是不是就不太厚道了。
* r, K0 _( V2 W' y
. P" `" O% ]4 B1 W7 V+ q& o( u" u当晚随笔杜撰了那个所谓的大妓院之后，就有高人劝告要我删了帖子，当时听进去了，但折腾了几次也删不掉（还是权利不够:)），就听之任之了。想想不过是娱乐大众，也就没往心里去。但有人非要拿棒槌认真的话，某亦无言以辩。不过，好像那个东东还在茶社里挂着。同是被贬低讥讽，一边威吓棒杀，一边权当笑谈，在容人的度量上，高下已见了。还是那句话，想要强国，必先强己，强的不是身体和口舌，而是修养。

/ ^3 V. n/ Z9 Q2 t鄙人出身山野，身贱命微，略读过几年书，但才学浅薄，不识大体。胸怀燕雀小志，心系温饱得失。汝等忧国忧民的仁人志士们，就大人有大量，不与小人计较了罢。
8 M: O/ T. n% ~' C- u+ o
ps:
忝居爱民屯已有七八个年头了吧，在网上竟还是个新手，不能畅所欲言，本已郁闷之极。现又被猫猫唤做年轻人，更是大伤自尊。看来LD每每骂我的心智不成熟，此言果然不虚，竟能被网上高人一眼识破。（玩笑，千万别当真。以前以为老外不懂我的中国式幽默，看来中人人也不懂的。看来我得好好检讨自己了）。

- ]! O$ C  {. u: E( L: B- r列宁同志为了革命事业一天吃了六个墨水瓶，偶为了上爱网，一天连换三件坎肩，看来还要向前辈看齐。good good study, day day up.

竹子

先叹一下：果然是难得的人才！

你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

高潮

原帖由 竹子 于 2008-10-4 17:05 发表
1 b1 _7 N5 d& `- I先叹一下：果然是难得的人才！

你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

是因为怕了你呀，行不？

maomao119

嘿嘿，俺纠缠的是版规，小时候就爱看包公传奇，可惜志大才疏，这几天可过过瘾了，却发现连正常灌水的心情都没了，这才理解曾经锋芒毕露的新梦整的跟个老和尚似的。。。

高潮

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 17:17 发表
5 s5 H& |; l; A5 I0 R6 S( e嘿嘿，俺纠缠的是版规，小时候就爱看包公传奇，可惜志大才疏，这几天可过过瘾了，却发现连正常灌水的心情都没了，这才理解曾经锋芒毕露的新梦整的跟个老和尚似的。。。

上了老杨的当了~

竹子

原帖由 竹子 于 2008-10-4 17:05 发表
先叹一下：果然是难得的人才！
; d: K- B' e) r  K& Q* H' O, ~
你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

. G' [4 U4 ]/ Z, \% g  o1 C0 i; t; m

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 17:04 发表
8 I+ Y+ A4 j& Z  ~/ o, s刚发现强版版规里没有封马甲的一项，已解除并向您老道歉。。。

明白了，并帮毛毛把他的帖子移过来~~