提议

vilna

而且“把这几个疯子从我们这论坛清除出去，才能有好的交流环境"，明显不对-----最多也是“把XXXX从我们这版块清除出去，....." ，因为写的人的意思是：给他们挂上不受欢迎的ID，在强国论坛里就可以再也看不到他们了，而不能代替整个论坛“清除”他们。
+ M0 q% m+ C7 k1 {6 I
说到这里，建议是否像山东已经提议的那样稍修改一下规则：第一次警告，第二次记过，第三次再禁言比较好！要不从目前的实践情况看起来，有些ID真的成了清除出强国社区就等同于清除出论坛了，这样对ID们是个损失，对论坛也不好。
5 X4 ^* X( }+ o; A. o+ g: ~
（本来是接在投诉帖后面的，现在根据版规不能接了，就重新发贴。如果不妥，请删无妨。）

今晚打老鼠

呵呵，哥们，你去强国社区看看，现在高潮suv他们是追着打啊。呵呵。要是不严的话，那那个板块更乱套了。我支持现有政策

Fenjin

原帖由 vilna 于 2008-10-2 23:40 发表
) t9 n( |  [2 @0 n' M而且“把这几个疯子从我们这论坛清除出去，才能有好的交流环境"，明显不对-----最多也是“把XXXX从我们这版块清除出去，....." ，因为写的人的意思是：给他们挂上不受欢迎的ID，在强国论坛里就可以再也看不到他们了， ...

6 Y( N! Y: \8 G2 O1 f6 G: o大进和西安是接到通知后又发的言，所以被封了，严格上来说是第二次就被封了。所以十字就没有再挑战版规了，说不让发言，就立即没有再发言了，所以还是很有用的，可能对他们还是比较的冤枉的。

vilna

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:45 发表

% y" v& D% g/ `* G  I; ]2 t大进和西安是接到通知后又发的言，所以被封了，严格上来说是第二次就被封了。所以十字就没有再挑战版规了，说不让发言，就立即没有再发言了，所以还是很有用的，可能对他们还是比较的冤枉的。

8 q$ o; f- t* ?8 y是啊,我觉得西安转笔刀有点可惜,他是自己主动把名字挂上去的,后来又习惯性地说了一句不十分恶劣的话,然后就被封杀了。很担心不要十字过几天忘了，去强国跟个什么帖，那就永远在论坛说不了话了。大进讲话很过份，是应该被封。

vilna

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-10-2 23:42 发表
9 B) q9 p5 v( m' v1 V呵呵，哥们，你去强国社区看看，现在高潮suv他们是追着打啊。呵呵。要是不严的话，那那个板块更乱套了。我支持现有政策

我是支持给任何人一个缓冲的机会~~~~~~~~

" ^- G- n/ Q: F# L/ X" q, \9 p他们两位是太捣蛋了~~~~~~~~

今晚打老鼠

原帖由 vilna 于 2008-10-2 23:58 发表

我是支持给任何人一个缓冲的机会~~~~~~~~
( ]/ L) ^' m0 ~( U. \
& J$ J  h: s& o2 W他们两位是太捣蛋了~~~~~~~~

没必要有啥缓冲。既然小柳他们都不去实时政治了，他们应该没什么理由去强国了啊。去了不停的闹就是成心，你给缓冲也没用

vilna

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-10-3 00:02 发表
没必要有啥缓冲。既然小柳他们都不去实时政治了，他们应该没什么理由去强国了啊。去了不停的闹就是成心，你给缓冲也没用

# R, o9 V+ c7 B- w呵呵！我只是提议，现在中国不是也慢慢“死刑慎用”了么~~~~~~~~~

FrankSoccer

可以请老杨考虑这个提议。。
: y  e4 Y3 q0 n' ]% ^1 W( Q有时候人难免犯错，给点机会改改也好。
, O4 g$ h5 j6 ~4 I: {
当然现在做的没有大毛病，特别是开坛时候，用重典以正坛风。。

4 G# p+ K7 @5 z# O! E. |! S我已经很耐心和那几个在讨论问题。

Fenjin

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-3 00:20 发表
可以请老杨考虑这个提议。。
+ w4 q: J2 r8 d. r有时候人难免犯错，给点机会改改也好。
; m5 s2 b& s0 U, f1 w4 ]9 `
. a; e# c! _' L" S+ A- j当然现在做的没有大毛病，特别是开坛时候，用重典以正坛风。。

0 e4 b2 A! a) X7 y  b9 D  N" p我已经很耐心和那几个在讨论问题。

  a, @1 c7 O* s8 }呵呵， me too.

今晚打老鼠

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-3 00:20 发表
/ x  K$ l  p- g1 V可以请老杨考虑这个提议。。
) f9 @3 S7 T, ^1 w% D% ~( F有时候人难免犯错，给点机会改改也好。
! m- R2 q- m- p& a" n
: T7 s/ x6 W1 _& C/ Z  \当然现在做的没有大毛病，特别是开坛时候，用重典以正坛风。。
5 R' c+ z. i# |2 g/ Z
" k. Y9 p' X; K% S. s5 a" `' D" \我已经很耐心和那几个在讨论问题。

呵呵，大家都是成人，你当是小孩啊，还给啥改正的机会啊。成人的观点哪有那么容易改变的。那不是浪费时间吗。呵呵

今晚打老鼠

原帖由 vilna 于 2008-10-3 00:14 发表

$ S& ]+ [* p& R5 v; \7 b呵呵！我只是提议，现在中国不是也慢慢“死刑慎用”了么~~~~~~~~~

关键是他们明知杀人犯法，难道还有必要不停的警告？版规很清楚，而且已经有人被处置了，再犯的人只能说是知法犯法了。有什么好同情的呢

vilna

我觉得   （强国论坛和三味茶馆）   第一次警告（挂上不受欢迎的ID牌子）要迅速、从严执行，这样才有效；然后第二次犯错给个缓冲机会。第三次彻底封杀才不冤。