埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4198|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
6 e# f$ m* k& M* ~8 P# B5 M8 z& L* n( W
请FrankSoccer考虑下我的建议!# z$ S  o% d0 f; ~
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
0 z6 m2 m! ~0 T; _0 v- _
) n+ X* [& r: ]* t别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵/ d) [& E! n( W: s# v5 f
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
5 Q, h' D9 n* l& e5 s
8 E2 B5 I, n- \( [2 }. p0 n把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
9 q4 v4 J5 P2 e+ [5 ~# e& C( T8 D# {! Z+ v/ f9 K, Y
辱骂本网网友是疯子。
0 y: l9 q, S. J1 e7 w2 i老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=1664843 A5 B5 \3 i" t4 ^; H3 ]: @

/ q. ]% r  ]: W6 ]  P& B原帖在三楼
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~: x$ s. A  y; O; \( ^2 A

6 {9 t) q: k% d5 [7 m, X% {5 L[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。. [% m3 Q) {; r- M% E

  m0 |/ m! E+ ]: H. M" ]) \6 A' ]根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
! s2 f) c: b6 @; a" Y: u* L+ Y
7 I6 a1 Y/ o2 K1 v(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)
0 i  J+ t- @. G2 V" o/ ^1 s( n! |; W/ D8 L/ u6 y3 l5 i/ c
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
' f+ c4 o6 s, K/ a" y3 h% c" S2 N5 Z
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 " @' }0 W& T. ?; O5 y% i
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
- n. n2 a4 I  V6 I' O
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表   a1 y( Q, p/ Q. Y
* T, m' R9 ?: Z- d4 z
呵呵,恭喜上任!
: a& \, {, x: f$ W( s
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
" {: [9 w! O# `7 z, U根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

5 ?  A8 p9 [) m* W7 _果真是简明扼要~:)5 A  m! g: R* K, H- k

( s; Z: `1 u8 }# \以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
! U/ m; x' r' K( J根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

" Z9 `3 h9 R2 {4 Y) D, q* [: y9 h8 }- ~% a3 T" I- M" m1 @

3 u& C3 Y: `8 O9 {质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
) }: ~2 r' T; J$ ^
$ ^) q! k: Z: M' U3 E# r% P另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧- F6 K$ v7 w8 ~5 [

# L0 ]2 `4 Z. Q[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。3 Q$ J# `' o" S+ k. Z7 e* r7 W2 q

' e" w2 ]0 d* @9 \% K$ \2 ]4 R
5 c4 S( S5 p( p, @2 l; a大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
! E2 D6 ^8 v& F, M' ~$ g* Z根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
8 h2 O, S6 e( m
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 : L1 k, x/ r( N3 H* b4 o& d9 J
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。3 H3 L8 b% V) H
' L2 K5 C8 E$ ?8 E: n$ A! |5 J

9 I1 _" v& f+ w* ?. K6 e大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

: b9 F5 `' C, e+ f. W6 \+ Z- [: p6 K' p3 P2 K( S9 f( O, J
5 r% R9 b3 r- Z( H* b) W4 I6 I+ f& u
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。' E3 t9 E% w. v% i4 N" g8 h
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
8 l, d2 g; i6 q0 K6 J
0 |9 x- b8 H7 O7 ]* d1 k爱网管理条例 草案
: U0 z: I8 P' f/ W) A) P网友规范埃德蒙顿华人社区
. U" j0 C  T0 A) K4 G7 M1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。. c/ q6 P0 x2 u4 O9 l# s  w
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。% o1 m% a* t+ F
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。2 O0 Y3 o) l* T( R7 d

; x) v9 s5 [( e3 t请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。: C) E5 [0 T4 C  ^+ B' C

4 V& v  w# B  ^0 H- c: _我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
: q) T% \# E* U8 R- C. Q  M- Q根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
& x, H+ k- O) A2 ^+ O% i; c
$ m% @: H8 r( y( L  e
呵呵~~~~
2 y* O5 D1 ~( I# o! Y. o* g& Q& Y0 g. z9 B1 T
执法版主需要的就是这样的作风~~~
2 I  N3 t8 K) h* Y) R' p9 ^& Y$ u0 n  X# e7 D( c$ x9 a! R5 O
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
4 S( `0 ]6 x) O; H0 U' b& Q$ O5 o! q$ Y/ G

7 |' e. D5 C8 g& G* c8 d# x" S& Y
1 Q' r% V7 r; ?  }1 r" Z$ c我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
& k& Q1 R% W' s1 C" L. I2 g你所说的没有特定人不能成为不处 ...
  o4 ^7 ^% i5 l2 Y% a( ^' B5 ?

) Z7 N! Q" F' I& O2 A多次投诉无果~~~! _3 H! A- K  c1 B

6 ?! c7 n" H0 M3 K$ O0 F! ~) w后果也是挺严重的~~. T9 L1 ?7 G, Y8 a, n  B/ Y
3 |; N% X1 p* N2 o
呵呵~~* N, O, [* G5 y, \+ P2 W8 a
3 \) A6 G' f- L! }) U: P$ n
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~( u* S8 M/ j  M3 R
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
, F% }* R1 e- b. ?4 x5 t6 K5 f$ U  S- \  @% \' k' p
该贴在第一楼中是这样写的
1 y  D6 ?' n  c! H" B+ U" z
) K2 c/ s; a0 c- v% P近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。- h& d2 D9 u6 {! X8 o& _
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。
# v- Q8 V0 _; \* e3 A

6 v" e# G" U" O4 K& b这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
2 `* E* X, [8 W
1 U5 [: I7 \8 r. ~$ ?在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".% T4 e0 z% j3 W- A6 |2 B- S
4 ]! ?- Y7 }5 a4 M2 C) }& c' Z. j
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
" l5 J' ^7 P' N+ A0 ^& h  a; v. O0 \9 k* |7 z- F7 @6 ?
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.: g/ Y- T. L- P1 j  n

2 v, V* n+ ^  s3 X+ }: G5 R这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.1 {) B' E) R. o+ _3 H# o1 {" \

. B, S4 D4 P' O评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
4 ?. ?! e) j& P% O9 H$ P( F/ e% a2 u1 ]7 z7 ?, M; o
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
- ^, J3 G6 D& N8 m/ s& Q( y我可以另外单独投诉吗?
  c0 F) A" K# q/ s- ?
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人* y, g! r8 ], E9 g. g& b; n% [% |
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.. p! z0 @  A& p2 c; [$ j
$ _( N8 s. H9 F- s5 T

2 C& z& [5 q& W. l+ o+ l8 T9 B: r- m$ \, n! D7 U0 c
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
3 P3 v% `$ D" @, U. a, ^) ]6 B( ]( f$ Y, G- n0 Q, i2 j/ ~' J( r
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.3 C! q- g9 T% F9 t) \% ]
  y, s* ^) D! w7 K3 O
, A8 T* ~) E: L6 z8 Z% B
& i. ^7 O  J/ d0 \% u' m
4事实和证据:! v- B; _; j2 V8 Y+ o/ ]7 G
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ P4 U7 S" @1 U7 `! y4.2 违规行为:# V- s9 z0 ^/ @& z) u& J

# T; a) u' R; F: J( t3 |' P4.2.1 违规的主观故意:6 z* b' X% U8 `- T
5 C# v  D/ o2 @' Y
该贴在第一楼中是这样写的$ c& F& Y+ k. I" u. d
4 R$ k* C4 m) S6 m& w* d! U( k
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。+ J. w- r. s  K3 c( ?- m2 Z
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。": ]; X# ^8 l8 D/ a
% c) F* H; F! K2 I
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由., `2 K# n; X! |

5 q% q7 Y( H* h8 d; ^4.2.2 违规的客观事实:" d4 P; Z: |( T6 r* ]% l" y
1 I! ]+ A1 e& S( V; m
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" ' b; J# y0 R* |9 W; @8 N
- p3 n: {" c0 s' x: {6 t
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.% t1 d* ]! K$ ?

" T5 P7 P6 V. A3 ^6 M* b* b3 w
* V% {2 d% `, s! T5 d, N; [8 W1 _: S0 d
5. 上诉主张:# r; ]( _8 r; L
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
0 N8 v" U# A" y6 v# F  `
* U! p+ r" @# {3 t( h- b2 u5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。' l7 i, s& G; z& K/ ~& y& x

% O2 q; Y3 V6 _) r7 G& |, z
% N: r# P5 G" O' H9 `4 S6.上诉人资格说明
7 g$ j. Y2 t# n! m# x. W0 f8 c# o$ B( `6 f$ p
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  + |0 C# W" z3 a

$ i9 R7 D6 ~0 q, y( _- T& N/ E4 l新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
- k! n. D6 K  V) K1 T# n& K( u
- U" w# U5 v6 i[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。" r5 z. d  u9 k1 _
攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
; h9 k) }' C$ g" i, ~2 w  Y我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
* v; T- Y; D8 x& ]' n% a, I8 x支持这套程序!
9 z! E- a# q4 Z. q0 d- v) U
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 14:52 , Processed in 0.188805 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表