t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

billcai

其原话如下：

- R- h: q" W0 H4 L8 H请FrankSoccer考虑下我的建议！
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
# d1 z$ x, F  g: O; e
# o" |1 L# ~  ~0 B( J别看他们现在好模好样的在说话，那是他们戴着假面具的  呵呵
轩辕无天说的好：  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛

, a1 N7 ~# v' h2 ]$ F把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境

辱骂本网网友是疯子。
/ y' g; s0 @  P3 U) x老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484

原帖在三楼

tnds

关注执法斑竹咋处理~~~
$ |3 ~* J/ z1 _1 M3 e8 |3 S$ r
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]

FrankSoccer

谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评，并希望他别再用那些引起争议的词汇。

2 i. H9 |7 F) R% q) A, M根据新梦以前的条例，没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格，对第一次用出格词汇的是警告。
: y/ t$ d& s6 Q; |! \3 D$ c
9 g5 K1 J' I) d5 _（我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我，我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。）

( V8 a, k: i- h并不是怕什么，而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]

maomao119

根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
, }7 c0 ~" E5 [6 v) X% K4 u3 e根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

呵呵，恭喜上任！

maomao119

原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表

6 H+ k# L2 m+ d& `( C1 J- X* q. d呵呵，恭喜上任！

# o4 d" X$ q- a6 S' b3 O) P谢谢，不过老杨还没有发枪呢。。。

zzzn

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
$ I$ M& B% T, g2 M根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

$ Y* m+ h! G  V1 N6 I3 R果真是简明扼要~：）

以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

3 K& o# }; b& Z: K* p
/ S) v$ J4 W, A4 Y% k
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人，为何被封？ 而且根据新梦以前的法律解释，只要针对了本网网友，就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢？

另回骚客，我印象里你不是执法版主，封不封id这不是你的权限吧

[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]

maomao119

对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。


8 p. n5 m4 F) ]8 z4 U大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
! _+ ?6 }- d/ \) o根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

痛快！就喜欢看这样干净利索的断案，让我想起judge judy了，呵呵

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
6 d* O* X+ b; F8 ~2 C$ R, ?, _1 H

' W' M7 q+ Y1 F5 ^1 U/ k: P& K! q大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

. X; t/ k( w8 c& }我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
, k3 j  ~$ M: c7 ~/ D( h你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三，攻击的范围明确包含所有本网网友，并非特指。
4 O; k5 r6 s& `
爱网管理条例 草案
& p3 i9 u# ]/ ]" N网友规范埃德蒙顿华人社区
. B9 `" f0 D4 E5 z" x! [8 h1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。
2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
( J  E1 ^7 h; z* N7 r$ z; B. M3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。

请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
( h2 `# s* ~4 b8 ?
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了，如果你需要，我可以给你找出很多

Cold_Beer

关注ing..........

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

/ F8 w1 E2 l4 a' z
呵呵~~~~

  H; n; H1 S6 n* a- i, F/ Z  X执法版主需要的就是这样的作风~~~
- ?1 @4 W' }" L; Q) j3 H
太 了

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表

0 f; L& P- X# X9 }
+ _* f' ~% @% e; X
; Y  B$ u1 W% ?( t( F; y1 Z我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

多次投诉无果~~~

0 H2 |3 b% h  J' s9 {* N+ F) J后果也是挺严重的~~

; K& J1 U/ `) E; y+ [呵呵~~
. T& s# g/ a! w# u' N# b7 _
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
  c" u& Q+ I5 U! @4 }我以后不会再投诉别人了

scuba1995

这个判的有点过了.
6 e9 Q9 P6 e5 s: B; V
该贴在第一楼中是这样写的

近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
* z/ V% n( K& W3 Z' r# q 其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。
1 ?. c3 v5 |4 Z
! ]% W7 X/ T  S9 t+ ]  e这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
! q2 U6 b1 b; D* X. e3 O3 Z( {
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".

! I; Q* n9 V: |( Y. v1 y" U所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.

斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
3 u7 Z1 p0 v/ H" Y: F. P
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.

6 N: t5 w5 s+ c. a评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.

( h5 ^* p2 Y0 z/ M6 ~. z  h7 S( \[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]

scuba1995

如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.

newdream

如果对执法版主的执法有异议，可以通过上诉解决，请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对，我将删除非相关人士的帖子，只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由，等待另外两个执法版主的看法，最后由简单多数做出终裁，终裁不能推翻。

newdream

10分钟内没有反对意见，我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题，把你的上诉理由整理好，即可。终裁结果可能需要较长时间，请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。

scuba1995

我可以另外单独投诉吗?

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
1 l0 |5 [/ i' O1 o$ x" Y* V* [5 w8 Q我可以另外单独投诉吗?

同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。

newdream

算了，先不删无关贴，请投诉人上诉。

scuba1995

1.  上诉人
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
: ^( W7 F) I) N0 m+ m) w: f0 u
8 x, D0 D2 P# ^+ f6 r
* Q, z4 Y: G1 S: N' a4 }4 H3 F' F
5 H; L, |( @$ \/ Q% M* b5 H2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
6 j; Q2 F# e6 D. B& {( d% \
! u2 o- M: m) w# m' y. M! Q3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.



4事实和证据:
# p( }7 V! b  c. ^* y4.1 原贴位置：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, w, X) A, R, j: f" v7 z; k4.2 违规行为:

1 ~. {5 V3 H, }; E' g. o0 i4.2.1 违规的主观故意:

该贴在第一楼中是这样写的

"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"

& y7 n" W& ~6 U$ ?# O  i% t这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.

4.2.2 违规的客观事实:

在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
! R& M- R; g8 M8 P
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
8 J3 |' ]* @/ E/ g
* Z$ d% r3 O2 @+ `

5. 上诉主张:
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.

0 X  ^" F, X4 a" Y5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
& n/ [2 X& Z) _8 x0 n. I) u
* y+ a0 S( U" o; G
6.上诉人资格说明
; t. {( x! ~" S- [! i6 D
( m3 q0 J" v6 R6 r( f. i因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  

. S( q5 D7 r2 H  I( D新梦指定我作为本案的共同原告，我接受新梦的安排，在此行使原告的权利，作为原告之一，代表我个人提出上诉主张。

: w* I4 k( K3 b  }# J[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]

billcai

作为本案的原告，不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。

newdream

“疯子”是攻击性语言，攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友，构成违规。按照原版规规定，此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录，故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。

瓦窑

“疯子“是攻击性语言，这个事实应该各方面都没有异议。
% Y3 @3 P( W/ k) |1 w* _攻击的对象是“这几个人”，根据上下文，很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓，不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
% E  c% X. {- e1 O! }: W( c- {我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。

瓦窑

请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。

浪里黑条

支持老瓦！！

白水

支持这套程序！

西门处男

原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
4 H: n5 L# w8 s0 b支持这套程序！

$ f! z6 [6 Y( n! B6 B9 R3 B一同支持