埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4032|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
: K. @: G4 W( @" V$ L: R' r5 O; ^$ }+ b  ^9 J  C% S1 F: ~: j
请FrankSoccer考虑下我的建议!
% ]2 i; O3 Q2 r  |/ j7 Y. h4 C" n埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿! [$ q  v7 f; q+ r% p
, ], s0 A$ U2 Z# E$ R7 J
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵; A& z- l0 C! H7 t* r4 O" N
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛7 b) l: E$ Y% y5 {

! }2 Q3 j1 v, ~6 ^2 d) R4 Q把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境1 G, c, c" }" f( n" E4 c" }  ]
9 F$ u( e; h( A5 w1 K6 y3 V
辱骂本网网友是疯子。
( T) l5 @% y% V: g5 A- w6 s6 Q% H老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=1664841 n( g$ T: G8 [: a( ]# u
5 P% {$ V! z' J7 J  v% a
原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~# s6 W, `( r6 M! H2 X" o

- V( k9 u4 l9 d" S- l% ~) x[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
- w3 h# H" ~, A3 F1 n. }( A5 V: \+ @9 Q7 F
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。$ U* x( M$ x+ Z5 n9 _
/ Z- |/ w9 \% U
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)0 S4 m4 j' [! l: ?) [! B) g4 b& C, y/ g

" O2 p" z! A6 g% s, \并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解! Q) r7 w4 b9 `# K) X0 I5 V

, L4 [& l# r% V+ N( J5 \[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 # o9 R1 L4 q, X
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

6 k$ C0 z* X9 Y/ _% `  v; }呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 ! k* H4 j1 P* }$ g
& W" R% T5 C) \2 e, ^
呵呵,恭喜上任!
  u* s) m0 g, N/ B- N# r
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
7 y# K" {6 H8 m2 n0 a- I6 g根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

* |) u% ~1 J) @4 i! O3 a$ d果真是简明扼要~:)
* K% E  M  N" j* G( |) r) P" @3 i4 m/ L$ ~. |  ?0 |) U
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 5 ]+ X$ _0 O0 S: a- N
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
. v- n) ^3 R. Q7 V
2 F' n; P' N; a  ~5 s

. J% m  {) u; P( {7 ?* T质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?4 p+ F2 `5 g/ W2 ]

4 T, l4 o2 S) t# L$ V0 ^另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧" E# m2 b! U: {3 d* \

% L/ y8 \6 m. w2 B6 k* _$ m8 B0 F2 _4 V[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
- \& c: Q4 [8 r" F* t: a- H' K- H' s' v* F; ?% t* {0 r7 v  I8 r5 v

( |& r( E0 F7 ^& [大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 : N, ^1 w2 }7 F- @* X
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
& p+ k1 G! s3 R% z3 t( ?. |
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
/ r/ R4 i5 U# j对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。1 ~% t) ]" R& x2 _2 F: H. F

. l% Y/ Z2 \& R* x9 K! e- ?$ i# _' G1 }6 F4 B) c
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

( G* f6 R5 X" @- T3 @; C9 @0 b9 V) R- x- m0 ~6 C( h& \. {+ P

+ p6 _  M, ~5 y我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
: Z, X7 M2 T* A  J" k0 x你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。9 z6 `+ P0 p# I& R, a
& k9 X& `: y  ?4 r3 k( o+ {
爱网管理条例 草案3 Q7 P: _; ~4 \
网友规范埃德蒙顿华人社区) [3 v, z- u: u1 F4 g; e8 P
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
& N" Q3 y+ r; r7 [2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
; k1 I( h# @, F3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
# w( `9 s9 p  C" l; C2 F6 D# `6 ~7 E
1 G6 W$ S1 v' R5 X. |4 J请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
' Z! F( V* G* N& U2 d( Q6 P5 _+ l: N: c# v8 P# l2 @
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
2 t' Q5 l6 @0 m, b1 W$ S% ]4 ]根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
9 @, `( ^  ^. T% S

5 f- \$ c, v' j( {! o( ?+ p5 L, S呵呵~~~~- \* Z9 l. D: a$ ^: ^

- p6 c5 p; S6 k  c执法版主需要的就是这样的作风~~~9 t- C2 H! w- K9 V8 k1 o  f
$ s$ b3 \& O) o2 {
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 # [1 b6 J/ Z  R/ u

: S( o) l4 a) E* A
8 y8 y  C% m6 d% u+ p" c' Q2 O! R! |# j" F  a$ G* A; c
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
" B$ `, E& j& p' r. g+ b$ A你所说的没有特定人不能成为不处 ...

/ `3 Z- i; y+ W$ J" q8 q6 o& ]/ X: ?2 R/ F; l% p5 U& g0 d
多次投诉无果~~~& i' ]! u6 q! a# @
* N* J3 r! R3 {( i/ L; `
后果也是挺严重的~~! f  ^, d/ P. p4 p) f
+ Y9 \0 e; v2 p! I9 v  i
呵呵~~; ?9 x$ j7 F! Y+ g
$ o; L) A4 t. X+ i/ `; M) J- p
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~6 L5 g/ D4 @+ F3 l$ `. d( g
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
- n, h# E  }! D
" e* _) m( {: Y/ h该贴在第一楼中是这样写的
; F/ M0 f& B, u7 M( X+ }! l" @2 Z
! l- D2 @: t8 @% e) P近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
- k1 e9 e/ }+ P  |6 e 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

& h# O4 X% @8 j1 x" \
! o1 p% C" W6 ]: p7 \这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.: R7 h& c( q- `) H1 L% {- e

6 F, R! P' w4 l* p在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
3 j& i  A: X3 M  B& |% d/ \1 _- }- @' l1 r
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. ' K% C! Y* a3 e) s

) `0 q2 ?' r" n5 d3 P2 F6 W斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.4 Q- ^2 L+ m& ]5 O! f. T6 E- @

& }' G$ U7 m6 j9 R7 S这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.! h" K! F3 t4 ~, |4 ~% K
2 ]) s9 E! G, b& P5 L' R
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.- G& N& M0 }5 Z. p, L+ V
+ Y' v" N5 k$ Y: A: i. k
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 6 B& Y- B. T/ ^7 O$ m( e
我可以另外单独投诉吗?

# n- k# a8 J; G' \/ s& S同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人. y9 s. Z  ~! h& W7 t- l
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.% d, O+ m- T* R2 K

8 v/ O& B/ K/ t# E( \) O; y8 z' c. h, I+ b' |9 B1 T' d2 m3 b/ A
( u% N6 S5 o" l# K# Y2 V0 j
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
6 X& b4 n9 b/ ~7 E2 i# [4 v. O
3 ^+ f0 Z4 H" X& T; m3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.4 D+ z6 v2 |* a, C  w9 M3 x9 f

. V: J! R* V: i, u" l& x. q0 l
5 [" x) T2 C4 F! }! p' |0 R
* C& f! u, M" ?. \$ ?9 B) S4事实和证据:
- K$ N/ X0 |0 j4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 e% |0 c( x" F4.2 违规行为:. t7 l% N1 G, K" c+ P% ~5 t

, t! }/ a- `3 u% V% h4.2.1 违规的主观故意:
5 \6 X$ Y, K1 K$ h! ~" O* c
+ i% i+ l8 E5 _该贴在第一楼中是这样写的
- i5 o3 U! ~) N# L- O5 k
# H; P' m7 M0 g" D"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
& ]+ j$ h: l- i" i, f5 Z+ {其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
1 S9 i  U# x* ~; k
" L  ?5 Q: _9 _5 a) J这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.2 `8 H& ^, f6 e" _# \! G; ]
" R. `8 O: Y! Q0 _% u) t( P
4.2.2 违规的客观事实:
6 N& O6 y4 F6 R! o: |6 k; o
1 ^) ]% s6 |# y7 w, H在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" 4 q4 B7 d. M- p# g
$ n8 F% L; h$ I# P, {5 j6 D/ t
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.+ g* O6 v5 m# v5 l+ k. a
# N) w2 q. _' E- m

1 H, F- U3 J* T1 L0 l+ Y8 _+ c5 ?  Y8 H: V' z  Z7 d& n* @) d
5. 上诉主张:- m$ e" }7 N9 {' Z
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. 4 |- ?: E, u& n5 k- R# _
+ f( J& L3 W5 e* _. F: x6 p
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。  T( |% q2 U) Q" v% F5 l# _
$ f: }7 ]9 o+ G" B7 d! c" J

4 _8 h/ h9 `% B- k7 B5 Q6.上诉人资格说明3 b* A( Y" {0 `% n' u9 u( @

- Q& j0 c. V9 p, H& C$ x3 h0 n& S/ T因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
( ]1 C/ n8 n0 `# k/ s. c9 i' o* u+ E4 _/ f$ J( `1 r3 j
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。  W" Y/ Z6 |% b( {; \5 Y8 ?

7 n- ~$ C3 K& X[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。9 e9 ?- V* u$ m. c$ a9 b
攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。; D( p% W! |! b7 g+ q) f
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 , W. d( T& n$ t( \
支持这套程序!
; G9 C' e. T* q' P4 P
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 06:19 , Processed in 0.191241 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表