t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

billcai

其原话如下：

/ s6 Z' F2 t$ y. G请FrankSoccer考虑下我的建议！
5 q4 H* S4 `" t0 v5 q+ W. W埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿

别看他们现在好模好样的在说话，那是他们戴着假面具的  呵呵
+ S" D% |( f* p8 _" n$ N5 }5 `轩辕无天说的好：  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛

把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
7 z0 W$ |! g- B/ a2 L8 {- |7 A. Q
! R$ {; E' e1 Y+ F' n辱骂本网网友是疯子。
" X' G7 ]% D- S; U& P! y9 f老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
# t6 X8 P1 i& f7 z5 A' j! z0 F
& X. Y. F, d' l. O$ Z; q! g原帖在三楼

tnds

关注执法斑竹咋处理~~~

[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]

FrankSoccer

谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评，并希望他别再用那些引起争议的词汇。
# ]# X+ h8 L+ r( _6 }
" S# t2 P: l) @- H% T) ^根据新梦以前的条例，没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格，对第一次用出格词汇的是警告。
+ `$ @8 z- W. \! F- @
（我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我，我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。）
$ a5 b: ]" r# L
) C1 z  a' t8 L8 |. n并不是怕什么，而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]

maomao119

根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

) y6 ]  s% C7 w呵呵，恭喜上任！

maomao119

原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
- X9 d3 G  W; c8 g
: C8 W$ a; \! h5 D: \1 S* _- k呵呵，恭喜上任！

谢谢，不过老杨还没有发枪呢。。。

zzzn

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
% Y- S5 D7 ~, ~, g. e2 l根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

8 ^: r3 d  I5 {) P果真是简明扼要~：）
& Q* ^) P7 u/ N  C
5 a- p! q; }6 K' t: b以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
8 w) j# a- B- c根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

) R) ?+ p+ v# I, q8 x7 H
" Z% _5 T; u* C6 r$ U( w2 u
0 k4 F! l+ \  a+ n质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人，为何被封？ 而且根据新梦以前的法律解释，只要针对了本网网友，就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢？

# x, }: Q9 }! {' k1 T, e! p+ B: B另回骚客，我印象里你不是执法版主，封不封id这不是你的权限吧
  p2 r1 J6 u! I- F/ z0 L
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]

maomao119

对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
7 C5 T  T0 A/ C8 K1 M
% k" o( C" L8 [( a/ Z/ n# {
- R* R. T! T# X6 ]1 @: e大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
6 e6 k! _# N9 S; ~/ k8 ~  q* S2 O根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

痛快！就喜欢看这样干净利索的断案，让我想起judge judy了，呵呵

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
2 q9 z, K7 ~8 F1 G" P5 R对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
8 |/ C& N2 w: a
* z6 w% k) o! ^2 J* V
大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

$ k  c+ k" E. u8 B1 Q
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三，攻击的范围明确包含所有本网网友，并非特指。

# e) q+ d9 w& N+ F" Z; S9 p+ Q爱网管理条例 草案
, V+ b: S. x' ]3 W网友规范埃德蒙顿华人社区
1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。
, @$ k8 N' q4 Z, D& }2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
# {% T. d- @5 Q3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。

$ ]& I! C+ n0 @  P请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
$ x$ Z8 X5 X- |! s) h
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了，如果你需要，我可以给你找出很多

Cold_Beer

关注ing..........

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
, X' k) f0 ]# k根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

呵呵~~~~
' t7 H+ N4 ^( V! m  k
& }& H% }! l" L  C9 p& H执法版主需要的就是这样的作风~~~

8 O0 b: c# C' ~' ~; a3 N+ j9 l太 了

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表

0 h; k" o, W$ P3 G9 b( K  i
3 J$ f) _& K) P* ~1 T
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
/ {% e" g! B. n# `, ~你所说的没有特定人不能成为不处 ...

8 D  O) h) u4 W
多次投诉无果~~~
. R' V: S/ b  l2 i2 a
后果也是挺严重的~~

呵呵~~
% U: L0 k6 t* }# G& J4 P6 ?4 {% b& E0 ]
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
我以后不会再投诉别人了

scuba1995

这个判的有点过了.

* s% @0 [5 t8 ?- r+ A" J' o该贴在第一楼中是这样写的

近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。

这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
' G4 Y: i1 M0 D' v, q" F, O3 ]
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
7 g5 u4 u- U+ E" A( x
. b, V& W. n5 |所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
4 z. H3 L$ N  {* t8 g
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.

这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.

# x$ W. \% _" @" K( X! T评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
4 V9 u! J- V! `- L# @
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]

scuba1995

如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.

newdream

如果对执法版主的执法有异议，可以通过上诉解决，请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对，我将删除非相关人士的帖子，只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由，等待另外两个执法版主的看法，最后由简单多数做出终裁，终裁不能推翻。

newdream

10分钟内没有反对意见，我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题，把你的上诉理由整理好，即可。终裁结果可能需要较长时间，请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。

scuba1995

我可以另外单独投诉吗?

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
我可以另外单独投诉吗?

同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。

newdream

算了，先不删无关贴，请投诉人上诉。

scuba1995

1.  上诉人
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
% l& T& d4 J  O4 }' C2 z

& }4 V- q; J/ k' i" l, y8 t8 d
: D* |  d6 t2 J# J2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"

3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.


& W) i7 {( T) n. ^" R
4 R9 @3 w& ~5 M& Y) b0 L9 O4事实和证据:
4.1 原贴位置：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- K/ y' t: C4 Y* B+ n7 @$ K! t4.2 违规行为:

7 _8 W. C8 `4 v$ q9 ~4.2.1 违规的主观故意:
! N/ w4 s& t* ?+ v, Y4 R
该贴在第一楼中是这样写的
1 a* T& {. c) Z+ j- V' C9 x
"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"

这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.

4.2.2 违规的客观事实:
* R4 n' z6 a: p
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
5 D+ O2 ]! z. P1 _; s! }
8 |: C% _4 x2 S+ ~3 h7 ]" B: g0 V结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
- |4 ~0 }$ N5 s' d" g3 \: y( K+ j


5. 上诉主张:
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
2 a+ Q: z; y0 N  Q
+ F0 p3 Q% N  _7 V5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。

5 O: M) @4 G' q2 y7 u  n
6.上诉人资格说明

因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  

新梦指定我作为本案的共同原告，我接受新梦的安排，在此行使原告的权利，作为原告之一，代表我个人提出上诉主张。

7 }( S# \6 ]- ~' W" O[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]

billcai

作为本案的原告，不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。

newdream

“疯子”是攻击性语言，攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友，构成违规。按照原版规规定，此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录，故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。

瓦窑

“疯子“是攻击性语言，这个事实应该各方面都没有异议。
2 L/ |+ g8 g! q8 Y- G攻击的对象是“这几个人”，根据上下文，很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓，不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。

瓦窑

请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。

浪里黑条

支持老瓦！！

白水

支持这套程序！

西门处男

原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
支持这套程序！

0 b  M! v+ m, r* q4 G) a& q4 v+ ]7 ^一同支持