newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
( g. {# g2 d* G

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表

- K. ]! m1 @: \  v1 mIt is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
( T% u% i: b% l) L3 }# X/ E在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
' \/ a6 t2 j# o8 W, |9 Q在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
请新梦执法

( ]! w2 B) z  Q: F( P, h8 X附,短消息如下:

请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
( k4 `! V; K6 [- V; |% l1 yAnother shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
" @, Y8 L8 X7 ?如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
% W; O+ d5 K7 ?4 W$ G% A( s$ s不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？
7 P2 d' J- X3 t, I: v# h
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
被告：teng.ernest
/ i+ [; G! o' _$ s/ r被告所犯版规：4（粗俗用语）
* y3 k8 l- C& k% X; Q& l被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
# |6 u# h3 e, K. p0 [: }被告犯案的帖子的引用：
7 M# j( _2 s7 w  `2 x( n" l
+ c; n3 y- a+ T' c! ?
9 M" F0 f' [* z; ]: P
说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
& a' a; w, A2 u. T" h, S不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
0 I* |' t: W( A6 m这也封1天，太奇怪了吧？？？
: u2 a# C1 e# o$ U
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

8 ]& ]0 Y: c6 F" W, k请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
) ?  c9 a  E/ _9 j; h0 d, s
( U1 z* g6 X7 |依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
) L4 [/ b' F/ \: q7 J
0 U' [; L# Z8 ~/ W3 X# N. `+ TYou, shut-up.

) ~2 H, G) Q: y8 v" j
/ S1 b$ B' ^& }0 z闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

) U4 i0 u; m  h" i; Z6 EThank you, Newdream.

' W# y1 r3 o, y" B9 ^% ^8 `- {& y不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

7 |+ K. _% M+ |! T/ v我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
- }" d2 q) g" f7 Q6 }& v' l我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
- O) k5 h. t- E; ]9 l如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

- m3 Z" M4 E' E3 g, b4 }我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
/ c3 J7 m- A# q% n- H: _按新梦你的理解

* c5 J5 F  R) x, T6 @# Y“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
* `, s1 j6 \$ y( }+ b也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表
# I( s/ L' U8 J) |- E  I) A
/ l1 e" l) J+ f6 {* Q* S2 i这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
; D4 a2 G: i. k也许我应该重新组织一下语言。

+ S7 [  V  I2 ?' U关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。