newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
& L# L( e9 e4 y( _) l# ^9 k5 M9 {# ~被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
( V' y, V; ~3 M, L' M) }. l被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
$ O6 W' r' P  {. g7 _5 J: ^被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
0 v" W  l4 \. n4 g) E
It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
- V# R+ t4 x. X该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
' t0 Q1 A" f" T# j; A# l/ Y在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
请新梦执法

附,短消息如下:

请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
Another shit man, suvescape........

- R+ G  N: E. f) A" H) t说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
2 z; v' ?3 @- g; k不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？
2 w! W! R: G0 m- }( }2 I( O
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
2 f9 D# S( E, Y% t! a- W- ^原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
  D; B  t1 D5 Z) ~! p! W5 ?. ?  a被告犯案的帖子的引用：


! o/ W+ x) Y2 S
) h, ]3 y4 E) ^( P$ [) h说明：粗俗用语
0 w3 ^2 P! X4 B如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

' i2 v3 F" B; X' g. t请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
/ l6 f# ?0 s6 d3 l+ \3 ]5 j8 `该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
+ Q2 l5 @+ o; C/ X, P8 Y& H* d  B不是封1天就解决的.要永久封

5 G3 a' S* m3 H' G; JYou, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表
) \. S" ]7 K0 R6 G6 m
$ }$ o7 P  I$ |0 m, `  E9 D请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

( ]& \* K2 L$ J. E8 V/ f4 P无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
8 b% d* i' w! j
依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
5 O) T. D: r, W
You, shut-up.

闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表
! ^1 p& ]+ A+ H; G
9 E2 [# j; k* G" FThank you, Newdream.

2 J, e; ?( T8 P不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍
& V; N: r+ e8 q! Q8 M5 d
我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
- V8 A. D8 e7 R: I5 _- Z如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

  c; ]5 q. I6 W这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
, J1 R7 M# J2 j8 n; z
; C$ u" a+ Y5 `4 d% Q3 s; r我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
' i( ^+ s, N, Y按新梦你的理解
( w5 G( j, \4 S+ P4 T6 s+ V. K6 U
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
, G1 y! w5 I2 s4 v! f
) ]2 X7 e$ }6 j/ h我认为你对条文的理解有偏差

  x3 v$ E4 E2 \3 Z- o3 N; t7 ~9 ]# V: E你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
. B8 x7 {0 ]3 y6 G9 J2 R+ {
这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
2 B/ @1 @: Z, u) C5 [1 f: a0 s也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

2 r5 K) c3 P; Q5 t5 S) F& F这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

  x* l$ E/ @# s3 K$ _" P关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。