刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
) m$ ?( ^  d' ]- G" A7 u8 w
6 R+ r* K* }4 U& j% b# K, N& B如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
( g9 q2 U6 F' k
1 o) Q- r- L1 |7 p- s# T我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
5 Z3 i8 F( s9 _) t
8 O5 V! l7 A# c4 P3 w' s7 y8 Z回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

" u) K/ B! J- i$ E* z. u9 K$ Y3 E8 K
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

! I# s% y! n1 {) R  D& |. ]3 g如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
9 Z( L2 d, }. ^$ h1 B
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
4 ^: @" E0 w# d# }9 t: Q4 _1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
- g. P/ B% ~$ r5 F) [2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
0 d( i# R4 B. D% x3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
& j4 a1 a' ~  }4 ?% \% X4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
4 g* G. k# @  n2 P5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
+ K# x/ U; ^" Y; B
8 p8 C- \0 _- w
* w, S' f$ d: A' F( o; w* Y8 y1 L) D但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
, O% t" D- x7 G% ]8 z3 k9 Y/ F! M! Y
3 L6 F. G% b0 q& t如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
/ O# x$ ^7 Y+ l, y3 G2 ]* k
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
( f4 M- Y$ A$ ^  W7 ~如果你追尾，你的责任。

"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
( h# l) _3 q6 a3 A
3 Q6 Z3 R% J3 v$ e! s你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
1 y: v" T. y: }我的看法：
$ ^( @( _6 x+ w# P/ `  `2 X1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
4 u  [* Q$ J* F3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

2 a' F9 H" n- m5 X有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
3 i, a% ^2 |) m/ |7 V我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

- l2 \7 o- g; ^完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
$ A' H& v- o5 r. f
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
3 N# f& x! q( m让右边的车进来，这样大家都好啊

) [( H. T8 i! T! X, J. M& e! O谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
% m; s! M1 K6 O5 Y; K前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
' Y5 E2 v# E* ?! R估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
, V; I- Y, Z/ h5 c不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
: `  Q9 x; q) A5 V9 Z我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

9 f: I/ V- M  `/ U% a  d& ]另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
* C* J% j, \" v0 K

问题并不是这么简单。
  _% ]0 A/ @' w. d  V, n2 u% g  S' _可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
. a$ E( v$ ]6 |7 A# c/ [
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
8 W1 S& m6 K' X8 U好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
0 f. A' W$ M+ N7 `; b7 o
. I$ Q4 O" W1 t5 H; \从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。