newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
$ x: p0 Y6 }: o  l% }) q- U被告所犯版规：3（人身攻击网友）
0 f1 ^& ^+ R, M* a被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
- t7 m% d, ^; o4 [被告被质疑的帖子的引用：
5 k# l2 V/ G* G2 r

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
) e& |, ]# _' _9 _: q- s' N( T
# U  w/ \  k  J6 I人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
7 q. D8 B" I# H( x: p
& o) p0 v9 A4 F3 \3 I7 U5 M说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

1 O  a1 q& b6 ^, z& ?这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

8 i" L0 A$ g- p说人家5毛算不算人身攻击啊?

  g; z. U( A/ j如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
( N* [6 h; _( d) g# \) I; T
5 e0 @; B/ P2 a3 y/ r& u你可能不服气..
我来解释一下.
4 c+ |# H  E5 v7 S7 `8 }& p% `如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
8 t  Z: e' z7 G* K  U, G6 D& i2 L现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
/ ^) b. H* c8 l2 Y5 A) Q' d& l
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
+ ^2 [2 r# f  T6 g5 |0 `" @你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表



这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

2 t1 e6 Z# J" r0 [6 j; Q如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。