newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
; z, H' W+ b# T- i2 I' T9 W7 l8 W5 i+ c被告：scuba1995
" a% \. ^+ _6 d$ }% w被告所犯版规：3（人身攻击网友）
* g$ o. K( }# M, x" }被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
9 v) E3 [7 E1 w, l. i  d9 ]

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

4 ]7 B4 Z8 Y4 F& d& N. J人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
( r! O" ]' Z" p- F5 }( R! {请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
1 }) k5 ?4 N; y% d6 a原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
7 ?2 c% Y( J5 y被告被质疑的帖子的引用：
3 i1 y- d4 _' m2 `+ y
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

$ \9 a/ l$ n* Z9 F1 k5 ?1 P
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

, M+ ^" \  n0 c% }! y如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
$ S7 r. @! M! g) ^
" t' c0 Z8 q! p你可能不服气..
) c6 ]  ~/ r$ M8 v" ]4 I' k7 p我来解释一下.
  D/ S0 R) s" Y4 x如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
% L4 G% T3 h) q$ X  H% `现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

' z2 E& J% t9 X3 a0 K! [: F

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
$ p1 U- t* U! ]
4 G% [  k+ q* F2 {7 T如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。