newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
5 H  n$ S( U  P被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
& |* A/ [! Q$ y- L9 |被告被质疑的帖子的引用：
4 W6 c/ A( U& B8 E- }( C

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

- \6 t5 k* L: [* u( f$ s人家脸皮厚着那,那叫工作.....

" y! k3 g$ Q0 P8 ?& s说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
8 {7 y, v5 e* \" F请管理员执行禁言操作。

7 W% ~8 ^5 U) ndone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
/ {- e# k% {) U! J5 \/ a
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

+ E9 C8 X0 f8 l' ?
7 _6 F7 [+ I+ g/ ~! E这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

" J( J( k: s! ^7 z% [0 i- \  r说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
. N6 ?8 k1 Y# R3 J
7 [' V( q& K/ f- O你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
' K$ q8 ~; ~' _) g8 r$ g
  L- [9 e, z; b$ Y6 Y6 q6 S) k) X一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
' r% s. X" _% K" [) }; ~你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
5 o# ]! [* n+ t: R- i7 a, k: k
" O9 t& p6 \3 ?1 c- t8 Q1 M; `
4 C7 {5 W0 \& `: o8 U* i/ q
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
+ V% w& }) w3 A. z* i
: E$ S4 D1 Z. m, d. K8 `/ v" e6 l3 H说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。