newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

0 Z7 h- M3 h) U9 K说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
) A; ~; r. G: B1 T" H& r原告：newdream
被告：scuba1995
0 \+ [# N/ Z2 b: h6 A6 [" X被告所犯版规：3（人身攻击网友）
: e7 X4 r3 I& j, g被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
$ i! ^) z7 _0 U2 v1 ?& p
/ q. g2 ]+ T* _$ a9 o6 F说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

) ~7 c2 C/ m4 Y* v这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
" n+ x) f! k- `, f- g, C/ G( t
# _2 d4 P" M7 k5 R/ {" H# C2 n说人家5毛算不算人身攻击啊?
1 U- F# @' O* ^7 k0 \( A
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
0 u" A1 S7 d% ?% y7 v0 k1 v
3 A  J4 b1 F% A; g你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
" T9 L1 A3 A% K4 X现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
7 `6 \: }- M1 Z/ }0 O/ Z/ L如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
- q8 j4 v% j8 W( J! P! v! ]2 R你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

/ C: k/ Z7 @" t9 d" t6 h& {5 X
9 W* H, [# P' W/ g- z
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

  d! ?- m2 t" Q' A如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

, @. q; A8 L# ^/ i“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。