埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3562|回复: 38

我对实时政治板块的建议

[复制链接]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-27 10:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
实时政治板块是矛盾集中的板块。据我观察,此板块里不同观点的人转贴了大量的未经证实真伪的帖子。而后就有了大量的回帖进行攻击和反攻击。鉴于此,我建议:: m! `; H/ i# \+ p
1、暂时禁止转贴带有主观观点的文章,如果发贴人想表达自己的观点,请原创,否则一律删帖和扣分,或者其他处罚。(此乃”防微“)
6 F1 z! L6 _5 z1 F2、在以上基础上,如果有人发专贴明确对某一个或一部分网友的观点进行讽刺挖苦,或者人身攻击。处以重罚(这是”杜渐“): t' ?# u( B3 h& w
3、如果有人对发表原创的网友观点持反对态度,可以回复加上自己的观点,但如果有任何一方认为是受到人身攻击或者侮辱,可以投诉到新梦处,经新梦认定,如果是人身攻击,就处罚。如果界限不太明显,就短信通知被投诉人为自己进行辩护,或者让此二人进行辩论。最后由网友投标表决(建立在已通过的”禁止用马甲投票“的基础上)。
" \! [. T, Y0 y, ^+ F9 k" ]9 m" R
% Q- `4 A5 A5 c( }( ]
建议还不太完善,就当抛砖引玉了。
8 F$ o: E) S. G  A$ z7 k- _1 V
[ 本帖最后由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 11:20 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-27 10:13 | 显示全部楼层
论坛就是发表主观观点地方。如果要杜绝主观观点,请先关人民日报社。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-27 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:13 发表
6 m% _6 l: Z% w, r论坛就是发表主观观点地方。如果要杜绝主观观点,请先关人民日报社。
0 d5 c' s3 S( t( V: |
呦,你又蹦出来了啊,呵呵。看见我说的”转贴“两个字了吗?我马上要 出门,懒的跟你吵。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-27 10:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 11:20 发表 5 ?  \' M$ @- {' r1 S" D  g

6 l4 B! y; g; l; _" k8 Z+ y# B呦,你又蹦出来了啊,呵呵。看见我说的”转贴“两个字了吗?我马上要 出门,懒的跟你吵。
* `& e9 m4 ~, `5 u( F4 W
作为主观观点,转帖和原创并无区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-27 10:38 | 显示全部楼层
省的小黄写字了,这样没有效率!!呵呵
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-9-27 10:52 | 显示全部楼层
转黑条阅。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-27 10:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:25 发表 1 S( W# I. q9 Y/ \! F- y6 I7 R
! f5 K$ O# y# t! b6 L
作为主观观点,转帖和原创并无区别。
$ y4 D0 t' M2 t: \
这才是核心!
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-27 21:43 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:25 发表 # B) N. X. s) R: V- B+ L

; x1 S# n" d( S6 ~作为主观观点,转帖和原创并无区别。
  D* f; u7 ]. h
呵呵,”作为主观观点,转帖和原创并无区别。“?你是什么话都好意思说出口啊。你好像说出国跟在国内时间差不多了吧,看来中文忘了不少了啊。也难怪,辩论水平那么差,还要新梦帮你。呵呵。看看你把新梦连累的,网友投票都说他偏心你了,呵呵。你也好意思在这蹦蹦跳跳的。你说你一个男人,还要找人罩着。呵呵。不是辩论的时候把父亲和岳父抬出来,就是让别人替你辩论。你也好意思继续在这个论坛混。* H6 p' s( H1 G3 |/ S; W2 a; {
记住了哈,下次别没事就哭鼻子。找家长来帮你忙哈。呵呵。) `' e" Z2 A9 ]- c

. w9 M. a; Q9 i$ h& [# Y+ v我真想知道你当初出国时是以什么身份走的?估计不错的话,应该是留学对吧?5 J: H- }  E  e7 P  s6 W+ k$ Z! z

4 V' A' \! c0 X- U瞧你这学上的,看帖子连中心思想都看不明白,还好意思说”作为主观观点,转帖和原创并无区别。“
9 n4 S- a7 |, A! t4 x4 ?再者说了,转贴出来的是你的主观观点吗?你认真完整的看过几个转贴啊?下次别没事找事,我不去找你,你倒找上门来了。好好学习学习自己那些自以为很有逻辑的帖子去,引以为戒。别整天被损的抬不起头来哭鼻子,然后让人家新梦替你背黑锅。搞得人家要辞职。
. L8 |. \" C; e. ~6 y: l) X* Q- T^_^~~~~~~~
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-27 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-9-27 11:55 发表
% Z$ M* y3 W* L8 J7 _: Z; I% N' @6 W) k: I" W
这才是核心!

5 f) z- L% h; G2 D; b2 P- N9 d呵呵,小黄小黄快来,你也有粉丝了。呵呵。' K' w+ N4 k1 _+ z" u# ~$ T: o
我就是想知道,你认认真真完整的看过的转贴有几个?哪个转贴里没有吵架的?针对帖子本身的讨论又有几个?
, c: x, D" u3 ]* L. m
1 C. _- v5 s/ I' G! W还有看没看见我说的是暂时?看没看见实时政治板块里转贴占了多少比重?看没看见转贴的来源都是哪里?
/ o4 V; M. A4 E$ v3 ~; J/ A0 A$ G& t: [+ I# V! v
你要是真有知识,真有见解就发表自己的原创,让大家口服心服。整天发些不着调的帖子,我敢保证,有一半以上在转贴里发言的筒子根本不去仔细看。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-29 07:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢建议!
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-9-29 07:15 | 显示全部楼层
时事政治不吵架就没意思了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 09:23 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 22:43 发表 % ?& Y" i5 k" [8 H  O" I; h% H  C; O
; A* Q" g+ ~# ]8 G! W/ e7 _. b; m
呵呵,”作为主观观点,转帖和原创并无区别。“?你是什么话都好意思说出口啊。你好像说出国跟在国内时间差不多了吧,看来中文忘了不少了啊。也难怪,辩论水平那么差,还要新梦帮你。呵呵。看看你把新梦连累的,网友投票都说他偏心你了

8 h/ e+ G4 b9 [3 y9 |
, K; f- H5 n' B' X- D网友说他偏心没有用,反正你已经承认是你的逻辑错误。这就足以证明我的辩论水平比你好,新梦没有偏心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 09:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:25 发表 " I: \( E5 z5 N/ R% ^/ a* u

$ m3 A- P8 M$ F0 X9 O- o5 T作为主观观点,转帖和原创并无区别。

# Q& A% U9 i; m9 m+ ]这次支持小黄。0 ^! x1 u$ T6 J; a, d
- s# ^) D. l, a( |, p7 M, Z! z! y  Q
除了菠菜这样的转贴王,左右都转。相当的一部分人转贴是文中的大部分或某个观点和自己产生了共鸣。愿意和大家分享。从这个意义上讲,小黄到没说错。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 09:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 白水 于 2008-9-29 10:31 发表 , A6 [8 B- L* M: N0 ~

' @  b  _, q' y1 a  o- h. W8 V这次支持小黄。% K1 _1 V1 E9 S1 v& Z+ g3 _

6 J- c1 P8 H( S7 D* q6 z& d8 U0 W除了菠菜这样的转贴王,左右都转。相当的一部分人转贴是文中的大部分或某个观点和自己产生了共鸣。愿意和大家分享。从这个意义上讲,小黄到没说错。
4 N  o; b% }, v1 `8 g  l. i

# ^. q* t8 k! }( J! O0 r是啊,其实呢,很多人转了自己想看的。然后又因为是转帖而不负责,我觉得很不好。# L' E" e; t: r9 V% E
3 k; f: ?" e+ ]* V
我建议,以后规定,转帖和原创负同样责任(包括粗俗用语,人身攻击等版规所禁止行为)。无法负责的,就不要转帖。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 09:39 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-29 10:23 发表
# W  v- _' D$ z. ^: j* y8 h9 V* y" v. e. I9 p9 f4 G# b# U; t

0 o7 S* B: P- e: i) b" a网友说他偏心没有用,反正你已经承认是你的逻辑错误。这就足以证明我的辩论水平比你好,新梦没有偏心。
6 _- J. Z) D: ~
呵呵,你再去仔细看看。我什么时候说我的逻辑错了。我是说我无法辩倒新梦的逻辑。他 的逻辑把我的给套在里面了。看得明白帖子嘛?: T: x7 g, @! d2 C! y; Q
如果按新梦的那种讨论问题的方式,你发的帖子有几个有逻辑的:就比如三鹿事件,你几乎每个帖子都在直指ZF,你有证据吗?假如你这个逻辑成立,凭什么有人批评加拿大枫叶肉事件时,你就说是疏忽所致?标准在你眼里根本就不是一个尺度的。还好意思在这说自己“辩论”。别逗了。再继续下去,你又好丢人了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 09:44 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-29 10:35 发表
% _3 I' U9 V6 Z+ u" C# v! H3 Z) r- b9 ?/ ^2 O. i

! ~$ v4 L# h1 g是啊,其实呢,很多人转了自己想看的。然后又因为是转帖而不负责,我觉得很不好。
" b  i" g* Y% r& I$ P- \1 k* L1 @2 E- q
我建议,以后规定,转帖和原创负同样责任(包括粗俗用语,人身攻击等版规所禁止行为)。无法负责的,就不要转帖。

( p4 L  h" \8 h. c% _再次支持你一下。把你和老鼠的观点合起来就是,可以偷腥,但要负责。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 09:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 白水 于 2008-9-29 10:31 发表 ; O( h+ f# N3 e  X* K- H9 }

3 [* U6 E; e5 T这次支持小黄。; }; L( x- @3 f% {
7 i+ a$ o6 a: r/ L
除了菠菜这样的转贴王,左右都转。相当的一部分人转贴是文中的大部分或某个观点和自己产生了共鸣。愿意和大家分享。从这个意义上讲,小黄到没说错。
/ c! f# L2 R4 q( {9 w. q; ?9 s

- w+ w6 ?* ]* d3 ^" ~; [关键是现在很多人转贴的目的性极强。而且在实时板块观点很对立的情况下,我估计很多人根本不看帖子直接就上去开斗了。我建议暂时禁止转贴的目的就是让大家少些道听途说,先冷静下来。既然没有那种文笔来发表自己的原创观点,就先消停消停。
6 a2 y8 }( ?) d  i% J4 U说实话,我看小黄billcai之流,在实时政治板块所发的帖子,几乎所有中心思想都是在攻击ZF,不管zf做什么,不分对错的攻击。; a7 C2 I* v! K: B+ a) o$ K
按照新梦的标准,他的观点没一个符合逻辑的。
大型搬家
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 09:50 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-9-29 10:44 发表
& k& Q. f- v% C1 I
! I2 l8 G- ]# U# u% l! u$ |! U再次支持你一下。把你和老鼠的观点合起来就是,可以偷腥,但要负责。

( _& l$ w  B* v) Y9 b# X( ^$ r1 H! S* c2 @6 `  z
我的观点是结合在“黑条”要整顿实时政治板块的。因为现在这个板块太对立,因为几乎每个转贴都有攻击的。所以才提出相应的临时措施。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 09:54 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 10:46 发表
3 V" R0 R) s; @+ d4 b, [
2 f1 w+ {$ k  e: v* p
: Q0 L. h" m! g& a8 V6 p关键是现在很多人转贴的目的性极强。而且在实时板块观点很对立的情况下,我估计很多人根本不看帖子直接就上去开斗了。我建议暂时禁止转贴的目的就是让大家少些道听途说,先冷静下来。既然没有那种文笔来发表自己 ...

7 ~4 {& j# x- r. h: t, @$ T了解你的出发点,不过这不和有些“民主派"的,“发展中的问题很多,干脆yy干掉政府,停止发展”有相似的极端之处吗。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 09:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 10:39 发表 : P- d0 F- j5 H: F
: @. G: s) m. l: C5 s6 ]7 s
呵呵,你再去仔细看看。我什么时候说我的逻辑错了。我是说我无法辩倒新梦的逻辑。他 的逻辑把我的给套在里面了。看得明白帖子嘛?  T$ s+ R7 c# ?6 v9 ^: ]% U1 [
如果按新梦的那种讨论问题的方式,你发的帖子有几个有逻辑的:就比如三鹿事件,你 ...

5 C  _" f) Z+ F% g. f* n; t
% E2 @! A: F' _+ R
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:07 发表
. D" P* l- v4 ?0 l. [! Y! h% S1、由于我主观逻辑理解有异,把“入了贡党”和“熏陶成功”划了等号。所以感觉你是在攻击你的长辈。+ O/ H, \$ G! T7 P1 ?  E
2、对由此引起的误会表示歉意。

5 k; t" J* G7 ?6 i
/ g0 ?( Z% E$ G2 x: v/ w* P你承认你的主观逻辑理解有异[于小黄]。小黄观点,经过你的推导,得出和小黄观点不同的观点,你的推导逻辑就是错的。; o. H" ~3 n; _& g# A

* d2 H$ Q" {; ~: C& k5 Z3 I$ w白的能推出黑的,问题不在"白"上,而在于推导的人逻辑错误。
/ H) T4 B$ T. g. h+ I) ^8 y3 P3 K7 o- K2 ^; N& S' K
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-29 11:02 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 10:01 | 显示全部楼层
如果是对的,就放行啊。如果是错的,就禁止。和”暂时“不“暂时”没有关系。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 10:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-9-29 10:59 发表 ! H+ z) E" V: d* }

2 D2 C0 Q0 K  s/ p, }& r
5 ~) a* y/ H0 h& [8 H. m
* j- C( ^4 Z2 Z4 k2 p
' t9 R) D2 J% B你承认你的主观逻辑理解有异[于小黄]。小黄观点,经过你的推导,得出和小黄观点不同的观点,你的推导逻辑就是错的。
/ }  Z: n  X( F8 _
) L$ t+ y& k/ f, q2 o1 ~白的能推出黑的,问题不在"白"上,而在于推导的人逻辑错误。
, e$ R7 T) |! y1 h8 e. c
就那一贴而言,我个人还是认为老鼠比小黄机敏逻辑也好些。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 白水 于 2008-9-29 10:54 发表 & \, r5 X  e6 S$ Z. e6 M5 S! G

& |$ d- b0 |+ H; j$ I% T了解你的出发点,不过这不和有些“民主派"的,“发展中的问题很多,干脆yy干掉政府,停止发展”有相似的极端之处吗。
. w9 y' b, j& k: e
可我看不出来目前的情况下,实时政治板块是在“发展”。或者说是朝着更对立的方向发展。
& E5 |% r0 c) U7 I3 e  J9 s3 @这感觉更像是两家本来有矛盾,然后接着不停的挑衅,之后矛盾越来越深。而暂时冷处理一下,不给矛盾继续发展的空间,也许就会慢慢的淡下来。! ?% ?  m* N* |+ f+ Y

/ }& ]. {/ [7 c2 r我把这种挑衅打个比方:比如我和你白水两家本来就有矛盾没解决,现在你还经常趁人不注意在我家门前啐口吐沫,而我也偷偷在你家门口扔袋垃圾的。这样我们的矛盾越来越深了。其实啐吐沫和扔垃圾本身都不是违法的事吧,只要你做对了地方。否则这可能是一种激化矛盾的导火线。这就像是转贴的坏处,转贴的文章里很少有明明白白的人身攻击的话。你怎么起诉这个转贴人,无法起诉那另一派也会发。然后继续争斗。这个板块对立的情况就会继续。是这个道理吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 11:07 发表 9 t6 e3 F0 x" }1 S" ?7 ^. l, |6 G

' q9 ^5 ~0 m, S可我看不出来目前的情况下,实时政治板块是在“发展”。或者说是朝着更对立的方向发展。
" Z  m0 G/ N+ d  `3 {" X这感觉更像是两家本来有矛盾,然后接着不停的挑衅,之后矛盾越来越深。而暂时冷处理一下,不给矛盾继续发展的空间,也许就 ...

0 \2 A/ B/ _1 o& r7 [$ m+ s7 h4 n6 ^嗯,收到,咱们不同的观点讨论一下,让黑条参考吧。
6 H5 U+ P) e# s3 {1 ~% Y+ u- Y7 Q: |8 Z
黑条要是办得好,咱们一起进去灌水开心,他要是办得不好,咱们就放下筷子骂娘。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-9-29 10:59 发表 4 B& T3 ~, k+ O! N3 i

% I! o. M$ }, B9 H. D# f5 o# v- n0 x9 Z; L; C1 y6 J

# N( R1 ]; |! }6 P/ v& P- V5 T- [5 o  Y1 f
你承认你的主观逻辑理解有异[于小黄]。小黄观点,经过你的推导,得出和小黄观点不同的观点,你的推导逻辑就是错的。9 l7 {) H; S( H+ Q  Y( W6 n

; ]7 {3 ]; S8 C; @1 s6 R  A- N9 O白的能推出黑的,问题不在"白"上,而在于推导的人逻辑错误。
% L+ ^4 P: T# y9 [/ x
呵呵,你到底有没有读过书啊?看来太早留学真的不是好事。你老是发些让我想笑的回复。呵呵。你去问问替你辩护的新梦,是他觉得我的逻辑是错的呢,还是他认为我故意把你的评论范围给人为的缩小了。7 d5 V; H& n0 e6 v) M4 C2 j8 J, E
我发现你这人还真是挺搞笑的。你刚出国的时候多大啊?呵呵
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 10:14 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-9-29 11:04 发表 4 V) h- c6 |" r' V7 u/ k) [

: h+ a* D$ r- c1 l% z% E$ r就那一贴而言,我个人还是认为老鼠比小黄机敏逻辑也好些。

8 X+ o% h! O; l2 x9 B& ]: O! }& t% x1 I! G/ `( c5 ?
老鼠其实逻辑还不错,故意用了很多逻辑的“障眼法”。好比故意混淆逆命题,反命题和原命题,故意偷换概念,小黄说A,老鼠就替换成B,(A是B的子集)。这样如果白水的逻辑还不如老鼠的话,是看不出老鼠的漏洞的。; i; `5 u% t' X) l
5 k9 {( S0 M) a9 j" D+ Z( y* R/ x9 P
但这些伎俩是瞒不过小黄和新梦的。这也就是为何老鼠被新梦揪住尾巴,只能道歉的缘故。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:14 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:01 发表 / {, G! j, E9 ^; v/ v) O
如果是对的,就放行啊。如果是错的,就禁止。和”暂时“不“暂时”没有关系。
8 ?' q2 `9 k9 q5 U: z1 e7 a
哈哈~~~~你可千万别当人面说你就是网上的小黄啊,要不让人笑死。呵呵
5 K5 t9 l; I# b# z* e9 {: f
2 _/ D4 w, m5 Y& w5 G  Z: |居然理解不了一段文字的中心思想,还好意思在这说辩论呢。呵呵。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 10:15 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 11:12 发表
7 O8 i1 t, z% c2 f5 K! D0 ^) w' ~5 h1 o; C# S) ?: c
呵呵,你到底有没有读过书啊?看来太早留学真的不是好事。你老是发些让我想笑的回复。呵呵。你去问问替你辩护的新梦,是他觉得我的逻辑是错的呢,还是他认为我故意把你的评论范围给人为的缩小了8 C! k& L! x3 b1 s1 `2 z0 X
我发现你这人还 ...
/ U! O, I# n2 Z) |9 P: t( e% b
二者等价。你把我的评论范围私自改变,就是逻辑错误。6 d" T  g* `. r8 b) M
正确的逻辑,会严格沿用上文的评论范围。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 白水 于 2008-9-29 11:12 发表
7 j, Y: H3 b" X, X
- `2 ~( a- R# h& B嗯,收到,咱们不同的观点讨论一下,让黑条参考吧。- [6 D  i" E. a( q5 t1 Z

/ ?5 x- _1 R. k, G黑条要是办得好,咱们一起进去灌水开心,他要是办得不好,咱们就放下筷子骂娘。
. c" X7 z9 k4 o3 S) M
是啊是啊,我本来就说这个想法不是很成熟,抛砖引玉嘛。因为我观察政治板块转贴太多了,你看ZZZN和billcai,这俩人好像在比赛似的。呵呵
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:24 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:14 发表 ; L6 w9 H* J& m( I% ]6 Q8 B

6 ?9 P' }! O7 m
$ C* ^' {# A& W/ C, i" u老鼠其实逻辑还不错,故意用了很多逻辑的“障眼法”。好比故意混淆逆命题,反命题和原命题,故意偷换概念,小黄说A,老鼠就替换成B,(A是B的子集)。这样如果白水的逻辑还不如老鼠的话,是看不出老鼠的漏洞的。 ...
9 M' ]% T$ A( |$ {9 L2 b9 Y* E# {$ Q, x
呵呵,我道歉是因为尊重新梦,因为他一直跟我讨论到2点半多。你倒是应该发转贴感谢他吧。从这点上看你也够..........呵呵,不说了,防止被说成人身攻击。呵呵
: x( g9 X, m  x; U- ^; n: _1 S8 @' v, e
其次呢,你回去好好看看你给自己挖坑的帖子,除了我用过“熏陶”这个词之外,其他的词全是你先说出来的,我干吗要偷换啊。呵呵,你一点点的把攻击范围扩大。我为什么不能利用。* G3 y8 a8 v% f! d! ^; e9 V

2 K2 Y; C% @- r, q% {7 s而且我一早就跟黑条说过,我特别“各样”你。就因为你不经考虑的攻击了大部分人。包括你的家人。如果你不服气,那你按照新梦的逻辑告诉我,你父亲和你岳父当初是被逼入党啊,还是为了利益入党啊?或者就说说为什么入党。当初他们入党是不是觉得很自豪?请回答。呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 14:24 , Processed in 0.202554 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表