公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

/ q4 _- g4 I# O2 b+ O请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
. r. T5 q6 h3 t: `
1 ^  R0 x. B$ o; O执法版主的权利、责任等：
$ A7 _+ p; l! S- W7 Q3 d5 {http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

" ]  z) [' W0 G0 K6 r( M" J# V+ s俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表


俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

, n; [* ~( L1 `% f, D+ f: D瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
! e$ D9 T; d; s% V8 _' T. k
7 m- ^4 e3 ]! K& `& Q; Q呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
$ s& h0 A% w% O
3 l" `4 a3 V0 ~. O* x! `瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

4 T5 W! I5 u2 E8 e3 h" E+ Y此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
) D* J) D$ |* e$ V次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

9 t4 e3 w6 d. i0 Y1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

9 T: P2 a& G4 [2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

: [2 n* W6 |3 g" N, b' b% m3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
- ^) g3 ^# O( _- v0 g: m! A- u  M, S别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

. x$ Q$ P; H3 j" f

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹

& {) Z1 ~! e7 @2 R1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
% M/ r. q; w$ K
! X* |) w, k+ j2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：
% |  m2 [8 O2 r" K
) H2 J3 T% c( d你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

+ S7 x' K" E6 B4 l8 c我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
7 f& `: L0 j( S3 c/ d

本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

( P' V. j$ l2 m; V9 q~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
' ^, ?8 J- L7 Y3 S0 }5 D+ I
2 S  q# r) I# N8 w( E- }# I呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
& h7 O& d, Q2 }" X0 [0 F
  _' _, d* h* f, n1 G支持白水和瓦窑
1 w  F4 k3 s% Z
[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

- a" m  ?' M- s* X1 P本身观点不论，水平就不行。

- i2 o- s* ^: w- M6 ~支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表


~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
1 h9 N1 ~" y" U! D+ j: z8 u
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

9 A" y0 O# X# I" |7 V* l. EZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
" y, M; O" @( K# j$ r% M
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

2 U; l) N) o/ C$ M- g! Q8 W这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

; D' v1 x; r4 |4 `老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

4 E3 M$ J7 M$ N我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
/ m6 [, i* n! @- g估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
/ }$ O5 T0 A& r% @3 r, k
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

7 ]! b# q9 ]. o7 S

潜规则在这里也很流行？

+ j! V" M6 _2 Z* ]/ X$ q# T7 N( T为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
- J$ I- Y8 A3 N- J  g7 _/ m* r( s
1 b" P' @3 \" W; ^ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

3 j+ X' b+ t: x1 }9 X
7 Q+ ?: |4 G1 E$ X5 T+ X: n6 W! G7 y谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
4 a" w7 p) c+ d: D/ y
; c) O) ~5 s% r' O# _9 X! m+ f实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


9 m) n/ b0 J2 I2 D谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

# Z' G( G* X: Y! n% N% {另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

6 ~# @' T! J3 G% X0 I+ a5 M5 ?
我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

3 A: N0 [& s" G* m' U2 b你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
) c1 A' ?; y5 w0 C- e- O: O1 R
% O9 Z1 g7 f1 \5 {9 u3 m6 i7 R观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
  K3 `  Q; n! g% r& Y0 m1 ?! d
& h, {9 V) c, I: k( S" R8 @& @听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
0 g6 d# k% c* Z* a
, S& U" I5 {9 l& Z3 P- e1 T为什么呢？   

8 r; |6 c8 ^/ Q, C! _5 s) k凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
# d/ A" S3 a- q. ^% H( y% [好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

( M# U1 {$ u% B4 @- t9 [( [6 P1 T# P好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
7 K4 I; ?. L. I4 o
鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


# f9 k+ R( g: E0 x3 e谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

, k8 \( q& u9 P) v
7 y8 |. s  T. L# C. {2 k+ b猪刀，我也谈点看法。
. J* @  p. W& T. @7 j1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
) ]% @' y* [& f/ Q# s# U; ]; ?- y
3 D- a/ |+ B% R- b7 U  k- |2 ]
: h, I+ s! i  M猪刀，我也谈点看法。
$ c5 u- I: E8 U( r; K) f8 r3 ~1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

) w' F* ~8 ~+ y- C* X6 U& D同意，是个苦差事。
) O7 |! U1 o8 W0 c; r逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

! A: y- P8 @8 R3 W
猪刀，我也谈点看法。
9 f  H% {3 T; Z2 m1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
/ R% [. G" I) ^8 y2、不同观点的执法版主上任，会 ...

1 V$ w. E# a. g我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
( e7 F9 C" _3 I! d% i0 N* p; U我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

8 D# o; l+ m$ \* V
( W% F" h4 T8 R% \1 F8 B
0 _7 G) k, _( ^: G% a有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


& d! t! x0 V6 t1 F" Q呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
- m6 H4 a; X; o9 e, k8 v

4 I1 X' J7 k/ C; K* f如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
% `4 g( W8 m- z/ q0 {* C0 U
1 c2 P" \1 t. Y/ j
1 S; I$ Q. y' f( b( B: C) F呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


, X8 r; n2 @8 Q" j2 H0 l1 ytaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
( R- C0 c# R- ^4 r
3 X" r8 c: x7 X! v7 j( v/ X+ v* k
（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

# @% t! J% Z/ z" e同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

. |0 d% e1 B2 }6 T! c
我刚来是 和 小黄辩   
3 ]/ Y6 B2 _4 q; t! e! D
( D& B6 `: ?6 ], E2 `1 Q5 I1 i看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
3 |' y; h9 p. A# w( e5 k4 g$ G- k坚决反对zzzn。

9 t) M) b1 ~, G' O/ A本身观点不论，水平就不行。
$ L" E% m& d0 Y9 }- W* h4 z0 [
1 E2 b4 p  u5 |' h" Q) Z支持白水和瓦窑

3 N. K4 F7 y7 c8 R$ R3 x) Q- e应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

2 c$ I( M, N4 G9 x5 |3 I  Nzzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
9 f4 H% @) r& e4 e