公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

' k3 i5 Z+ o; e2 J) @请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

0 T1 G  `8 ^2 j. @: e
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

2 ~8 q8 q: X0 e( D. }; m
* b& f( W6 o- ]5 m! D) `俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

& j" d* }' Y# O+ H1 q1 O呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

; @! i6 h, v5 P, u瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
" I' g! G+ ~: {( n4 R
/ L6 Y9 H3 K# G/ Q2 X$ b* k呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
6 D5 y9 f% W4 C* T7 X+ d
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

# \1 p; |% W* x1 p8 |+ R& O实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
* x! s; O$ g$ E& [多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
7 U. s: [1 y) {( D& X3 u) H( ]次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
& J0 l( ~9 P7 Y- s暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
/ T  e: Y& J; Z' d2 f- Q6 L
太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
2 [1 \1 L+ X5 S
6 V8 u$ e3 h) }* z, ^$ Q. w2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
, I" Z9 l" ]/ R$ \
  Q7 E- J: c: {2 k& n3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

& ]  ~, u& f6 C, S( q- h' a9 K0 T

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
) J/ k8 e* l4 |9 t+ I! N9 [应聘执法斑竹

- h* |7 S- e8 v( s1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
0 L9 v3 e$ C; E
& ^( x$ b6 ]( b2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

. m* J$ t7 p( q' \( c: i( _
% L. o/ y; _- M4 d本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
9 S& b) J6 S, G& N/ M
- K7 q4 K* f: C1 g( h我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
9 Y8 a0 b; M3 O) Z3 H& U

! A0 [7 Z8 C. r本人反对。理由如下：

2 s6 N/ [: X; h9 R你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
- a8 i. [, x# t6 y7 b
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

# N* P- M  l' v  c- d7 D- }
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
" m, @$ h6 b  v( s
) O! ^' Y" O3 O" R* R5 x呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

. |4 l$ s/ L& }4 ?本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑
2 S$ \- G9 N: @! w& ^6 Z
* O7 Q* K; c9 D) S[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
3 ^; t7 G. b/ d8 o
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

" O: W9 T2 z4 Q7 G2 }. A
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

0 ^2 }8 Z0 t- s8 G& r' ?
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

3 z1 `1 R7 ]7 ]3 i% EZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
$ E9 Z* U4 f/ H& X: \3 [* `3 Z6 q
9 O# p+ U6 l) P$ @7 Y, M" mZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

. v4 z7 M- g5 K这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
( [0 V3 d( d3 W* u
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
, A5 `* M" e' f
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

: h0 e2 d! p3 E4 t" \# n) G老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

2 [" y+ L  D: A1 v+ ?0 ?我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
& Y/ P8 s. i% b" b" X: r
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

1 I7 V! D  h# h, |* L

7 Z' w$ S0 W% f, T潜规则在这里也很流行？

% C4 j% D. B% n* q为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

7 D( c* {# ^: q. a
' y" w3 Y3 m4 ^谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

/ t; H* {4 t( y! O( @7 d! n另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
" j* H5 e0 ~- S2 V) o
To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
& Q( `& R! m! O& t( L' Y/ P别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
' o% j- s& l( y

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
% ^& H5 d: u4 r) n
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

) Q9 Z; A/ q% n$ ~$ N7 h
我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
/ D8 l  {+ s, Z8 k* A& n) X* I
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

1 G' [; Z& Q0 }; S+ C7 Y, h做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
) d) y& @7 y) K/ X
5 O  o% Z1 `" H听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
1 E0 v2 l5 @  {" E! {- @
鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
# _1 C# F+ S5 C& Y& n
) ~& s* F1 c, N/ W) W4 e
8 Y, n' I8 f# ^* y: j- f谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

5 `9 h) P% y6 v2 u6 F6 _5 N2 V5 o另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

猪刀，我也谈点看法。
! B5 O3 |1 ?& B8 a1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

3 o/ ~5 e: u1 [) q
猪刀，我也谈点看法。
  l" ]! s( x1 t5 _2 t0 p1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

$ O' I% G! }- I" t( d* s同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

1 h; Y$ r9 |* W; T8 [
  c. n' }( s4 h* U2 ~' T" x# _猪刀，我也谈点看法。
2 }7 e8 y' z8 Z1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
; }3 i$ V9 l6 t! X( w  b, @5 B2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

2 T. H; @6 D; C: P9 ]' r

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
% ]  n8 d  ?4 k$ |

4 H3 r, Q+ y, b) e8 T9 r- O呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


. F  j4 w/ @$ C' {如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
+ p7 ~) j9 f; H1 t7 x# m4 Z) q
" n3 F) n! I4 W: f+ m- w
呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


  z4 _& O- h: v  [* s) D$ A' r/ Utaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！

- Y8 t$ g  z5 X, B4 s3 Z: z! E6 c0 J
) g( l  K% ]; `9 B+ Y! M+ F（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
5 a- T' a1 \& a* ~
: N3 \! f8 h# K5 @: p4 ?2 m$ T同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

我刚来是 和 小黄辩   

2 E9 B: j4 k0 t& J看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
) b+ V: L) y) _' u  @% Z

) Z2 C5 V3 q- i9 U4 ^6 G! P猪刀，我也谈点看法。
2 L+ Y" _4 _* U4 M1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

3 S" @  I% t" u- J: T% _
- `2 ?7 U" w! N3 g欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
; ]& Y* |% v) U& ^$ {6 j8 p1 Y6 b坚决反对zzzn。
. i9 V' E  j# L1 u( A4 _. j1 D
# |2 O; f8 B; ^5 Y# b0 B本身观点不论，水平就不行。
$ f, ?4 z2 o# T6 R8 o
% ?! ^: S: {  u; s支持白水和瓦窑

2 J4 g7 g. Z. J* ~应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。

7 D( N, T- _. O/ i8 W& l" g据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
4 i' O6 ]+ z& G1 x! C1 e+ Z7 C: W4 R6 v
zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？