公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
3 ?5 ?% w2 E6 a- ~" r4 S* W
请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
* B$ a( F' m/ m
执法版主的权利、责任等：
7 @# T- \; f! l5 c/ O2 |9 yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
+ D- {( ]+ e% N' R8 g举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

. H+ j/ y: x! {; k2 u/ d- x6 c
1 E3 v) q- n9 z2 u  B俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
7 u+ S* @0 g' U. X" V( _
* D5 v8 D$ H- M7 E1 u8 l呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
" h3 [4 Q# A: g: \5 v' E
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

5 W8 [% W9 X; E+ S+ D
白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

' \6 y. l: s' W实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
! k2 Z' @, r' [7 m
此外，我也建议 不同级别的处罚:

3 e& q- s( P, ?$ p* c% W. X开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
, e( q1 F  _5 _0 X. `- h0 [, R4 X多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
8 h; U8 o* U, x' T+ ^/ {次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

% E" s! Z  q* `太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

. ]' I2 J" x+ G3 P2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
5 K# C) g' b3 l  F; ?; ]: ]
3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
9 Q2 \3 C1 W- _5 I: R
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
7 R5 {: ^' y$ b* K! x) J别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
8 ~/ y3 F2 v; A! b0 B  g
1 H" [" |) W% o实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

7 T. r# \6 g3 Q$ D% b5 X

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
! Q5 ~2 V( k! @( x/ F7 A
$ U) i  G: i" k' t9 q( F1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
3 t, s# U8 Y# L2 A* [- L, o: s
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：
5 {5 G* ]$ N% j4 w0 i" [9 K: ~
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

  I# N: j% c8 q( w) A& K9 W我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
+ E5 I- L) Q6 J/ W4 M5 U9 P. z

; e, C( j3 I. j3 ~1 F# \3 L3 O本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
( H& F: Y: p8 P
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

  x2 T; X" ^- Z+ p2 ]+ O) T支持白水和瓦窑

[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
3 e' R& z; t# M  t
本身观点不论，水平就不行。

# L% |8 S; ]" s' P支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
7 F, S2 ^& [: U7 Y
0 W. c; |. Y9 @; a, J6 J- c) U[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
5 N( r: `5 c1 v( O  Y
8 {0 @& K& W4 ?& j
1 R9 T) `  ~; t6 B. k: y% f  }0 c~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

0 _% A  B3 D( {9 u呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
* M" }+ V: A! U8 v
6 [  G( k7 h% R: AZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

9 {: E$ A. I! s$ J. ~$ h, ]呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

8 K. G6 ]6 v% i" r( X1 j老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

0 e, i; p: ~  u4 E; A4 @" F5 q这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
5 b, y7 g- K9 T
7 ^8 F+ @; b9 A. v3 B) {老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
8 B2 E" e9 m* Z6 v) J. U3 t- K估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
# s) G1 k  S5 V# j& e
2 w2 W$ S( w9 q我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

6 {& B0 z+ n' F3 I% K5 B8 p% x3 ?
% u* u9 A/ j2 T" i1 [3 \- p潜规则在这里也很流行？
: Q1 X% z# W4 x8 a. o$ ]1 S4 [
: m2 f' ~2 s: ?9 l) c为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

: z% J, S" v" C' |; g" x) P1 S- `ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

3 V* ~0 _* {0 o( g7 P) y5 P2 Y另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
: o! u, s9 c8 A( L$ E# r/ t# f别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

9 T' a3 P3 J6 N% }$ C/ Q2 }  Q4 ^
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
7 _& _2 [' X7 S

. f; R' {  v: V# G4 ?谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
+ ^# k2 r. ~& a4 b; o5 O
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

' i+ d6 W* i* B3 a/ t8 p- q  r% M我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
/ z- t/ q" f9 }* Y2 z
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

- p5 j# q$ }: U观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

& d2 i9 P6 u/ ?% ^听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
9 b! f( t8 a' Z( w1 ?好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

9 I4 y. j( n. J另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

猪刀，我也谈点看法。
; g! N  M: [- Q" Y1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
; B( ^$ f; T! l2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

! n( J, O+ i; l) ~, N- w
) |) r" B; h' R猪刀，我也谈点看法。
2 I$ n& V; W% k# @& e/ V/ w1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
5 k6 C3 w* Q; v, K8 w2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


* {: g5 u" E* M. a, `猪刀，我也谈点看法。
6 C1 I+ ~* F( O& P8 v# x$ r1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

9 A5 l8 @7 i- x7 O. Q我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

1 l# n' p8 ]' R' o0 G
有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
8 \4 [. c$ u% t0 C1 y

( O6 P3 B. A8 r& ?呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
0 T% [& g$ F* q
9 s, |% G# c9 E  _
$ k2 z! b1 O/ Z5 x如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
& b# j& L! J+ a4 H

: Q0 `+ q+ G2 _/ h8 _% E/ `: L如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
4 @3 r/ Y, h$ I1 {  L7 N

) s- \0 P8 s- X/ Y呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
! U7 E3 q6 r. f- h: }  J
2 _) E8 H3 `8 g7 c4 N2 a- }1 d# x
taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！


, a' ]7 M2 ]$ b8 L) v9 R# l$ M. N（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
* q* u$ _8 m' y7 r3 _+ {
& X) `& Y$ C! e0 J6 e0 G; C, g同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

; B& ^8 O0 i$ j
& O9 K9 h) P7 s/ ^' }9 ~& u5 E# Y我刚来是 和 小黄辩   

0 @3 O. U9 B' B看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
9 m- y; I$ W* V' h% P0 g7 B% D
' r8 W( `7 B  p
" o" a* U- \, E1 Z/ C( D6 B猪刀，我也谈点看法。
' D$ Z) N# [, P1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

% a# {8 ?- K2 B& O! `$ U欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
2 m9 W0 f! {0 G* q! U坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

! y+ f+ d- n' @2 d8 `* \4 D. h
% o$ I6 i# r9 k: |) P4 N  M/ N1 O应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。
& v- D4 Q' m9 n! ]' r  @
据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
- \! D4 v4 B; c; U* W9 G
: o: N, H2 _- Y/ O- _9 k7 ~zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
2 f& W- j2 P" C0 Y  {; o+ o% [
6 Y* q5 [7 _; t6 G- ~  {