公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

! y7 X  o% B: s4 z$ R% R请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

9 A- h0 X7 O- p& U( S1 X执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

: g: ?' j; W1 w( j) a俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
8 o; ^' Y# Y8 A& s( [

4 E) e6 a5 G& k  z2 g2 y" k0 d俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

: B1 ]/ k3 V& |7 d8 c瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

/ u2 i8 }* w: }8 G, u瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

* `! n8 H  x) T. ^( r$ Y- d- x2 c白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

4 T" R6 U2 U. \! P实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
! w( u$ t' F; M: c' Y
  [' C# o3 I& Y( U- p此外，我也建议 不同级别的处罚:
3 W" \- T9 a6 Q, K% ^
8 j, a3 a9 F5 k2 u$ m( C7 E开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
/ H# H4 s0 ^# |4 e暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

$ ~8 A# d% l! r7 Z; a太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
$ R2 ^$ Q; \- b# F! b
# W* \: s  Q4 Y; `& R$ V1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
" s7 w1 {7 u6 {
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
8 J0 N: \. q  y3 o; D3 g
3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

6 D, U# x- {$ ^0 I) j/ Y9 @[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
6 s0 G3 n+ w  s: O  F6 t别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

1 T9 v8 S; c" `% h实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

  M$ |+ M8 F8 O- \/ y1 @

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹

( r  ~  c; v& a3 Q, D# w1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
& a$ L) s8 l9 {5 Y! m8 ~3 y$ G
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

/ S8 L5 [+ ?) A: a# ^/ l
本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
% g1 t. U% D" _# i0 B, V
2 Z/ v- h; D7 I
/ {6 j, V. H, ~! _本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

3 L+ {1 f! I& S: W! x6 ?~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
: d! V( r: ^2 B2 h7 I- P
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

  \8 P2 Y( r5 B+ i- _本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
5 q* M. ^9 t  `$ D1 j0 s
6 c8 O' p. W. S4 N! Y4 t' }: A4 C! G3 ~支持白水和瓦窑

; }; ?8 M. |/ g/ g
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
; D. s! A! L* s5 w; J
! f5 F' d( \6 g9 ^1 v[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
7 a9 F: f2 J7 I+ t6 H6 a$ R; |

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

9 |) F1 [$ z* C( L1 A呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

- C1 c# {8 n- ?0 y6 l2 p( YZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
' p" X7 A9 k8 e. B- ~  j
6 P5 ~4 }0 |" K! Z0 o1 W$ XZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
( M4 f$ e. S/ l9 d) W2 ^2 L9 q
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
+ d7 G( z% Y2 [7 Z) H) f: F
1 A  U% z4 o% o; ?, z老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

8 `9 M$ h" ?$ C+ y& O/ c( q这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

; W' S! r& ~% T我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
: J8 A8 I; W" X, f, V
+ r& y  L) W/ s0 L我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
$ N8 f. l2 P# x3 t7 `* |+ ]9 H+ K
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

! T1 ]* t% I2 I
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

3 K5 o' k3 {& p& C8 ?* A另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

: R% Y6 z6 \) C: f. J* _To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
: O' {7 ]6 T% Q2 _* Z- @4 Q1 {, ~别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

6 Y9 C1 J3 O5 Z9 [. e: D实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

0 t& x" V; @( u) E
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
% x: F5 f2 g( B6 R

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

, T" w" e' ^: o9 B) W9 [另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

. A) l3 c7 I3 C! Z+ T% |3 v- M我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
5 e8 z  Z0 b" R% i
: m* J$ z. x! H3 P  Z6 u# q做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

! Q# t" j; M, E: T. u观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

' ~4 ]$ h' d, x: L' @为什么呢？   
. z% [  v3 P7 U- |; w) t$ }
凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
' r' j9 T5 H, q" H2 u) @; P6 A- ?好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
5 S) w$ Q1 e) ~: q  S. F, \
鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

0 M$ g" r" }* j: k) ^
" b# \$ V. J+ O! v& W8 b$ G2 I" E谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
. D. X! Q% q0 T' j. \
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

7 ~: q! e: I' t6 i" h  w
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
* z' O. g5 R  e" b/ T/ T, i% h6 T2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
( ?. o# j5 e- |2 j) Z5 u1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
' P# ?: M) m+ `7 K7 N# s( U逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

: y+ i2 x& i; T0 q4 K我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

; Y0 Z* U) s' W  e# L1 |5 q

; t+ d2 }  M% W9 l有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

) [$ w6 ?" d/ q; k/ ~
: y0 C6 V- b% A! U& D4 Z, ]! u0 g( r呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
  i' M& b; J% h/ f% A

如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
% |: W6 l+ b9 J, u2 D; e
4 C0 c/ O; O# q( p
如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
+ [9 F, L6 u1 {( z& D" [; ~& G/ v
6 T9 q# p: P  [$ p) O3 w
$ }) }! t! Z/ ^' b" y. N呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   

* Z' t: a3 [$ `
- {: \0 b6 `8 ?; K: x9 h( w! V; U6 Otaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
& w$ [5 Q/ _0 L9 J
! d' c* m( |2 R7 n  [# R9 S/ c
& s/ W5 d' N' \( [（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
1 v/ T% W) I  q) U7 |
. n  K; B+ X' q4 \同意，是个苦差事。
5 P' |, c5 W* L% G- c! |逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

7 s: ?7 o+ g# ?/ x1 p
我刚来是 和 小黄辩   

看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
5 n/ k, k4 ~, I% m  p

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

% C5 [' t0 i9 a/ i8 z, R+ L
5 M, j, D/ w8 l1 m* y& M8 V欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
' o5 U! M2 S. Z; ~/ R+ @坚决反对zzzn。

( T/ S/ H$ Q+ {# G本身观点不论，水平就不行。
0 d& s; n9 d2 z5 w
支持白水和瓦窑

0 D7 B$ F0 K. T4 n6 Q
1 V2 o9 T4 }* Y7 l2 N5 t) w应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
1 I: F% y% h" n* A0 }  W+ U因为 zzzn  水平就不行。
6 t( c6 s8 G& l( }7 L' {
据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

3 H2 [: I- R: R0 u1 Ezzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？