newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
; f, w8 d  \. \% a2 i/ o8 R! v被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
# |8 J( Y- ~: H8 |

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

2 h) O" p) |( x0 [; J3 ^说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
- M4 k# b, A3 I. i& x1 ^如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
3 l. q5 e& w, b7 a  T
( B" Q( O9 @3 T4 m. X$ o+ @[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
$ A$ l. Y; X# }+ @" X呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
9 U2 p' |/ q; ]. O% O- s以后害羞和害臊也属于攻击了~~
1 E! e( c' `0 p2 N6 i! [: q呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

7 J  ?4 [" P( t4 m' R至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
  P0 d6 @. Q$ R/ `7 K6 z以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
; H0 ~2 C/ n" C5 g1 J真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

3 D, X$ Y7 E4 \管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
( Y9 m. Q1 V) c8 M2 a; A; n欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
* V  D6 ~" T0 m+ e7 [, U
( P1 [! d! u2 u3 U  x* U* y[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
( c: _- C; L- P* K. ^到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
9 k7 D, U  a/ @6 P; U
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
; J5 u! I; X. \$ k7 o; V欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
7 h' y4 S  j3 \, x- r, U  T我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
1 X1 T. [3 E0 @5 i% L+ _1 d0 o我拒绝解释，
" ^8 s. O9 v0 M) t8 o/ A& B我服从判决，
$ g( z7 ]) k) b( |这事与新梦无关~~
% }2 V9 g) s' W7 X3 @- d也与小黄无关~~

4 X$ ^8 Y  D9 K: ^
不就是三天吗~
( l/ F& [% t! {: r( }多关注一下神舟飞船，回头再来~~
5 `8 |1 }6 |% t% x+ T
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

# n) z% X- |0 R9 z" `举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决
3 M% M( O  Y: o& y& r# E

8 }3 `* c7 M. a* ~' G0 q4 W
, j- q+ i. q( E1 {小柳这几次够忙的  
& K7 }5 Q( d7 b# B" q! H5 K
# J. c% Y. c, R# ]6 E$ @5 n为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
9 @, E- y# U. A, Q2 |

9 d) ?# M3 D$ ?( m! Y现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
" r& C. \' G+ U$ T: q+ {
, e' F6 U' ?/ x; M
' ?1 x) b& ~- A  _不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
+ i& f3 W$ O9 B" u" d1 q8 @6 Z+ v到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
; p! m- i. |4 W大家心里都清楚，
( s: o' d0 p+ }7 [* P; O4 O我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

% E! |; X, M) G- }! J! [2 y4 Q你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
5 ?* y2 d" T7 V+ K请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
. q4 k5 H9 o3 I, W至于什么羞，什么臊的，
. G, K$ g& Y7 W3 i! I% S到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
/ |  a4 P" e1 v6 D0 E9 W  B" j大家心里都清楚，
9 l8 v+ \! ^9 x* f; t- m" T  c3 y3 V我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
& P( f* J, ]9 F) \) j
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
' i- [1 a7 w$ ]% g9 f0 q, Q6 T
; O! w7 j( v. A* j1 w% d8 a你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

+ j& h) h7 t0 z4 P! h
, @- B, r3 ^6 V3 d3 \1 K! n& G深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
1 r/ Q0 F& G; \以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

; v: w4 Y5 l7 }/ x4 j3 K8 A& t, @
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
6 V6 |) L: R' k9 y& d% h把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


7 d4 G( @6 }4 S6 l自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
) V% O; B; _4 n/ W3 ^
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
* ?2 q$ ]3 B( s" s1 F
+ B, Q$ Z: d- B" v- t" Q9 f1 c0 a你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

; Z! \+ B' f9 `, d" o8 i2 Y你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
3 P; w+ r) m$ g. _# {3 N5 L, o
/ _" h+ I1 e6 F; ^局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

$ y' Z- s8 w3 Q. E4 a9 ~# `. T; w你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
; [3 g2 }, H$ b
# v1 Z7 ?4 |! ~我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
% \* J8 Q) p, Z  _! S5 T/ w# x2 p所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
- y2 K  O% N; f1 V% F* J( b如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
" Z/ x% w' J; B. _, e* z9 E/ X我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
8 [$ \! {* _) T. h6 ^北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
- ~+ v- b4 ]' f
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
3 u  y) P; }+ h1 M
& I" J  D8 ^* u6 {/ l大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
5 A  Q( t0 P. a1 D+ V% d+ _0 x小黄怎么回答的，再来看。
5 K; O+ Z, D! e

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

( f0 [% D* m" b你说他还顺杆子爬上去了？
* h" u2 }- E- b+ r1 Y
所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
! q; w6 o/ C  o4 X+ A' P' U& I6 z
+ M* a; W0 M7 V7 r# j- T我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
4 n3 t) t; Q: d/ @6 N2 L" L
9 H5 u: m9 h6 w% Q, S. F/ Y为什么哪，他应该从自己身上找原因，
9 E3 q  I% b2 e& t小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
8 X* p% T  _+ [, f7 b9 t/ ]

' s# N  \# b. I- S( J呵呵~~
- B* K# M3 e. T
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
" R+ K- F$ a% B' E9 S* D1 \

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
* v* ~% Q# z4 H3 H; }* c* w' ?# ?" V
* n! t- J1 y: ~9 ?我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

+ k, W9 Q# {7 ~0 B羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
8 a: z) N3 k4 {4 E- _+ J
  |3 j8 N! q7 r/ Y没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

9 g) s0 U5 d& H  q北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
0 e2 a0 D: t3 }" q严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
7 O( k! ?! M  X- B
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

  c, _. t, ~8 k% \0 U) T: x当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
3 n0 S3 Z( x2 W# V: c; M0 M' a# ~4 j; {
; W) B$ {0 r' ?" A8 w[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
" l4 E) O4 r  H  l: ?& b# u+ g
* h$ e. \" D. v0 F2 O& |8 O5 B& O( w主要是贬低了小黄的品格~~

5 H+ q& ~4 _4 C- o8 H& Q自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
0 \. t. e* a$ P1 V' B: \5 F
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
) D/ _1 I* N0 Y1 ~. G2 E都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
7 D, ?- g: S6 W) O  Q5 y: B- E: x不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
2 @$ E, W; P2 _/ j我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
& |5 V2 C( u! A/ }! n不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
$ h, ?5 V4 A8 a7 W不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

' W- B2 l! d) ^4 E# Y& q' S

- I' G8 l1 \' q, F* `感觉只对小柳处罚的话，不合理