newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
  j' y4 Q$ T$ J) J/ J5 M被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
7 i; i. U; |! m1 C# h5 I被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
% D- S' h5 o$ j1 q. l2 F' A8 W- R* @/ X没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

5 r$ L( u; [- X1 F[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
3 z6 ^6 M- m, S. f5 [以后害羞和害臊也属于攻击了~~
5 E( W  B! Z& S( X5 ?& a呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

8 p( Q( R. z+ m& W9 @0 I呵呵   你又被抓了吧？
  I/ t# g; W- p) j& t# ~, f: {% G
# `9 `9 G+ a7 c8 m. F. i: v至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
# T' n# d6 r8 K4 k以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

& [+ ^+ u3 y0 d4 G7 p管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
3 D5 y  f. X) o  J5 {欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
: b2 b' C: [8 }) r! z; l至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
' h  j6 ^& P9 a  D) A大家心里都清楚，
3 z! Z7 g+ N: D5 \; Y我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

/ A+ K" V4 Q" `9 J我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
. w/ y3 H+ [# T7 `5 V  M3 M$ A我拒绝解释，
我服从判决，
$ h0 U  K8 f9 ~% L这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
; r! G2 w( u  q- w
, U5 C( w3 A* `
不就是三天吗~
6 m2 M7 E; X$ f- a% q7 s  H多关注一下神舟飞船，回头再来~~
% w2 c2 Q4 j) Q# r
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

* @& A& N- @, R8 O% q: H" M举报人可以乱举报   
6 s' y! ~) T, V6 @; [
执法斑竹不可以乱判决
( [; L4 W& o  z4 e3 a& J
1 r9 g0 c3 D. y, a# P1 T

/ j1 \, I1 |' F6 L- u) n$ l9 [' S小柳这几次够忙的  
) o2 P9 u7 _8 {+ F9 [4 |
; E# [: Y8 r* P' b为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
" H0 u5 R$ E" W- q

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
+ t2 d" f* \: x+ D
# \" i* f6 l& s# \
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

( o4 p( U9 _! f  o6 m" z# j[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
& n: r2 p$ T0 Q) X+ u& O1 w我只知道是谁举报我的就够了，
- e9 m' l: n6 U2 W- h4 a, E/ t- a至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
8 ?* j3 r6 b  ?! G" }, j* H0 o  I大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
* H' W7 @0 Q1 W
我 ...

  |6 U, L6 ~. \$ v你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
6 j! a& p: W" |) z8 p" q请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
( T" T" s! u+ K' B  o0 J至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
$ ?: R# w/ T% X) s2 z+ s/ R我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

4 j" Y) \/ s( C* N+ g$ c
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
' B. \+ E& X% K" o真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

/ ]+ e. H* w0 J  u还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
3 O* q5 m3 R0 @9 Z# a; N$ {

# c' `# v- j1 k; a8 s自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
$ q$ N( W. e2 c
4 ~( s1 s- c' m$ m执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
' G8 l7 F. c: e, Q/ o: r
  _+ R) ]% \' G0 Q你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
+ S5 J8 o; ?7 Y6 D2 |+ _3 p
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
' Q0 o6 {# R9 a+ X# I1 v
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

9 b! l  g$ m% \3 H  N/ Q你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
$ ~6 v9 y' O4 i, s) D* S8 o% a
! u. F) w/ e0 J  h$ [  u/ l* L; e1 y羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
2 \% }; M: u4 z4 ]; v所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
0 g- c1 T0 C7 A/ r& h3 o我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
0 [0 W$ d  G8 x小黄怎么回答的，再来看。
& T9 M+ d; b% g+ K( D$ U9 V

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

  E# [( J) u& f1 C
你说他还顺杆子爬上去了？
# X. m2 ?9 q# W* Q) t- t5 |
6 u  s1 P) C) g所以我说小黄没羞没臊。
* Y9 P& A  X2 K6 K4 l* r; _& B
7 A1 q4 }, m" C: c' l) o( G对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
& k% E% R: O; ^比如小黄在站务发贴起诉我说，
2 c' \9 T; ]( U' J$ S& b“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
+ B; m& t; B! V$ T
1 Z7 j2 L- N" I9 ]* X$ k我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
( X3 j! Y+ T* F8 \# E, O$ p9 y" ?
3 _0 {- X) I. p6 I为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

/ P. }8 |( e4 p7 b3 m6 n+ w  @小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
$ W  }" t. o+ x* y0 i# P

呵呵~~

5 P' L  E* S/ x- @7 M5 T+ P  h[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
, [5 h) Z: x: _; C. u

  }% P( K# ?( `! n! }# P: ]# o/ @& Q对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

) m3 G0 d' x! q, B0 x我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
5 W: M( q, y/ N' ^2 P7 G" |
& p# \' k8 B8 m0 |+ h9 L7 Z羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

4 ]& y( b" h1 o: B没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

# [- ]! V, a7 O" E0 k- C/ M没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
1 K: P5 e) y  w: Z$ v3 p严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

. W; t  F3 c4 B3 }北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

2 o5 {2 k. J* ?; q) s北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
6 w" P4 ?- k" @  X
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

% l$ y/ S# j% ^0 W& @9 Y[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

7 {$ i" ]! W- @8 n5 ]8 a0 C
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
/ Z6 _9 M9 [. q% R3 x9 Q借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

* S  c! e0 g$ E6 H& c* n那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
. e5 p8 p- k0 }( B, s) t* S都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
+ l( a( |% A8 w- H: t# R$ \- R! _7 G
/ o! c: X9 i% d* T我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
! M+ n  f$ k$ F/ p* \不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
5 |" [( A' A! @1 _5 R+ ]我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
! X5 D. \. d. M! S+ s6 @) i! m! J不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

8 E$ r* l$ m1 r5 A3 K( T1 D
* E( k8 p2 n8 i1 D8 x5 s8 f5 }
1 ^7 a/ P) a" n3 ^/ _: x# A感觉只对小柳处罚的话，不合理