newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
( ~% B4 b. Y. O0 f) F4 P6 N0 D被告：小柳
5 F3 w' H9 n0 @! f8 P0 {被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
, a  R2 e' b: `没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
8 H1 {& W+ A$ \1 f如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

* {1 M- i2 z3 j[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
) V% b8 P9 e# ~9 y% A7 C; s真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
) ~, u( ]( V" I6 u- C. |以后害羞和害臊也属于攻击了~~
6 N6 Y' Y  ^: [7 T8 C呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
* c4 o( @. Y& }3 _0 ?以后害羞和害臊也属于攻击了~~
; R8 B" n; u& u" X呵呵~~
! B1 }4 `1 B  K/ M: M真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
* R& Z9 U$ q# ~! t+ g& S4 w1 p欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
$ l, r. J' i: W, Z到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
6 Q3 x4 ~- Z2 y3 f3 j6 \
. o& \, J/ {  Y' h! y我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
' f1 I( ]+ i. }我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
8 H1 N% N$ }0 b  }我拒绝解释，
9 r( f2 |$ R4 f2 Y3 F3 S我服从判决，
这事与新梦无关~~
8 w) `7 D9 k3 B也与小黄无关~~
$ }6 g  p" {7 x  P9 e' X
7 x# _( \: ?( Q: T. }( p1 y
不就是三天吗~
6 f7 T. u/ ^. q- [: N! J2 J* [多关注一下神舟飞船，回头再来~~

0 q3 ^5 g7 J  {( r4 m$ G[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
- v) B: N3 Z" j7 B0 O  B
" L  }$ t* R5 m$ ]5 q: z; b举报人可以乱举报   

, s/ }3 t% H1 _4 _5 x' o: `1 q执法斑竹不可以乱判决
  }9 U" Y/ D6 u
; O+ J& N' }% T# C

小柳这几次够忙的  

' U; L* {" L- T* b为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
6 ^$ s. }! A2 Y  \9 D/ i0 E7 P
. V2 R+ Z  F8 A7 v' z有点不值！


' g2 ]( e5 T& o: p现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
6 i# N' w. f" R( M4 ^

就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

  L7 j! |3 B. ~0 H5 F1 E7 q4 D
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
. b* h3 m4 R$ V0 c* S我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
0 h& n) ^+ P5 A/ U大家心里都清楚，
3 A/ S5 r% X8 t# E; m我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

2 D2 A+ M/ \8 q* J9 T! J你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
9 p, d# `( r" h7 M/ _& _+ r* w请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
$ w' j2 Z' h: c我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
5 }/ W0 h: I4 I8 b+ @) w+ x到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
3 b! C4 g  N! g: a8 i大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

3 @) B; e8 p% ]$ p) \1 i+ z- @$ W你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

2 {7 c, o( L2 R- ^3 E深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
  Z/ K4 Z: E; o/ u: W: e: A以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
& V) B8 T' O# F: H2 D3 p# z1 n真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

2 o9 Z5 r8 b- p; x, }
  i3 \# ^9 l$ v7 f6 |' \4 Q( Z2 H还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
( N1 H5 m- O- |8 Y8 W把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
& C( y. S7 o: f* U1 g7 Q$ ^% a小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


6 k& m8 m8 L- x0 e0 M自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
1 ]* D) t/ v5 z) w4 }' @
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

3 \6 y7 G# Z0 b6 n2 H! X# l: c" _& Q* S你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
, q% L) k& t* L/ R呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
. q) M5 @4 [# |5 f! @1 ]
3 \+ D( Q, G, o2 B( E; @% Y/ G你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

# ?4 w6 }6 Q7 L* k2 H4 t5 ^
0 A+ ]3 u% j; V: w% n, ^8 o4 ~+ G' E梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

4 R0 P3 c" h  }" B8 w7 `/ q局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
3 I% ]" a2 V+ v9 R# G
' t) f, g+ ]! y# V/ |, z你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

# N! n; t# O- l- C9 I, k" ^* Z
# S- x4 a: r/ w1 O  {6 C" Q对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
; `) D! U- _. i, K" {0 J5 Q- E2 @
* N, a3 c3 C" I4 S, Z. S' p; s我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

/ J; J7 T& h: c3 Q: l. D$ C% N" G羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
0 S$ M8 b* d- X8 X" b0 i4 q5 l如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
6 i6 ~/ `. e' |% @( R
4 w( Z1 ]) r1 O. u+ v9 P% f我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
, R9 ~2 c  D6 K2 i/ H) t天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
7 r/ Y( O7 o4 Y4 A% F. C* L8 ?

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
& @' S, u1 c* J欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？
9 X* R8 h7 n! @; K' y
所以我说小黄没羞没臊。
, y' A0 l! c7 m3 P; [
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
3 q8 K+ L6 J( j& Z# @% P当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
& W  O" Q1 B% u$ D6 V“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
3 z8 O1 }3 }" P1 p& @8 J
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

2 b; g+ T3 n4 @4 m为什么哪，他应该从自己身上找原因，
* h6 b3 m5 b* G" A. e7 B小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
- [! P% a5 ]' e" R& R2 d5 ?( ]" K0 l
; U- {8 h! q0 E. L3 l7 Z$ R/ p9 R# m
. d5 x: j$ ?1 U4 y- k6 G3 M呵呵~~
8 q& H. n) L* M; i8 i, R6 g
9 r5 p% Z! X  _* U. `1 G% Z[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
8 h4 n0 B% ^$ ~: q, `. ]0 F

6 \" Y6 f( v8 ^* D6 h+ q! u8 R对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
. h  g4 U8 M, B" L* j1 N
& e& e9 k+ o7 M. E. z我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
3 }3 y: m: a3 ]& s" E8 I4 Q9 [
+ K# p& b6 S  ]* b# t- c$ m羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
7 N2 M+ z6 S- R! ?% R严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

/ `  i. J* C0 L$ D9 A北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
/ I/ V; Q8 y6 T
( s6 z8 C' n$ q" J( Y“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
: \! `, D) i4 i1 E) A
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
* }. T( F5 h, Y# o  l+ M. d. n- e
8 f! [7 a. p8 Q1 l4 E[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

4 b- ?  F2 D" ^" t1 T% u- P
0 W% w2 q6 w6 f4 K自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

5 V5 k9 d( p' t' S* l真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
2 n/ M5 O- i* x* I+ l5 U他们要是能给你面子,我就给,,
+ |2 t9 J% D7 y都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

: `4 B' v8 e1 q3 Q0 v我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
; }# t1 a0 N- DBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
& _" E5 P+ p  a5 T6 d  q我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
! `$ P/ G* ?$ k* A/ _3 s不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
- E. V2 c/ Z2 `- k: H我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

% w, w1 ]  X* C$ G

感觉只对小柳处罚的话，不合理