newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
/ J  e7 O7 X3 ]9 d5 T

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
. \; K! N) v, i+ y没羞没臊～～

. ~# {: g# R# h- p1 b! R; c说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
' y6 M2 E6 }# m, o6 L如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
, H5 a8 e. p% P$ a! S9 p0 u
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
" [' w, l( ~% o$ U呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
; T" H" W. [2 w% m. |以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
+ C4 d2 V) F/ `- C! S, O真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
! _- ]) V+ s: ]$ A6 e' A7 f- V
- p6 j6 R$ p/ V, ^! H. b# u至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
# x! @; Q( j7 L" k$ h真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

% ?9 W4 v4 e, i; |管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
) q- j9 x1 }+ F* [- E+ s都是google“没羞没臊”第一页的内容。

7 N- q7 W+ ^- M6 e& f[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
7 o  ~" l1 L0 y1 s至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
+ f( c7 }. H# Y; A大家心里都清楚，
% l% R: V( {; ]$ u. l- w我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
$ E5 I4 A3 R. y' d
" a8 x/ f; f2 E9 q( _我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
0 w% |; W. E" x( c欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
) U0 ]# ~& s8 |" f; v! O( b1 Y& M. p我拒绝解释，
* w) J. e/ i! ]; h# O/ v% z9 i1 h我服从判决，
这事与新梦无关~~
# A( M8 q0 V- u* i2 L也与小黄无关~~
6 |6 {7 `0 `3 A! L2 T- z

不就是三天吗~
% {3 c. |2 H9 _! F多关注一下神舟飞船，回头再来~~
5 w) ?' B7 v/ M/ x  B0 e
& H$ @! y9 y- `& C/ J; ][ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

) G+ t0 a3 W. \5 B9 }) C2 F举报人可以乱举报   

/ u0 n) q( Z: ?0 K2 c0 c: q# f; \执法斑竹不可以乱判决

" ?; H, L6 {  O& L8 y
5 j; W) C" r+ W. x; v( r
小柳这几次够忙的  
( P& e0 D3 @2 E. i3 p( e' V
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

( v7 ]4 H# S1 g9 P3 f- {5 g. m有点不值！

6 k5 I/ X( |' e/ _0 R7 ~
+ Y6 [, w; M) X% J& i4 p6 Q" \) v现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


4 k5 z9 l- W  j' y# {就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


8 D; k& }. U5 H( }9 k不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
4 G6 R% a3 @& Z; E- s7 U
4 E6 h- K( {* n& D& d[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
# ?0 J) r$ L5 C! i( o! r* y至于什么羞，什么臊的，
' W& {+ @) T0 E5 }2 T$ E& x# l7 G到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
- ~$ z& Y# `9 @) d2 {0 V我只知道是谁举报我的就够了，
1 Y* w' M1 Z( _+ T6 b+ ?; i- ~2 `至于什么羞，什么臊的，
$ Y$ X  j/ r* V- q4 P* Z- R7 B7 Q到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
. t% T0 y: L2 S# n4 K+ n9 w
. r- D) z& [- W: Q# o我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

; H6 F% ?4 q/ i& n9 a; Y你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

- M8 |0 j9 j& n( X7 w5 U深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
- A- ~) o, ]( u, P3 k, N以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
) I" |& {+ p. N5 c0 }  h& l$ ]真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
& Z2 J% m2 y! x& p) k

自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
$ ]4 Z6 u4 [4 i* D
* S! z6 }* ^. ^8 [: P, I执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

$ R4 P# }1 l. ?2 K. K2 U% ^你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

/ S7 n! i3 k, _3 v. Z/ T0 ]( b没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
  X; B( Z+ F  g. E% G
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

* m0 G; m  ~: M
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

# P' w# ^- f0 J) K我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
8 x8 w  `( Q* ?$ I  T' Q我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
# N7 T$ P; f9 B! e$ E+ f! ^所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
% M. T- X) h) z! o( h5 g( f如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
2 h+ C) Q; O6 [  B/ w2 s; z" k

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
$ M4 w! K  i& p当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
2 x! U2 {4 |0 L) ?6 `* K6 h- _比如小黄在站务发贴起诉我说，
7 z2 P# f: ^, k4 @4 F8 n“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
( {" n: x# E, d" \7 f; e  b# {
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
; y) A& s) @" a/ P$ e小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


呵呵~~
1 D0 U$ ]9 u$ b' N. m7 K/ y* ?7 \
3 T1 D5 C" D8 `4 u# I- P5 @6 @0 Q; G[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
/ R2 K, m9 Q# B6 @
" e1 \: D' R3 o  l9 S我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
( m  n, \) |" m7 \8 Y3 u
) G. R; {& J, u羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

9 i4 k; [! a, M' W% {( e' X4 p没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
6 Y9 V7 K+ z2 K严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

7 l. i; P  p  K北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
* d$ @/ y9 [! O& x% B- {
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

3 O$ [" E8 D8 |' m# I; L当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
0 P5 q3 A( I$ z8 _3 R/ D4 J
9 B  U  k* N! [$ I$ ^[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
& I/ B- b! L# g" X, J+ A
主要是贬低了小黄的品格~~

  @6 a5 F/ w# E/ I
, ]( ]: f! x, E3 v$ B自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
, M( }/ {& k. F借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
2 ?5 `- k; ^1 P- n5 b他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
( U4 e( s  }  |) t- V
4 g0 \$ O: V, Z" R我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
) z+ z. h' g3 @- q+ c& P; z; C* i" ~不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
$ ?3 M  [. j9 `9 m不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

& l* {2 ]/ R' c# O- i  y7 m

感觉只对小柳处罚的话，不合理