newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
( ~( I2 s4 ?% r& Q1 a0 C被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
. z/ B8 a0 ~+ B被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
$ g# f7 w0 d1 y# ]/ S* F没羞没臊～～

! e: x, X& Z/ R3 ^" [& }1 r说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
$ g2 P( t( M& ?! O+ Z如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

- o, U. W6 f9 c1 Q4 }( @- \/ K[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
+ n0 N* |. g7 D" k( L呵呵~~
, ^8 W, {, f' q真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
" Z: q' t2 T( L
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
# A# @+ o3 `# F; c: [; c  g1 k! v呵呵~~
  i$ j" i/ v- b  V, T真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
( t. a& p4 }* _3 L- J9 ?  n欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
; m# e7 I( f; a' E" ?3 a+ K; L都是google“没羞没臊”第一页的内容。
/ A5 s0 X8 ~3 p: Y# T
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
5 x1 p: {3 W. q4 Y/ H) R我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
9 a2 @5 d9 z0 t. B# W我需要成天去解释自己是清白的吗？
* j. M9 V0 ^) v. O" w1 P我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
3 U1 S2 I9 y- U% A0 `: L8 t这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


- X3 s1 X1 j' \6 L4 Z% `# J8 K不就是三天吗~
' x6 h5 U6 `5 W) H. {多关注一下神舟飞船，回头再来~~
, z( e) M( I" h1 G. }: L/ D8 U
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
% S3 y9 c" `0 `1 O# v
举报人可以乱举报   
/ `$ l  w6 c& W6 m7 m8 d
% b( _+ h7 a" z1 j) L执法斑竹不可以乱判决

9 p% p! P+ \) H4 s

小柳这几次够忙的  
9 e; L/ U7 B* `5 G1 L
/ f# l% T7 g  X% u" a为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
; w5 u+ }5 a) O  Q4 [0 o
# e8 C. c% X, p# y! n
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
  L  z% n  Y9 X- |" U" E* T# o( c
0 _+ i# ^- r* K7 N# f: C2 O
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
) {# {& j: X1 G; u6 _

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
6 ]9 M0 D8 e* j6 O6 N9 C) S! |5 O
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
4 v; G9 P) ~+ G4 f1 ?5 B我只知道是谁举报我的就够了，
* m& x3 u. g5 _2 f6 D4 f6 B至于什么羞，什么臊的，
+ [. n3 o" b, V4 X) |! H" e: Q到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
) C; a' n* J- e9 s我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

' H, E& E; E9 m3 s, v  D我 ...

* O, S. \6 F+ q. i7 ?) z% q1 A你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
& K% P0 M1 |- C/ m) U9 x请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
6 t3 B0 G( T1 A( T( h至于什么羞，什么臊的，
+ f; ^. r2 Z# w7 `  t# x到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

9 V' a1 A# D1 B8 E% J/ N; @5 e我 ...

2 M/ D8 r  E2 s; P你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
0 S$ K8 Z$ Z  B* Y% `2 O$ B
% |6 L3 W+ n/ V# N你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

' T: i% A. W3 G$ ]0 W深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
# ~* H; v2 P/ Y/ P6 z9 I, _以后害羞和害臊也属于攻击了~~
0 _, g. B. F* M) z7 P6 v5 r1 _呵呵~~
) k# C4 Z+ j' z. w, z真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

( ~) `- s: \, m: I' r还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
- ^; |/ I3 [. G" G# B把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
7 L8 @* E4 `- Z, O4 L
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

6 x7 R/ t) S7 `, d8 o( C, y+ d没砸我鸡蛋我就万幸了~~
( |7 h* O. Z$ n$ W  I' `呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
1 N/ p3 U5 }- H6 e
* Q, P( _/ t3 z3 {$ F0 |' H你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

5 Y3 v  h0 N' d5 [6 I- C梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
3 E4 W7 h: J$ Y+ d
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
! {$ S5 f, ^, h5 o( ^) R5 `
6 z' g: N( d, r, s6 }* f% D& |1 i- P你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

* R7 E! I" U( g对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
5 v9 S8 q0 v5 @$ m: Z! z: r+ ]$ I
# B+ E( x5 f" J羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
5 j9 @3 N8 J" x! n8 ^热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
4 p. M2 y) z( B/ y8 |# J所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
, d& g. R  o% D. e/ H+ R如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
2 C5 Y$ L! z- m  H4 G我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

, ?1 e2 Q. r6 ^: t) j我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
/ t0 b. |8 |( O6 u) o: V! K0 K
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
+ S- Q; \. ?: ~6 u* H2 e2 \小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

1 i6 Y& D1 A5 o/ l6 s! ]
+ K! ~0 ]% ~, R+ D8 F你说他还顺杆子爬上去了？

0 c7 _& w7 o, h3 L. ?9 S所以我说小黄没羞没臊。
! \$ _2 ~6 P- l7 H1 B+ I
- t8 q9 B# A6 P0 _5 u! d  d对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
6 v3 y5 r; P% {* O3 V3 k9 \比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
" `( K, y- m, r4 W7 j% i
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
" u- l: S; v8 b* S' p+ O小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
9 m& Q+ C6 G+ ^: L2 X, W  V1 i
2 J! E- G0 d$ c$ U+ ~; o小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

( @* \) ~' y* l. O
! t& g7 \+ c$ O呵呵~~

/ z9 p' t: G: d, A) B1 q0 F) e# v[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
. f6 P7 M/ v/ s+ x. U4 W

7 d. J+ ?. Y. s* h+ d对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

( l# R8 C( T' |1 u  U羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
4 b4 }2 k& R# U  s8 q/ K5 X不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
/ h! P7 O( c  c  j( g* [5 G2 Y严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
) I. u# R3 {8 S" q& c- k, _+ F& r! k
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
5 [7 |. C9 k% r5 ^1 o
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
4 ^0 `" M% `  x, U2 \
主要是贬低了小黄的品格~~

. M9 z0 u" a9 T  v1 m
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
4 \# A, u7 R+ R
6 [# K$ `3 f9 j) E  w. U+ D( g真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
# ]+ O* U* i' C  @& g他们要是能给你面子,我就给,,
% d; `) t$ F, j2 a7 ~# c4 V都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
0 R, ?* G1 x* ~+ u3 j( D
) _& s) P8 a9 A我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
  r- q, K: W5 W3 C. V/ r% L不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
  d+ }8 @! d6 g不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

: t) u$ y8 x3 r& X  B9 {

感觉只对小柳处罚的话，不合理