newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
6 P: s2 Y' f2 Y被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
1 I# n: d9 `7 v# L! \! r9 _

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

; U# [% z5 h+ w[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
. ^! Z2 t9 a0 P$ v7 H呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
0 o4 e+ b5 I2 I- t1 a- k( R以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
, x/ g) }  L+ t% i7 R6 R真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
1 D! F' S) d/ R# A8 Z
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
$ `) E, t: A) B/ e+ H7 [4 G2 N# P$ N呵呵~~
4 N4 K7 G) p( @# D  M- I& `真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
& f: ]6 g1 o% D9 n3 C: n* b4 x没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
% T# k: g# W9 I  x至于什么羞，什么臊的，
, L8 u$ h: N2 @& V( r' h2 I到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

# @5 ?5 w) u+ h6 B我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
; s% U1 C& A9 [( Q) G0 q7 r, f欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
& i* h" v* y+ L7 j这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
, Z# g: p9 w# E! g+ [
/ r3 b5 J- @) U# b% u3 j( H% `+ Z
不就是三天吗~
# @: T3 M/ v3 t" m& o8 e7 ]9 k1 c多关注一下神舟飞船，回头再来~~
% m/ H6 Y2 K0 v8 L# u
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
# K0 }) m2 i* x$ g& q
" M% i5 f7 ~( @" D举报人可以乱举报   
) _8 |% g0 C  d6 J
) B  P( I: j5 ]6 [; h! c执法斑竹不可以乱判决
0 [% e% w9 U" r3 Y% F; A

% `9 h1 N3 i/ Q8 X0 o
小柳这几次够忙的  

; `$ Y$ V) |1 F为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
3 h& h7 N& b! K. B& q. U
' p- d. p/ h2 M9 f  a有点不值！


现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
4 z4 V4 U% _& Y8 z

1 `2 y: p  \2 L: s2 l就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
$ {6 ?) f: I7 t2 `2 v
7 Q2 R$ d4 r/ q/ C8 A
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

1 J! X5 n0 D8 v" a[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
7 _8 a& h" ^* E8 {我只知道是谁举报我的就够了，
, m! ~) [6 y0 I" m8 N4 P- |至于什么羞，什么臊的，
2 J! V1 X" B; ^; C) A! {5 H到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
( E$ k  N$ _# t  W. e% ~! W大家心里都清楚，
4 b' ^: P9 z' ]9 e* `) o$ V- y我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
: }/ ^6 q1 _- ?/ y9 F
; J  K" k  ?& I我 ...

: \* V; ^3 \. T1 q$ d" K/ [你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
  u( ]& f" ?2 l) Z& F# Y4 w到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
, _) R3 P# i0 E. c我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
& C- m- L4 M2 f  b8 I& r
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

& |/ m( e( M2 h8 B' U0 s你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

% _" q3 k8 `9 n+ o
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
% p4 i. `' [; @. N5 S# W7 [& r6 u以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
$ o9 _9 d5 t& ?2 P2 d* t$ ~( G把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
  o) i9 m, \6 F小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

/ f9 B' r9 s/ M2 F) Y
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
8 C6 [: ^/ ?- k' U
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

7 @7 @% C3 N3 _9 d! S! T! d% z' b你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

) n; w1 ?- F( b2 ^- Q没砸我鸡蛋我就万幸了~~
9 Y1 C  L. I% }- `7 P呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

' u6 ~3 N2 D$ f$ Q1 w: q梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
) ~0 d0 t- I: {9 E4 x- ^& Y$ f7 [9 H
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
; D, V( s0 U) V0 |7 ?- ?2 A4 {6 {
, G0 p- d8 u+ a* Q) O羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
# @" `5 p3 W, H+ ], Q; H0 [* a热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
2 \( W& ?  w4 X; [2 i# W所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
9 A& B! N  M% Y' a& o, A" r; ~如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
- }; B# k- `, @1 Q6 e6 C2 D我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
4 ?9 u9 p. `' f6 e" r# G- M
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
* e9 o0 L! h8 M! ~  O' |, N6 j天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
! T+ t$ f6 N% q+ m1 t% \# g# y

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
& h: b9 U4 L0 D( N: M欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

6 M1 u' S% S- d& W2 y" x
. r* H& e) T& E% C2 r) e6 B) b: J5 |你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
1 K7 S' K" W5 A5 _( E$ ~6 x% ^当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
5 T* l7 [# y) g5 n& X: t4 a2 L“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
1 c' k9 o* s- Z9 ?4 \, t( Y% O
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

: p6 J. V: X: h1 ^8 P为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
# k: k. _! q' \  \
' K2 C- w/ ?3 A& V) v% |小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
  \6 A# @& q+ o$ U; j2 U

呵呵~~
/ W' t- ~- n5 r, O7 m" d
& J& V3 W( {. P, b+ d8 p0 R8 _[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

8 v" Q/ k2 }: {8 O, y) E没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
$ |9 x5 R( n7 L# L
没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
7 ^  T6 i/ L2 V0 l3 L' w不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
- J# F7 x. Z$ u- V- M( V0 |2 d严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

% f8 W3 a1 O& k北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

9 d. d$ y, \' ~北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
0 ~# m  }) z' I$ J# R
/ t+ o8 a* x) y& C% g! L' z“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
. ]$ ^! h$ Y2 S3 _4 W2 ?" k
- k; j& W1 [* D3 M* ]7 R当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
5 `# N, X+ ?! l: I# g/ Q
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
; B* P! S& m$ c( N1 i- I
主要是贬低了小黄的品格~~

+ S2 [  b, `1 N- u3 K自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

/ w! h4 t- n# X- ^. N) F/ Y3 l6 c真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
( x6 {0 y# x, M8 e9 g都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

  e# e- T& d) t: i1 X我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
3 U- \: y8 A9 F* ?4 S) e3 u3 @BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
- n# r  L1 A$ H3 o8 x) T不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
, G; f% q3 W& p3 ?2 g: U我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

0 A; |8 @7 h, T% H2 m# E' H感觉只对小柳处罚的话，不合理