 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表 
+ j) T4 A2 o* Q! J n) w. Z6 Y8 l8 p9 z, c$ i+ o
- r* G' s, s9 s9 t+ k u如果不是民心思变,邓小平怎么可能政变?政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。3 J' K6 |1 ^6 N& O9 o5 Z
/ _2 m7 w1 t+ w4 h% \) q3 p
红卫兵是有几千万,但把自己亲人打倒的,是少数。这些被打倒的亲人,显然很多不会被成功洗脑。
3 c- o, n$ O# L- c$ W3 i, I" y而且,很多人是打来 ... ' O$ P5 y( x0 l7 ]( F u3 K
. z* g8 ?5 [3 g z0 \8 r
民心思变,并不是要思推翻党的领导,也不是要思走资本主义道路(我说的是民心,不是小平),是想改变这混乱的社会现象。 I. n2 \ O) P& j
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周,毛死的时候,全中国有百分之几的人没掉眼泪,没感到芒然无措?
+ O+ Q, v7 U. }* B0 l% N) I9 }) ?3 v3 \; M5 c! ^. w N
无论是打倒别人的,还是被别人打倒的,绝大多数的民心是向着XX党,相信XX党的,# C& O& U) d. n9 ]1 Z/ G
我有个长辈,当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片,结果被他姐姐看到了,出于“大义灭亲”,就被打倒了,他被批的大会上,他对自己的错误痛哭失声,宁愿去改造~
# M" x0 t* w9 I2 m( G8 X7 l6 v8 f5 R2 ^2 n: H9 P. r0 ^6 v
文革期间多数是冤假错案,真正反对共 产党的,反对毛主席的没有几个,多数属于派系争斗,形式主义,夸大了阶级矛盾,* O6 q% u6 V5 v. m, n T
这正是洗脑成功的表现~~& g. B' P& U# o# ]
按你的逻辑,中国当年至少一半以上都是脑残了~~
( ?# u- r" u' S8 ` x G包括大多数坛子里人的长辈们~~ |
|