投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
/ [) S1 E+ |& y3 \http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
- e3 u: D* Z, u, S0 W4 N
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

  }' {& f7 T* x1 r- H如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
8 \4 w$ [6 O8 k$ \! w, N9 n如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
7 n4 m' _5 B: y
4 n! @: {9 T9 U* ^0 _我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
% c, {5 G& a/ H) e( W  z* ?( W你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
# K" b% A$ n; w/ {7 V. |如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
5 z# C: ?. r) X9 v- {2 d
8 E! H2 N0 z* {" i  k我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
3 f! G) U. D) F% v; S& [7 A我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
; f% T% ~: o, ~: k8 D
6 v) e. y! Z) ]/ q1 O0 T9 c我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
- [, U5 M( O8 [: {  _: L% b骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
) [' `( o& `. s
/ J5 _# _5 H2 v[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
+ q  |# P3 O0 p" S+ P4 ~) C' Z/ `! s
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
+ H- {) X# U7 w: s0 A: G" H( o0 a+ M
# g9 v8 Z5 v# Z3 l( {* D" W$ K我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

9 E9 t$ A$ R- s9 P) h3 [# ?4 z
) t" P' O, E; B+ V# R+ P/ @; G8 S我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
$ C# G. }4 c  {& {4 i轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
2 z( P4 h& M: ahttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
/ ~/ D* _9 [6 q2 t" a/ G9 }
# O6 O" N  G. ]  D& W& q如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
6 X- e$ Y6 m# [/ s5 d有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

8 P4 j4 P/ K# k+ z  ?! \& k! W1 }被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

. E6 _% e; _+ ^0 v4 r被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
) u' g: T7 D' S- j' E8 r7 N& J: i6 {如果是多数，后来也不可能政变了。

1 M  T0 Z! z) k* _+ M$ A3 z  R' ]后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
3 b6 z6 g% D+ S" F% W你说过的，

6 h" z& n1 U( M8 H1 Y. r% b党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
- N3 z9 l7 c: G) ]0 D  z我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
) C2 Q$ N6 l  w% z2 w几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
6 s) M' Z9 d4 B+ S) h. m9 D2 _你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
0 F2 {) @# i/ ?
7 m! m1 }3 H3 g% ?& G如果是多数，后来也不可能政变了。

& R9 p0 @1 O3 [7 Z你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
; F; N9 x" H+ p: k6 c+ g& f4 y6 q
, }% ]3 @+ }0 P5 m1 J
7 B/ k5 c! J: C0 `7 t+ a* b- `后来政变的是老百姓吗？
% H5 z9 e  Z4 P- B是精英而己，
你说过的，
5 N) r- [' v8 M+ d. ^2 G
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

1 s1 D( @2 q( [( `党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
3 y: f2 b: }* W, ?2 ?: x% I
如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

/ w9 k* b/ i7 A8 p如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
; M% _4 _# I% Q: d, a( o" h4 W4 a* t
, S, x+ t/ H+ o$ f# I红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


4 Z: Y5 G/ t( B; q) V如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
2 q1 G( O( F* J% ]
% p1 [7 o, _! j8 J1 c! W红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
  J$ _8 B% a) p5 y& n而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
, j: q- L& b& X1 t人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
0 F( P+ ]" T/ s' x  {
3 a9 ?# x7 x% M% N9 g无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
% e- K5 M6 \; F5 z0 o6 P1 E我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
3 F+ |$ t+ ^5 D* K0 ^% h. e
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
$ m) s' `0 B' p6 U' m9 o5 N5 U1 D( Q9 O8 g这正是洗脑成功的表现~~
8 |% C6 x) @+ c1 ~* Q! ?  |% `按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~