投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
# e) t6 Z7 `& z3 ]$ j0 M) x) Y& d% N4 i
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
. j2 Y' i' ?3 n8 v5 }
$ _+ F+ `# G# v% x2 i# ^( X如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
  G. Y  E, ~5 I, |2 r& Q如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
, m  b( u8 b8 e1 k5 l如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

; R4 m; X; T3 w7 [" M: J2 z我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

, L( E/ A1 U- q9 x, L9 A你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
6 V3 T# C' U5 x7 W8 u: Y骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

$ C$ @: w" w- I9 V2 `  U$ z( A- N[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
: X7 ?7 B& I8 |  K" A' X
: A5 s3 i7 T3 k2 \7 A, P你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
# O+ N6 _+ l2 y) C6 X9 _4 `我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
8 M, S6 _1 @5 D6 y/ u
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
: Z% B. u8 `. D9 S! ~0 _* M- R8 n; V骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
5 |7 \* R, A0 ^. X, |轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
2 ?/ H& ~4 z; i. D) ]8 j- m; \! ghttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
/ C% h4 C' V! k) ~/ [
! H5 X: ~& E6 X, c如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

1 `$ G+ c  `9 r9 n  O& j这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
- X: {- R8 `2 K; M2 P只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

3 D, b, B3 L3 J" i. u$ e被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
" K: Q" [8 H5 V/ C; j
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
0 m8 Z( x3 Z3 I9 f$ ^" p( S8 a' ~如果是多数，后来也不可能政变了。

# k7 q" {: B! D后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

3 v$ m4 L* B) \. ^% J. {党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
% E+ R7 X% p: A3 V& a3 R% p  N我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
3 j3 U$ L! F2 k: m5 ]. K' H你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

$ E4 a4 i; m! `& c, E3 p如果是多数，后来也不可能政变了。
+ U$ |- F/ C; [
% T( O) z: x0 ^# V# ~+ i( z你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
7 ]5 i+ C# k# ]
, i* @# \1 E8 B0 M9 W/ f6 w9 i* S
后来政变的是老百姓吗？
6 F8 R& ]  [& _5 |是精英而己，
8 U. v. T0 T3 @# ~$ w- E: K. F* |你说过的，

' Y4 h9 c  P- t党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
# H7 o5 i  m" R( ?) L  E; ~- A; @我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
( k9 s' G+ ^- ~+ C. O
如果是多数，后来也不可能政变了。
1 b4 |4 W1 p9 q. x9 w你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

$ C* u8 S) a) n( A, i如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

5 [" a5 K- J5 [- [7 N红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

! G; I& S& S* B( f7 n7 y
- Y/ L% m0 F7 z6 v如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
  r0 s$ {$ ]7 n而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

8 {1 f6 e  K  f" s无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
2 K; q( B6 [& I+ R我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

4 z) E8 {; ^# m. H$ b7 c( J, {文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
8 {. V' u: L0 t2 ~! }包括大多数坛子里人的长辈们~~