投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表 4 d" L* O  _/ A/ M9 z
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
: \3 ^% ?, @* o如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。1 Y' q3 A$ P  S

" v/ a% \; l+ w. D, l  b' [我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表
3 a1 _8 w8 E3 g; F  R3 c3 I  Q
& z9 e( g9 P: \$ `  Z; n你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？8 W& w! Y, c  B# r5 m
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
6 {: N2 \) P2 A% S0 I' g0 U* Z* g" J- _4 }3 u  [8 K# E0 K2 K
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
/ d! n/ H$ x4 }9 Y: `骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表
7 o- O7 ?, B% R; y M2 K- [轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。. m4 s5 n( h/ c1 Q7 [2 y7 C6 k2 S
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=1650050 f0 T- C9 o0 A/ V& |$ ^
0 Q: M% ]4 f( Q* U
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表
; C' p, u6 G' K) n7 d只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
& t- U, V/ `3 k3 e) y有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 5 U$ M. F! P, D& ^* C
: J1 r3 Q8 x$ M& Y
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
: e# ~& ~7 j: ~2 @- O3 ~如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表
; S1 q) S% }3 f& p1 M( O  Q7 p  `2 z; @. {1 u, m& _) J
2 V/ s" O) t/ ?5 o9 w4 }& T7 f
后来政变的是老百姓吗？2 N1 Q6 d  d. A3 E6 P- o( |5 y
是精英而己，
/ t1 c: I( K  a  q) @3 ?4 M1 F( H你说过的，" i3 g, ^$ S! p0 p) J7 [* z
1 z/ e* a) Z- D7 o- h" U
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。9 q, F+ [6 z8 ~2 r( l3 w2 ]
我爸是党员，当然熏不到
, T  E2 x2 K: N! x: D5 s/ Z. Q: [# F4 s
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？2 o; p# s7 A6 y+ F* S
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？" x' [! Q$ Y* x# Y& J+ Z/ `1 p
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？" ^- x; b) J3 {5 h

! c! y9 I- J4 d/ C8 I9 x如果是多数，后来也不可能政变了。# @8 u# s4 R7 O0 g+ f, _6 ~
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表 / y* P3 c5 I& _) ?) i

8 R* g6 c" Z% n. A# `, k5 e- Q' a
% b+ }( m, y' {8 L如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
0 T1 A1 c# g) ?8 }8 s+ C, r7 k4 n5 }% i
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。( g$ l) s% O) T
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块