投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

6 o9 e- f2 _5 Y" O, \3 M0 y& Q8 g3 V如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
! \. y! z8 @4 E9 T
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
: H+ w4 w0 [' V( D/ _5 F如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
9 t! e1 w7 f7 {9 v' Y6 H9 w) I
) U! D/ V- M* K* V/ G我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
( O8 K( Y+ I2 l3 A$ k我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
( G3 ]! H4 v4 @9 k! [/ b
1 w6 ?; b0 ~  |) Y4 w. h# N  c: O我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

% q& `, T% o0 L) n5 W; E% T7 ?( X[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
7 r  S5 d& o' Z. e* r5 X3 N$ {: P
2 `: Y* n# p) f) b你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

- O! s0 M  z; ^& P我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

  e4 n% @8 x- S* X这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
; l1 @$ a: w% ]# e有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
; U) B! ?0 R3 x0 Z! a只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
# F, |& Z& W  n如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

5 Z( G/ |! N. @! A+ l被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
" r. R  |* a, ?$ A如果是多数，后来也不可能政变了。

$ ?( U- j( ^9 @. P4 ?9 c! Y9 J后来政变的是老百姓吗？
7 y2 P0 ~: f0 n# N( ~$ m0 H0 f是精英而己，
0 g" I5 l$ \. O$ v你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
% F/ f6 [# c/ I/ a# H我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
+ v9 ~9 o3 U! \1 p0 X8 M你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
5 W5 w6 l% W: A
如果是多数，后来也不可能政变了。
" p% @' w* P$ B3 L" V& B* q
) T8 d/ [$ f) i. P4 ^% i你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
6 |7 d6 G6 A3 g+ d0 {9 G& X

后来政变的是老百姓吗？
# j" s7 ^9 n0 |  T2 b" {4 P  @8 ]是精英而己，
* y/ c" z2 ?4 m5 z. V% J8 T你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
1 B% O5 X" x! F3 I* i我爸是党员，当然熏不到
( x( B# }) L% ]- E% v
, z2 {, g# n1 I+ {党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
* e$ D1 q$ Y2 Y. ], [& b几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
& n$ F5 w; U; Y; W& I
5 D6 G0 q) N- R9 U* j如果是多数，后来也不可能政变了。
* b" h& m& S% c8 [7 ]你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
( R7 n5 @" O9 }8 n- a7 G
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
2 s3 m! U% O2 X, C

* z7 ^0 B$ h* k3 y7 O6 j如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
; a/ v3 |$ k; X' T
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
8 j* J6 i: k8 W- a8 X而且，很多人是打来 ...

- Q1 l; t! ^+ v8 T6 B- W
! U& m5 L& _1 v民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
2 k" Z  b- K9 v* F3 d* V, \) i0 c/ g
1 L7 r) u6 e2 z无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
& V6 R% [' @: o. T$ y. ]- ^
& J. m1 K1 a6 C* x9 x) s+ R文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
# E4 a  ?) D  p( q2 O) r这正是洗脑成功的表现~~
5 p2 X. a2 Q2 V& D按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
' `/ ?* h9 V  D包括大多数坛子里人的长辈们~~