投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
- I! ^- t& ~2 \, M* C你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。+ g8 R% b; I9 G; U3 w' `9 u/ n
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
( [" k3 ~# i6 {3 t) m, W1 e# X- w+ {, U, E
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表 / M, L- \ a+ F" r& e2 \
. V( z% r! P1 X$ Z3 R1 c9 E
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
; V6 x8 I' c, c) ~7 i我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？; {; r0 D& i8 o( t2 u8 L0 b

( [/ H: g# J& b0 r; p我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。/ Y6 j& E/ G ]# n8 F v/ x
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表 ) m) @7 q" H. E4 c. F% }
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
5 H; V) k2 r+ {1 z7 S9 N4 b$ u4 Mhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=1650054 K$ Z; o- ]" \
3 W) K% H! H) \7 K \0 y3 `8 f
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表 5 N! B" C! |3 y. u4 Q4 ?
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~9 p' h# D. Q+ \0 _, O L9 l. g
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 : }8 p2 h1 T' G) o( |9 B" D' S0 G

; i# \% ?' F" O$ V+ x v5 a被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
) x+ F5 f4 }2 K如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表
4 Q+ V+ J9 m: b+ L0 ?
6 R+ u- R! `- B* y7 m1 L6 x
5 E4 Z2 j3 F7 Z( _后来政变的是老百姓吗？: g; L. c! z) a4 ?3 |
是精英而己，
; [/ `/ h+ I9 o+ v' m+ I; y: q你说过的，
( O* J8 ^5 p, B) t" L: @6 j# s0 G
$ }1 `2 n, A- F3 m' d党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。. Q C( P1 x4 I9 ^4 p6 g- d/ ?
我爸是党员，当然熏不到: V$ M# d3 l/ F) F, t

+ X* g B7 D+ ?4 [3 r+ u4 F# {党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？! |$ }( X; f* w% `5 K$ W( ?; @
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？' r" X! P6 ]3 l. L7 w
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
( V) H5 z# G" N% w! ]* J
4 i" j2 F% S' w2 z如果是多数，后来也不可能政变了。3 Q% C- M; |. b
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表 + y7 Z+ D j" R- {: {, ^5 M1 G
# K7 a3 P& b! }0 Z5 f

2 Y9 T$ Z. o4 m9 e; O. C: d如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。$ ^7 [7 }1 T, h+ m! x+ E

% L% e3 Y# \1 J6 ~4 W& |' Y) n4 D红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
: Z3 ^' E9 x5 h( v' h4 y而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册