 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 06:47 发表 
" R L, q4 P ~小黄虽然是比较偏激(很多时候让人很难同意其观点),但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑,编造一些小黄没有说过的东西,继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。- i- m \3 A W5 }" f
. I6 p j& }* C, p3 z
至于没有多少人声言黑条,那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。( f/ c" i) M- ]# Q9 U2 R
讨论既已失去理智,那么剩下的唯有谩骂而已。
/ Z5 ^0 Q4 p, h% ~% y0 G小伙子,你可别逗了。还罗织逻辑呢,是他自己说话留下把柄。新梦帮小黄来整理逻辑成功是因为他先割裂了辩论中的一句话,而且他也没把这句话推翻,只不过放进了一个更大的集合之中,把我本来越来越集中辩论的重点给重新分散扩大了。因此找到突破口,反推我的逻辑不合理。其实辩论时把问题的焦点集中本来就是很合逻辑的事。但他某种意义上属于旁观者,所以能慢慢挑出毛病来。(要不他也不会在回答完我的问题之后,又悔改回去修改他的答案了), A; C1 c7 _. h
至于潜水的网友,当然他们一定会明白的。小黄的鸡蛋就是说明。呵呵
1 u) c( F# [* t
" X/ [+ d# ~) B# C, {! P行了吧,民主至上的小友。呵呵# B& o" ~- u( k# T/ U ~
是不是有点痛恨这个不民主的论坛了?呵呵,跟老杨自己出钱搞的论坛谈民主的大道理,你可太有意思了。这个论坛说到底就是跟企业相似。老板说了算很正常的事。雇个不花钱的你来写个企业规章制度,你还唧唧歪歪的要啥民主。呵呵。- @9 _) ]# e! D H- h( k5 Z
) U7 D, f& z8 b$ B9 \* b0 H上班去喽~~~~~~~~ |
|