按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
$ \; K% c& o( ]/ |& x
  @+ \. `( w; K; a, u, WAs a result:
+ ^/ z) y; X/ g- p) G
. H, a3 @% x% R4 l斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
$ X  h  a$ A) Ihttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  
, D3 }; H2 [: m! `7 y
同时大家还发表了不少意见
& {7 f$ l( V' V( s( I" U+ c
) r  C4 [$ y2 U$ V我最后提个建议:

) w: _1 D, ^7 p老杨对新版规具有最终审定权!

  y1 T8 ^+ H( Q  i* b( A2 g哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？
% g+ X! {& m3 Q+ }0 n
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
; Z) ]8 x# i" H$ k4 @# T2 H
9 ^1 e8 s: g7 V! `" P) m( _其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
. Y4 A7 M# F: m/ s
难道这还不够么？

8 P( e! g' n. f难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
! L3 o/ [$ c2 U: P
如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

% r1 N+ v0 t0 j  e2 \) E, R你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
" a+ p( ~! P7 ~% }
/ D4 @& H! z: E, x( U% a5 D, JAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
3 E" ]6 _" O/ l) n4 ?/ gNewdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
2 W8 G4 ^- t% i. u. p( V, E7 P
请看完之后再发表你的高见好吗？
2 S+ J) Y+ H1 J* S" Z6 T, G
; n1 h+ e" N0 Y. r7 n0 z4 y或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

; |4 w0 U' Z9 G其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
4 A+ S0 ?; f1 K5 x# ^2 _- b/ T* [
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
4 p2 ]: _- ?0 l
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

( {8 q2 E: e9 u6 ~' ]" X一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

6 F( b7 V7 E% E, Z2 Q6 x5 ]  y老杨你这是在误导吧？

* R: K4 F. @9 w5 E" J& W) ^首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
; j  d2 a# \! s7 u/ Y' V- l
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
1 i  {* c: y8 i  O
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

0 D4 a! {0 _$ n+ ]我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
; g6 l8 t* Y" z" W
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
8 r4 S0 o9 I$ q  K这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

+ l9 r9 N; P( V5 F你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

9 F$ f$ c- ~1 V. L& m' n同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
$ A2 O) s; ^/ z! ~
2 _$ ?3 J$ S1 F) a9 ?( Z还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

7 l0 E  u1 I9 T9 ~. ?我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

& E! C. ]0 {. E( g2 I; h我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
1 H8 G% B/ B  {+ x
9 @. F, F1 t' p. E既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
/ ^3 C2 A0 x& X1 H5 [
请看完之后再发表你的高见好吗？
6 M. b& }' a7 f& t
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

8 i8 {1 {: J. L/ N# ?+ ]
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
5 |  m$ u1 P1 d$ w: N* `
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
4 _# O. B5 l' u/ @; h9 M
# ~; W- W; x' w5 |0 m& X/ y' f7 U2 ?你没有看到我在那后面的留言？

* j6 }) |8 t( E5 x$ d[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
8 V5 G: L2 b/ Q2 v3 Q* B* d. \& _! ~
/ U: w7 j9 ~0 t# J- `( s但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

" O: e  H, j' Z, [% D( C2 c) p) x
# D0 N4 H0 A6 K( ]) u, C如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
5 X, ^6 K2 X- O+ X/ w( c) T
& s: V9 u" z8 M2 }- n$ F, P你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
: ^6 K# N8 }% \这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
+ k2 {8 o3 Z4 ], O3 I9 O* f' }我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

, O+ \) e+ `3 Z! {9 e& i7 j- A

  s1 a, U' p) M6 g, A) W简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

2 s& S3 f( T. s" y你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
: M" x; }- \( E% t! @
( S- Z+ n# Q! V: d同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

& l) X* b) i' _* B$ V, M+ e1 Z; m" e$ n  s你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
# R+ K- L. Q- S( N' G人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

. U3 }( }4 [  }* H8 J# q[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
( U+ K3 h* s) e. F) f% j3 E+ {- j! F我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
  B) w. y. I' C* t  f
! N+ L- l+ A* h. L; JAs a result:

+ e5 T+ P! s) a; ?0 T斑竹睡觉你也不能管。。。
+ K5 Z! {) m0 r: _斑竹故意不管，你也不能管。。。
8 V* |8 J1 h, f) O0 ]; s8 |- LNewdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
) k2 U. Y2 q  n
: W% W- n3 ^/ K
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

3 g4 f0 h+ k. D- G' e& M我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
1 ]) m/ G/ m/ r- N
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

' _. r* O: e+ f第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
* x  _8 g/ X( ~6 |  g第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
3 L' [# Q4 ~- C& ]4 F2 k
. V) E# ]9 R+ X8 c# l9 t你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

. U4 P) ~& ~. @( a( R老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

3 Z2 w7 T& @7 p你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

9 N: O2 ~* l; D# A% u- s, Y/ d" C另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

2 a5 k. h7 r* A9 C6 V( Y希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
7 [# b2 Y) y! A& _0 A- q/ e
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

呵呵  
6 E" N  }" W$ g& c/ Y% v, L7 B
2 H8 I: Y# ?4 ]记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
' m& ]: C1 T  L& N% Y% i
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

1 v! a5 k' m2 Q9 h# |' W7 ~& A你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
' L+ J$ h# W0 U
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
8 O* r# ^) g2 r
; u+ m9 j$ P/ c' I7 s0 n: o6 m' Y, f希望你还是不要当 ...

  ?& d& D1 `8 O' Q, q& x' R

  S7 Y# n9 h9 t2 E  H6 Y呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
3 z( {* ~6 S$ L% N. A6 h) R

0 u4 z; V: [2 C: A8 Y6 O如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
. n3 E8 y  y9 R2 z1 B
你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
) r6 v6 y. S) p! s7 Z
另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

0 h% f" V, ]- m$ s老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

. C' e6 E$ K( Q无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
9 y8 R, Q. Y0 i5 N1 t( z


呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
+ q: C) v# Z5 }( Y) F( X2 s7 T
  z2 P- L4 U; t* d4 L% y% R. b; E你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
+ H9 s& |  f3 \9 r( L9 m
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

; F% K& }: }8 C8 ~) H: V
' W- [1 w- S$ l( g9 e
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
& K$ @$ i3 y  I, [- k2 X% @
8 L. i- w# a9 r4 [* m* I哈哈  谁当 你也当不了
" h/ [* O- {+ D: D
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
+ b7 L7 l+ A9 |' a/ M' h0 I; c
0 q5 x( b. G; r( C无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

9 ^/ z9 r5 J) g! O4 L
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
' i" v6 X9 V' y$ o9 _
! |- w! \4 I# A5 o/ ]  H我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

5 J. K$ [/ M/ g* N5 |  R& u. M
7 H6 p; e( _8 B, u+ z服气就好！
1 D- o% m: |! q5 W( E2 z  m1 d
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
1 d( `+ ~( f9 A5 [& e3 [
( R3 F; Z$ s: E/ G7 o* E$ ]& h呵呵  

* K+ @$ D# j# d4 F记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
4 A/ O  d* z% V: M6 I( I
1 ?: B& |. P) }5 b) S5 Q是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

# O7 s- W$ W, d, Z# a不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
: {+ U3 i7 Y$ Q& p' o6 C5 o( x) _! W
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
  O$ U; k6 b3 \; \3 @
9 d0 A/ ~+ [- ?! n& a$ C/ d告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
$ P; p" U- X- g; E- u
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

5 j% B/ J1 c/ ^; w0 P2 u1 c可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
8 o, O3 x$ i0 y+ F
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
: g) d9 l5 W7 v$ ]9 M' F1 Q' i
0 I% q: k& G, Y8 P) s  @
# n! k% Q" T/ y6 l6 x: D" K
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
8 |% T9 \2 O, K% {2 ]2 n
/ O* t4 K+ _! ~7 @! r, N0 d一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

( b  u" [( Q7 x- n3 n这话听着怎么在说你自己啊?
6 f/ S; v7 s) Z  x
% {! J+ D( D, D! {8 J* o你这人太有意思了.自说自话阿.