按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
7 |, o) N+ P: m6 I; k
As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
+ A) N  e) l- ]+ T" S! o9 ENewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

3 V0 j; h# P/ H+ G% E  _
目前的新斑规 只是个草案  
# h/ P9 g- \4 i. v
8 J* K' r* y3 Z2 m同时大家还发表了不少意见
, A' Z" C3 r1 @) D% J9 Y
5 q  Z: z6 ?' X8 A# u& i我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!
+ O0 h+ O5 o# A$ r- \
哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
- w, J+ m2 U6 r& v* Whttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

% y  @# c8 B# G- d' V( l/ @老杨你这是在误导吧？

  @, E$ A5 `. \' O3 @- U4 r7 D首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
% ^4 a- G0 u7 f2 V4 k6 H  O  r7 h6 V
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？

0 b5 u* D5 |! R$ ]" D- }  u9 k% v难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
* j5 s* ^1 r6 p. M- x
如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

6 l$ ~: N! u$ a3 O- ?) H' s. s! {/ XAs a result:
  I1 c* g9 a" o9 A
( E/ `, Q: d  w6 ^9 s8 z% j斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
! }" u7 x# a: r- e+ ]Newdream ...

* z8 k8 F- }' p+ o- G既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
8 u7 G, ?6 A* s% p8 K
& |" g- c' |/ s请看完之后再发表你的高见好吗？

9 W- P: p& N" u0 G或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
. F6 U. `7 g: `7 w& T, Z1 A
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

& M9 A: p/ C; [) v  j. W+ I  h我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
( a0 U* a  e" _( G) h  c0 L1 d
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

  l1 {2 L; `% \, T; h$ a$ y但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
9 M2 x  @: e0 W2 }( r( u
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
, r8 U' }$ q6 ~3 J+ m
: u$ ^, z9 G, U1 Z* I- K$ I老杨你这是在误导吧？
2 \2 F) _+ f1 A
) |2 D, G) o/ i1 f% Y7 L" F首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

) Q# _& ?$ d5 m: R# H* D% Q: U- ?管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

; F+ G8 B& G5 H9 U4 G; n个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
' i, |( c2 q1 i. T  l+ }0 g& ]0 H
3 u% d( n# V+ C# J0 K3 M& f( J但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
! H' w# Z" d) @2 F8 x# G
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

7 R5 N$ E1 z. G# c你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
# K% U; \7 u; g9 b; g3 S
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

% M! w8 X) e' W: f/ p) o还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

6 [  j) H5 T7 V, f4 ~8 I5 }  O我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

, n- Z$ H- W$ }2 P1 v) M同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
4 I6 X9 a6 {8 u. l; g* q
8 x  j, m/ m( W" |/ E既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

" C* Q( t7 E1 s/ C0 T5 D: h我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
7 ^, D1 |) _5 v8 n. _
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
+ h& i8 }; H2 n. E! C0 h2 Q2 n
9 y# K% I: O& u6 x( D你没有看到我在那后面的留言？
  F( g: \0 u. u# @! f
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
' E3 ~2 O# _3 e* |
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
  S0 j* v1 L( v' n( F( Z
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

! z: Z; g2 ^1 i1 r3 m% t如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
/ x5 v! A4 Z. j; K! s
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
4 c" E2 D/ F# D我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

! n6 N, C- h( M, @
简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

  z8 m# c* f  P, g0 C- d同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

. g! t( V7 `# T2 ], z+ H' n你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
- F7 D+ ~3 f/ @8 {3 E8 J  W人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
  Q- u" W2 i* R0 J1 O* B别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
/ b5 [' R9 a1 Y8 \. j9 ~
* H" W/ }( T5 `! E1 i) t4 ?% I[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
4 Q1 _3 c( Z( {5 h, w: V4 r9 B! U+ Q我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
5 L9 \! q/ `/ C, i. z' [5 {! s
As a result:

5 E( v$ f1 s# i6 E- q斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
( s2 C% [' d! Z( }& e

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

$ [+ ]# V9 o2 _' a/ H) m我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
! ]. e* N' I" y/ ~% ^
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

7 b' ?) z& S3 v5 p8 C第一，是你自己在说没有仔细看
" k0 f/ t5 C$ n; N8 X! s7 b9 Y+ Q第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
" H% C* z) T7 F3 i% X- p  Y* @第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
" ?2 Q. a1 M& e+ }第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
/ e8 H1 f" y( R" A% f- F! c第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
2 i  D8 d8 T! K  e
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
4 `& N& E. o/ _$ ~: t$ J人家的网站，人家想当皇帝， ...

" @! r- o  h1 s6 Q  Y老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

" l8 q+ e1 w6 X5 l$ v$ ~4 }) x你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

/ {9 _1 O4 C) t# N3 }另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

2 t/ p$ U" T# u5 t9 l* l你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

4 x* A6 Y$ Z5 }: d8 a你是在狐假虎威么？

  g4 g2 [0 b5 ]7 m2 X4 U7 P/ C呵呵  
3 d1 P( l6 H  r1 N0 g
+ r3 T2 _- ], |记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
" {+ M8 r7 V7 I0 Q
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
- F2 u# m* Y8 r, ~3 a  ~
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

4 Q$ u- e+ ~' B) `& m另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
) G2 Z8 H" o) n  ]% }1 r# t+ n1 [& S/ d
  T' z% m' y+ r希望你还是不要当 ...

* _  V6 f6 g! M9 [( m$ O
9 ^, Y% t4 y+ q! O
' h# c) h' T/ ~, v- |. X: }4 J呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
3 w5 X. O, j* z) a' ^4 j
2 J( t: J+ {& O" Q你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
4 Y# J' x9 E( _! X
+ g- t9 w/ j. w# i' f- l6 f
# @) }' G" L4 N$ O% K0 p8 U6 I) |& u如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
! ~, R7 }9 i! {& O" Y$ J
- k; [( e8 }# s9 x+ q$ Z$ K& S你所说的奇数有什么意义?

% U% v# x; `) L1 Y/ ]2 ~既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
6 |+ U8 {, F1 z& D% a
2 ~8 ?. y  w) E难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
5 f. H" X2 v, O, x2 t
+ R, j+ ]! g. N另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
5 m$ V( T0 n4 i  t9 h$ c
- t' Y4 w, T' S老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

% F5 W' b& ~% M. S4 n: i# E$ V# j3 d无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
" c' a5 M5 ?# ?, X3 u" `
. Y  @6 O" |+ L5 h
. S3 |* W( C: o( Y! l* i
4 ~9 Q- A. o: E$ o/ o7 z+ r呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
" e$ J* {4 L$ |$ n
你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

5 r$ }: P) u  `0 e6 S+ X3 f5 s既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

4 A: [9 o, E6 X/ L! ~

+ N: _, [: ?7 S" [- M- t呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

7 r1 W) B8 J2 i哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
% m! B5 R4 e% R+ u* e
6 i( i. o1 ^6 i. t无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
, o3 r& Y) L9 X; |
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

* \2 q5 Z0 e* T% v
) M# u* x# Q- v8 ^) E# ?  Y+ C0 E服气就好！
, m8 x, K# T6 j; v
7 N3 Z; L( `) q& X不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
# L" |! S: W* G. b9 y( |' n8 V
呵呵  
4 f4 ?) T& K1 P# ~$ r
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
, O7 ^. `& L. R) c; }6 M
) [2 x! p3 E* Y# J$ v是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

6 z- V  o; s0 {. S! r不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
6 D$ \6 |/ b6 ~1 ~+ B. E* ^: `
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

4 q* O( [& H9 \4 d* `) |) w告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
, {* Y3 e& H8 e2 O/ G0 ~
. }' Y4 n7 S! m$ N2 @我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
& u7 ~5 m7 w# {) e* P- f
4 z8 B3 z8 r. `可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
8 b6 H6 d( U" z4 m; Y  x: A
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表


( J$ ?" e. x% g: ^8 r
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

  v0 O  m" D0 `* o/ x5 J* e哈哈  谁当 你也当不了
9 N. t; a: `  ?
" {2 l& q6 o0 J: D一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

2 z; u) [2 L) M, F这话听着怎么在说你自己啊?
1 f, A& ^0 o3 X+ [- ^
你这人太有意思了.自说自话阿.