按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

8 t$ M  q5 e. |1 ]As a result:
; _' i% r4 o/ [$ q$ a
斑竹睡觉你也不能管。。。
6 b0 K( c1 t$ t+ {/ F斑竹故意不管，你也不能管。。。
( }# x0 E* g, F# O( z* k  ^Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

* `; ^1 o5 k# k5 Z: u7 }
目前的新斑规 只是个草案  
+ N* c9 x! d" M2 ^: X! I
同时大家还发表了不少意见
  ~' H+ V0 t2 g: k0 A6 R3 \
我最后提个建议:
3 I) f4 ~3 ^! @; v
5 i2 x+ H! b' J4 O9 w$ b! e; a老杨对新版规具有最终审定权!

4 y, B& }: L) ?哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

0 m! W6 D, m* x8 S/ \首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
- |+ h* r: i$ X/ S
. L/ o# U3 o" X# h8 T" Y其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
! D0 g2 M  j3 B2 G6 P% e
# q6 x- y% `1 z难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
' ~: e4 r# F: q3 b$ p
5 w! U  m& g3 i+ A/ Z如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
4 j. y5 P  K1 `4 x我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
8 |" P$ }# S3 s: ~$ q1 f
% j) u2 S+ C8 R+ [As a result:

# j1 B! V/ n+ ]! }. m5 A斑竹睡觉你也不能管。。。
+ Z1 r3 M2 K" Q/ U- o1 T斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

6 N! h% g4 x. ?, d+ w既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

3 B& F& i3 c+ Q请看完之后再发表你的高见好吗？
9 K/ B- @) l$ F, }. g
7 }  a  L0 ]+ V3 e& G或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

  w. Q" C+ x+ Y3 w2 J) f其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

2 V0 B( T- a; x% }/ |2 r0 a我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
, g5 _; X1 R; p
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

8 G; n3 f  s+ z" U+ d" \3 A8 ~5 }个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

1 c& b& B- g+ ]  a! x9 H; w但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
) I! j/ f& ^" d
一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

- c" `; e0 O' x* J0 y  ^# |7 z[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

& P8 |7 U, w) D6 C8 _8 T老杨你这是在误导吧？
. v% v# j- ~) d( v: O
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
" J' X6 h4 C9 C# e这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
: {6 T1 w& K$ V我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

& |4 k6 ]" W. [& G但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

# a3 i, U. o' m( I8 M/ R  S我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
& b3 h6 F* F2 h
* A' Q/ H2 [; l$ Y5 g+ N管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
4 ^/ \. h. O0 ^+ v2 A这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

6 P% T& P  a9 M4 }" I你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

) S$ \# T) X( ?' F同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
1 g5 ?" N5 j; r3 v; O2 I# N6 _
. Z/ Z! `# q5 n- |: K1 P3 m还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
0 w9 w$ \( d5 O
8 Y" i  R% M1 t& W- H" R3 z我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

; C) C+ w* `2 Z+ N* G# k. }( ^你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
* R4 N9 l1 `7 Q; ]& z1 }( ^$ o
, s. \4 G8 _6 n1 i同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
6 c( ~" t" f2 p- f; S# h: }! {
7 g/ Q3 j/ M. q8 Y% s请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
6 |/ H! I4 N: s1 x3 v3 Q* n
" W9 R2 c. c( Z9 P我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

  V7 y1 P7 K& @0 _$ D0 N我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
8 c' y7 [4 V- B6 G9 S+ k
你没有看到我在那后面的留言？
6 C( b* A+ m) h6 I' s
% D/ S# F5 z' @# P( y[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
; s( U, m% m# X+ d
" H) n, a' Q. e7 I! O" `( c/ ?1 d9 r个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
1 _) m5 k7 D% C$ _* j( b
+ I' s0 R; c- v- z+ C但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

1 P( K& b! D. N/ I0 ~' ?% {如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

) t5 D- c* W# `# k5 F! B你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

2 h, `' {# k9 M8 T5 i
简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
! P' q. @7 U: N. O3 j
6 G3 m9 G: B$ v2 U6 U你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

. p! V, ]; L. N6 |0 v/ P; }你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
6 J/ f, D1 X" L# y+ k- [1 C人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
7 P/ r* I: Y# h( v% p3 q别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
1 d/ u+ n/ ?* D. r# X
6 C4 R2 s+ Y9 Y9 x) `! X[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
9 q$ z% o. ?/ R. \2 |我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
* h5 J8 T% R, R- z8 J% D
( H2 o- F* E# k0 ~As a result:
' G" E4 r! i! ?1 a. w# y2 N
. G8 z1 @. c9 r4 h4 {0 X1 _8 @斑竹睡觉你也不能管。。。
0 o6 ~7 i4 Q* v: `+ E8 Y斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
, w' y" L" w! [# I8 S

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
8 f! J6 p2 @- ~$ y0 B4 {第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
) O1 J/ w- L+ Z: d! Y9 q第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
6 `2 `& i2 S7 x# L+ s7 O第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

- K" H: q5 E7 b& _; g9 H( ]9 s老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

6 y1 K+ P4 c5 _' t2 t我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

& i) e4 k9 ]8 m# W9 P; ]你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

! u, M& D( K0 l2 A/ |- L希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

8 \) k# B) c" N; _老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

* n5 y% S$ N9 X: g你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

, }  W% B0 e5 g  I! Y呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

0 B7 ~. Q1 w' y, V9 _5 s是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
/ m% O3 g0 Y) Y+ k+ U
$ C/ s4 K7 f+ i+ r/ ]1 G你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

0 l1 `2 R1 I; _+ `/ k
3 r9 T+ x4 _( ^2 N" F
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
7 W5 ~  `, Y* V# T/ N+ m4 h! P& O' l
( d0 m! `4 @3 r* U. C. q你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
1 C5 R9 s- ?; s. r( x. N+ U1 \6 g

7 ^/ h/ o( h1 b* B如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
) K4 s' u% D* i; L# ?& Y8 S
' H  R# }% f* f/ Y. m: ^9 D6 g* {你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
- A8 L4 ^; a* h9 Z, S# {7 Y3 n
4 X3 r0 i5 c7 y1 e* N0 V1 K3 C难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
! N) |- h, C: c" ]) i& q; e
" a, j1 g1 r& g4 Y9 D: K$ Z: n9 S% K另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

2 Z- x0 j9 ?, v! L. Y  @5 N) f老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
% s7 G7 N, I% h5 j, O9 F0 i$ ^2 k
# ?" F; T' a5 f

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

/ u# m& j: Z6 J2 |你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
# S5 A0 W- L$ k( X7 L" S4 m. Y
$ c  m3 g, g& D难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

# t" I9 s% T6 }5 p

5 p' m1 Y6 n3 x5 |7 F呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
" q3 c. e, M" M9 D
% Z% u/ M( [8 v) n" }  D6 v哈哈  谁当 你也当不了

/ W# S  V, K0 _" e  y/ u( c一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

2 a9 ]; D$ E/ K9 T: W0 Z: A3 G无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

: O+ L; A$ A- C+ `' H
服气就好！
$ Q- S5 U1 Z8 }. A4 J+ D) x
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  
& ^7 A6 c" S; s
; q6 p+ F8 S/ C" T7 S4 v记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
4 j* h3 }. q  o' t# n, e, Z! e. p) `
; @+ w: ?  Y& d8 S2 Y% s( i是不？

& B# x: _: U8 W是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

4 m' G$ w3 ]( t8 J0 ?不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
/ h- w0 l9 g" o. a
' s! \  H+ D, Q" V( H( |水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
7 a$ C2 ~/ [8 }4 c1 e
9 \: o1 n/ ^3 _告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
9 V( ]$ H' E& N
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

7 h! P+ y9 _7 B9 d9 n& y可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

8 U+ [4 X( V2 h. b) Y老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表



呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
1 p2 s, `2 M5 N6 y/ b/ ?
" Y5 u; n, h' t3 g) ~2 I哈哈  谁当 你也当不了

8 l. J0 Q. l+ z* ~# [/ @& i; v# A+ C, ~一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
7 F1 K7 F0 D. a! E& B6 B1 W7 _
! j/ O/ ^$ k4 U. D# ^8 K# H8 T你这人太有意思了.自说自话阿.