按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨 · 发表于 2008-9-24 08:15

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 08:32

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn · 发表于 2008-9-24 18:40

原帖由老杨于 2008-9-24 09:15 发表 - e4 T& x7 f3 z( Y0 O! i6 v1 z
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规只是个草案

同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:24

原帖由老杨于 2008-9-24 09:15 发表
# n( b* e# e. [. {& u7 T; bhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:27

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
- A! Z' T; G, \$ M, S# U* w+ V8 U& J我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
3 ~! {- {& s8 J
7 D6 _& b& I% Q8 @/ QAs a result:* H' O' ?* d* f* o1 D) q; i
8 N9 T/ i' H( k4 N2 P) \8 L1 A
斑竹睡觉你也不能管。。。$ l9 u5 L2 Z0 a/ p" u1 L
斑竹故意不管，你也不能管。。。& Q4 A) h1 y' l. \: l$ u) s9 g
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-24 21:28

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
- a+ b9 ]5 u" n' S2 ?) Q% \0 I9 s. f8 ?% A9 y( o
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:33

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表 : P/ w$ y2 f- Y$ K' \; E' g

, N( [2 O2 {) ?% q/ ?% s我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨 · 发表于 2008-9-24 21:38

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
, H$ y D9 Z' l+ Q3 V. u1 h! {6 K7 m S9 [( `4 `' p- X
老杨你这是在误导吧？8 F+ h7 f- i8 a* t& ?, X6 v/ d

: f i$ \" K# ], l首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-24 21:39

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
, I" Q* @) M9 _+ [- ?0 x
6 V2 J P4 B% }5 R* J# }7 R个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）; t+ K; b; v7 ]$ \9 m0 I/ G! A, S
" ~2 g6 ?/ O$ N9 x1 _# [0 i
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:47

原帖由老杨于 2008-9-24 22:38 发表 ) {1 @/ G6 F. d: d: t2 j
# q% @) ^6 F6 V3 b4 h" J
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
- X/ m, V$ O# ]' `- X这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
5 P: T" e+ C& Q% O F我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨 · 发表于 2008-9-24 21:54

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
6 I$ @) Q# f+ g0 t$ v, J! u4 Z$ s2 ?) U7 l
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
- ^+ K: t/ q. I9 ]6 V
, [) N4 U: g" F. @4 `同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 22:31

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
9 r1 P/ i# r- t! f( w1 M9 X9 t9 s$ Q+ F- w! y% l" V* G9 W- y5 o
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
' Y; T# f) i, T  Z- P8 L& G. y! x
6 s% c- j& D% P8 M1 g  ~# o请看完之后再发表你的高见好吗？
% r( C3 Y1 @& Q# I: e
* L  H  w! p2 T+ \- w/ o/ f4 }* T或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn · 发表于 2008-9-24 23:53

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
% N i' [5 S% L j' P" B! D) w9 Q3 D- w7 k# E
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）9 I) s$ _. s% ^
; }/ y( ^3 l7 v$ ?4 t5 A
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果新梦黑条小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

zzzn · 发表于 2008-9-24 23:56

原帖由老杨于 2008-9-24 22:38 发表 - f) J8 K7 [- ?, @
; q' _2 M$ O+ S3 X- ~$ C k
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.3 R) J, B9 i( _: O5 }+ A
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
& w( `. B6 J C2 y$ z, r我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说不让发牢骚就是不民主 ~:)

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 01:50

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表 ; R3 ^- f m7 Q. m" U7 d H- @9 T
: ^9 Z# Z* T8 U$ C$ L7 `( D
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
: ?1 r% F% D% C$ W" Z1 |: a5 n! T
( H7 q- q; [0 o' v* |/ C5 W同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由十里桂花香于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 01:54

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
9 ~( Q! O5 Q8 ?* ^! @) G+ p% j我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。8 G- w! h4 ^# p' L$ l( X, K

! x; S/ K r4 m, W L5 n0 Z4 PAs a result:5 C6 i! u5 ?5 i5 v0 V
, V' T1 K' ]4 L; o1 r& T4 }
斑竹睡觉你也不能管。。。
7 u7 i- Q4 I0 k斑竹故意不管，你也不能管。。。
" a0 _4 ?- m+ _7 PNewdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 01:55

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表 4 C: h4 I2 s% i0 _. ?1 ^2 S

1 _/ {% w9 O7 G" L% S
7 D8 E7 L3 u  ?5 \$ }0 W* k9 Y# _* K我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
8 e* F- k$ |+ D. x; n9 k$ d4 h5 H8 o7 \2 j0 M
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？& ~: @; ], ^$ B% Z. l: a5 {8 O$ y  `. j

2 n5 O  i% ^1 Y6 H! z4 \我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:02

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
|) b# D1 ~ b& T) T0 p" Y4 B# `# @+ h% ? e' x+ w
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
- M% Y, ?7 k1 d2 e m: F! h6 V/ X人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:06

原帖由老杨于 2008-9-24 22:54 发表 - s# }! r* `% Q2 P. R" ^! t% Q

: _% d: z' @4 d+ }, u2 U我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:08

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
7 J) l) k' I0 G3 w- u- G' P2 w0 g: v
; @9 T$ N; y: \$ }0 I: r l/ j" H老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:14

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
% f$ I6 X9 c( x9 W; ^' a3 P: f& U9 Q, I9 _* Z
你是在狐假虎威么？

呵呵

记的哪位刚说过你拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:15

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表 9 w  a$ {9 [$ e
% D6 Z; q' J8 t) M
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？: g0 Q$ C6 K( |; W2 w

  c. s& M6 F) ?: H. h7 |另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？# ^1 U: j0 H' \# Y
  j' k( l; ^$ D6 p. ~* G$ B
希望你还是不要当 ...

呵呵谁开的网站谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:16

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表 # @/ G q9 ]- _

( O% e' ^% U- i0 R0 {0 {+ {! Z/ `: n. W% P- Z0 _
如果新梦黑条小黄当上执法斑竹: O6 b+ H8 K( R% S t
2 G7 b& B( e. @" y" y& z0 e, C
你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 02:17

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
5 `& Q5 m( a) ]9 ?/ c3 @( H( l
+ j2 y& N" U5 X% T老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:18

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表 # r3 n  J7 o. v# [6 z1 b

4 K6 H3 c, q- m$ X. S7 D$ R
. n+ P# f+ J, m0 C! v1 E
8 Z4 d" j* Q: B" ?# Q呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大' Y: s3 n( K8 c1 \+ G

) O1 B& C4 K  J1 ]你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:26

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表 3 z) K2 E" A6 p$ F* {( K- ]" V
. v2 W* o4 U9 n
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?; W# o. R/ S. z3 V' o7 d8 j) L
+ F9 X& B9 w. A, [! y" c$ N7 r
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

呵呵我支持白水 taozhou  当执法

哈哈  谁当你也当不了

一个想当贪官的人到头来  总是一场空~~：）

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:27

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表 ! i2 Z7 z9 I1 G
+ \- K' f. m z0 w0 d
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少多你一个就多了哈哈~

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:28

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
1 q! i1 G" E. R b( |
5 j3 R' P2 s) b! ?6 Q6 {/ u我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！

不服气的话自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:32

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表 ' d5 e: L2 S) N7 d( t
9 P2 B! ]! |, n# e0 }! `/ q- I1 \
呵呵 3 _/ [5 A) i8 }9 o$ a
8 Y3 P( _7 {- i6 ? {2 ~" ~
记的哪位刚说过你拿个鸡毛当令箭！
( G7 T& z; s7 S6 M$ ?2 |1 C2 ~- z$ Q; {0 v- ?' U# w
是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
4 G7 s3 F/ `  B; @) v" i7 G0 V) P  ?; N( ^
1 w, D- b, Z  i

* b& _4 C& R) o  Q呵呵我支持白水 taozhou  当执法    ! S) A. p) ?' n2 O- \! p
! S- G) z( ^% y+ g- t0 H4 Z7 p
哈哈  谁当你也当不了1 h" ^8 L  e) z6 T4 O9 E

& K) u8 i' l' B$ E7 s一个想当贪官的人到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册