你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
. f, N1 ?0 u1 x" V+ J第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”

( s; O- n, S5 j9 ~9 cnewdream的判决：
对可能引起争议的地方简单分析一下：
1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
6 \  x" M# Q. W2 v  s2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。
% G7 k) G9 r; R4 _
很多人看见中国出事是很开心却是真实的
! v; T* j$ V+ \, K' P& i8 w3 y许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。

) I4 B5 V! v0 `: c! q! z5 O[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~
4 u  ?* I! @  |) _8 W4 @2 ~6 ~- u
最好能给予被告 警告   

避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
  d* G. m* Y! r. r# n8 c不是

) U& ^( [% Q( e9 }0 s! V: q' {2 |呸~
8 g* G; y; B/ {% u; a
5 H+ s, c. G9 M$ z& L4 A/ M
, h: J1 e5 r7 I$ Q: P' c' ^
0 y7 M* b) h+ g' J

6 q; ]- a- ~& L. [( _呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
1 f. @; g- T' P( G- I* B2 i5 Z不是

呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表
3 w/ }9 t7 G8 Y* x2 o9 T4 Q8 ?8 @
呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

" A. \8 w3 {) n. X1 w; ?4 R' ^
我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。
0 L' x% {# i) H) P8 Q
我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。

强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。