你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
" [/ O! b- z+ R) q$ ?第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”
3 B, I# E, x1 S- F
- P/ X$ R; `7 G/ g" |1 J7 Znewdream的判决：
" C- n3 U% t% C, Z对可能引起争议的地方简单分析一下：
1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
. {; p( ?. o: o, M# P' K2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。
& c. R+ f0 E" E# }- ^# b; S5 U
& J# m2 Y& Y: T9 {" R2 B很多人看见中国出事是很开心却是真实的
许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。

[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~
4 R7 D/ G' K# I) O
5 L- S6 v5 S/ u; s5 p7 P/ n) }) Q: ]最好能给予被告 警告   

避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
1 f2 R" ?* ~* }: @" _6 H) u不是

  N) Z4 E/ _! Z  H6 V/ d呸~

5 e7 ^0 [6 n5 B7 G

1 O( {4 d' o1 C! i; Y8 `2 \8 X
( E$ r3 W9 }+ d5 I
$ s& @- W8 ^1 o5 a' O, s4 h" C0 K呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
不是

' H3 _  t+ U* B& |  X( C6 f呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表
. x# U1 z0 T3 X" F, ~' J: B( O
呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

$ Q9 L+ o  V  b1 M我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。

我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。

! Y8 Z0 L1 t$ M. f3 u2 d强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。