 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
# d9 Y( q. O% B! {; H/ A% L7 B8 E6 j
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
( E% T4 d3 s: T. n' Q8 d$ M, f2 Y0 u9 D' Y3 y* W% S
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
, J \+ Z7 \/ s, Z( d( C+ D3 b% Z" p
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
2 X- r5 n$ _. o7 w% ]/ y0 ]; w, P0 s$ T; E8 e% l
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
0 J$ [9 m1 G. c: S3 C$ e5 H$ T) w8 E. y( E0 u9 N6 C c
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
! c! d5 A! e0 r9 w
+ {5 [7 Z/ S* c* H) L; r* j因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
6 E% z$ Z* U6 ]7 w) b7 @; q
; G. K6 H% V( H ^[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|