 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
) d/ w$ M; d% ~1 s0 H9 S) r9 B; E8 y" Z# X' |+ g
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
2 X0 i5 u; {4 m6 N2 o4 {2 B0 U( N
* V- ], E' b; M初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.2 A+ U8 B0 l& J( E6 q
$ g/ I6 L; g+ _2 D
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
5 g. N- g/ B# s7 U
- a' r* s8 u: W0 O) |所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
. @! [3 W8 i8 E/ _' `) A5 ^$ o3 x/ |, W0 u- y$ N6 E; L
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.8 `' }- a) t% g* i
2 ~/ q# N) b* \0 {% i因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
7 g" C; \3 d9 g3 p3 f) f$ I9 ^3 l5 y7 Y* j. A
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|