建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
/ ]% ^7 R9 y+ T  |9 C推荐人选１：小黄
# V* `4 h' t" f8 R8 [" K推荐理由：经验丰富，逻辑性强
# x/ o2 P" I2 g/ x' q1 \6 q推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

+ @2 i0 i, y1 N; q0 R6 p之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
5 l. Y$ ]2 }2 A3 W% o专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
5 x$ S; {5 Y* s. v推荐理由：经验丰富，逻辑性强
* |& U2 y- z. @! A- B: Z5 n6 y推荐人选２：woodsflower
! j7 R7 q1 r7 a  N$ o' j推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

4 |: @0 `' Q" k) ?/ F7 j1 M( K6 [5 e
& @' m0 ^8 C" _# T: h2 y呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
: y! p1 B: k+ v& t2 ?0 M9 r2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
# c& n" k2 `% K. [# c

/ M; V& D- e4 R/ g& T呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

. ], d$ ]9 d- C9 |5 V5 X呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
$ q) v+ \- c5 K1 W' J$ u

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
, Z1 \% \; w  q+ @+ p2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

' ~. `$ a1 n! y/ _7 Z3 G& ?虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
2 G. }6 s: |/ F2 F1 |5 w
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

8 Q% p7 U( c# m4 N- X虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

/ d: y1 C, B- x9 Z" t! {% B- w3 a说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

2 K) Z0 H, _  Q) T- s我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
5 d: y6 t) e+ h' Y
嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

' ^+ E3 H0 a, K是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
1 Z' C$ Y+ e. u3 x9 a( E( _
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
" f- Y6 m1 g! `* e9 v
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
$ p: y+ H" x0 t$ D6 d- W
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

7 F4 g! U3 [3 H而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
+ c8 Z, V( c4 a
  u; m7 Z4 ]+ \" N所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
* }8 `+ t  k' I6 C! F2 {, N
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
1 J& b' y: A  i  f( K, t6 a
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
% @$ B5 `/ C0 n) F' {3 W% _首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
# E. r: `' n# A/ n' ^7 ]' F其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
" N3 p4 \+ K/ P5 Q请小黄和woodsflower表态。

. g! _7 k- c7 s, d; [老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
0 A7 S7 q' U9 t; d' }6 G  o, W) @
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
* ^' z) @& o" g9 Q+ X
2 @/ t% ]' I1 E( I/ ?. |斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。
1 O" X; j% ]0 \9 O1 m% ~
5 g) R; `, D& O9 F7 @3 p+ b6 D呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


4 i8 t& A. E; v  J对不起，木棉花是个好银。
( i# K/ c1 e6 T7 P
4 g0 @1 Y$ W; f; k! D) Q呵呵。

' R$ f3 P- K0 F2 m7 s1 z+ G" l谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

  r& ?" H, R7 L" ]9 }只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

. M7 b; ~" F8 K' d2 b5 E& ^5 ]

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

4 E) C2 r8 a7 o; S3 z/ M" @0 T是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

& S7 ?0 k& l/ b; |7 [7 m很中肯，支持一下！