建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
5 I1 q9 i$ b  o5 Z推荐人选１：小黄
/ d# b9 b. G1 F7 k7 c推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
& ?$ n: m, q8 d# X6 v推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
* w; U) a% T+ |; P4 ^3 t请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
3 M, `! U' Z7 B  y" }请小黄和woodsflower表态。

& @+ {( S/ C5 n/ n3 [我没问题.
" m3 d: W6 a) `! b( M! H" z& ?
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
; ~$ u. N/ f# v- a9 D
( c9 r- N5 h; e  ^) ^之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
, W' ~2 a1 C. `) S! }4 X; x. _推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

6 t: \" S) _( z$ T
1 R! c: R7 v+ y& m1 Z: K+ t, D呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
$ ~9 S1 j/ Z; O5 U( W6 Y1 S1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
3 M& {4 L5 q% X% z

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
; C# g4 s7 p9 T; b4 i- O这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

4 i; p6 g! a: T0 j2 ^) b呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

! {1 W4 N/ X" A5 W' c; u$ @
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
. B5 l4 [" C. _8 P' Q) d这回要跟你唱个反调了。
9 U! G( \/ W' m8 U& A+ b1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
" \* T$ h2 a# J$ B
" S' @! w! |2 E: U& f说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
" _( I+ Z5 {( u# P
9 J6 i! }4 {: f- m4 E* u4 O" D虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
* }! M# o& H1 @- x% T
7 t* b" {* ?7 V' h* V7 @说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

+ M# {0 [3 H: f嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。
5 b; n6 N$ q, `( a7 b- Y* h
! C3 ?, A) a- s- M" l5 E% E我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
+ m: K% ?1 Q; m4 s0 C& `2 ^
/ ~, w* \7 V0 y只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
- Z0 Y' m) u$ n
. L( i7 E2 _- A, A4 Z! `而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
# h, w9 G+ n  B+ y0 Z
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

: l7 p- I8 `- x6 H8 I唉，只怕帮不上什么大忙。
: I. `& M3 ]: ~- Q: e. b1 _9 M首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
" d: Q7 R. r1 O& w; F现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
( c: m$ T% V- b请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
- |& f% h0 a( H! ^
! G4 l$ v6 @& d+ U2 ]9 {这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
% Z- |5 L/ T- ]) h木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

; o4 c: \5 @, n& b6 q斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
) C4 ^0 C. c$ S9 }* d- Q

对不起，木棉花是个好银。

0 L7 M4 A! r" o/ ?2 E) |* z# G呵呵。

# e# k8 w  `! t: C" \, `- r谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
: {" o* D7 P# ]. M2 V% ?/ @
- a: z* W* M. o' O  O' x3 Q* G是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
9 F) C( C+ ~9 @* s. D4 V* @$ J
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
- U; H# P7 ^% A! c; `
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

" v$ }. N/ S7 |  q1 R0 \只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！