建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
/ M7 R- I( ~7 D) c0 h7 g推荐理由：经验丰富，逻辑性强
/ S9 V& H6 J4 B$ k推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
5 b, c" a; }8 `) E
) P' L+ j- S; @. x; l不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
; U+ h+ p; Q; A& f( l! X+ A( E
0 W6 x) M( x3 o之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
# C, Y, m- N$ @$ c, |专门负责版规的制定完善和修订。
* ^+ {0 T& J: j, G9 K; |推荐人选１：小黄
2 M, g6 h# Q6 G/ |. U" O推荐理由：经验丰富，逻辑性强
3 |( R% ?4 ^; J4 t推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

1 ]" a8 W$ ?. k. j0 _7 f% a6 q5 Q呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
  c7 P  b# W% F$ u0 e; H" }( J+ p) d1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
! A2 k; M9 {  H4 E

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
% v$ J' P7 U5 I0 S3 z5 B* z这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

6 {% H. C7 K7 U% b- l- a呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
* h. f+ j4 A" R3 O& ]& u不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
1 _) ~/ U8 y$ m3 |
# y. B5 A9 R, t& Y' `
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
4 a( Z3 k& \; w0 O4 I6 C% ?0 h$ W) M1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
' q1 G: n9 @. t+ I9 R  _, R2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

0 w5 C; n$ q/ V# \虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
8 E0 n& X" v2 l
* `8 a, o6 g- U( R2 }7 H虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

4 |6 M0 G2 J( m. p8 ^  @0 T说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

. U2 U2 ^% |) \. E嗯，有道理。

! i$ ]8 r$ ?+ [5 t. z  g我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
* s$ M5 C( l$ B- H
嗯，有道理。
5 f/ _/ w1 C0 o7 @+ d1 ~: J5 n
; s  a6 r/ f! U# ^6 z3 h: V4 M. l我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

- L3 y& k4 i* A, S) B6 ~之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
8 O) J( A9 I8 H) I
3 _7 m0 K& R7 ]3 G3 y2 o7 P故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
; x& m& a( q+ x) l
3 N" Z9 Y) J; P. @$ P. {而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

$ `0 f  o$ k+ V) u7 x5 l1 z所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
) {- u" s% m, q6 o4 C
' G7 j( Y2 `9 ?只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

9 d' j# M0 `) N  H% z; R
唉，只怕帮不上什么大忙。
' |' X/ I9 k; G首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
, w; p" ~. |4 j$ X& w其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
) X6 D! y. ?. Q  Y- f0 }再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
& r% E4 n3 c. S7 s0 {1 I/ W8 K  a. S( U1 ]请小黄和woodsflower表态。

. ?8 b( M7 @6 w老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
2 C5 b9 H* W( ?' d" w3 p# S( @
, R! I3 s/ I+ q6 O6 v. w这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

) a1 m2 I( z3 ]- M6 G% E" b* ]+ c2 _斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
3 O. N+ l" B8 l4 i
8 `$ }! b6 b7 @* r1 R( z0 t- `斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

  |# E0 c5 U6 T9 \) S7 z* A8 R对不起，木棉花是个好银。
7 j1 N- v% G3 V$ @0 {# J) W
+ y7 k& o: I- c& o% E呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
9 [: D( I' F6 \
: P5 B9 |. f/ L8 J) m* G9 h
对不起，木棉花是个好银。

' x3 r% Q7 A- d4 O呵呵。

& ^9 D  j- I* c6 j: P. n2 H, V谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
. L( c/ h/ ^0 l% E; ~  f
; S8 ^1 U- p' O! u是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
3 [5 t  i# n/ q3 [! P& }
  F* v* ?% d" N8 Z只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

! T/ p; b' a, U5 y: w: S/ e6 s

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
8 {+ F2 l9 A8 b# ]/ Q. H
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
$ _+ g) F$ _+ q: f& {5 K
5 x# @/ H8 J- E0 o0 [只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！