建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
/ ?8 |* C" P" H+ ~推荐人选２：woodsflower
2 I' S3 p1 m' Z7 L" S推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
8 z) n( p/ j7 y0 Q. W请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

3 E* Q1 y0 f; u) I不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

, u# y: u2 i$ C0 E1 F. Q# w之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
' ^$ i- Z- x* c: [- g推荐人选１：小黄
5 K* G: Y( l+ w; m) K% M) N/ O推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
; {/ c3 Q& y/ n, [1 X7 A推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
9 c. N8 e7 S5 j8 B请管理员考虑。

, K* D8 b6 _9 ?0 }( A呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
- I/ f. J  H  b% t0 c7 y+ b9 p1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
5 S4 ~4 F' j2 A6 G- F
6 \* y2 n7 {( L/ U3 @
1 Y. j& ~9 I' ?/ H7 M, R8 r呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
1 ]( r, C0 p% u* |这回要跟你唱个反调了。
/ @0 ?) u8 c6 k* h" \1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

& ?# M  b0 Q) d/ j7 O/ i8 p* `
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
% {8 P8 M9 }. v; a! E( n
0 s/ U, k5 {: @# v+ P
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
! [! m8 u! [. U1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
& z* t3 H! t6 I' `2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

0 W, N( ]  G& r虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

; a. m6 W8 e! s/ d4 E9 G3 ]5 b, `说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
5 ~+ j. \3 c* \7 ?. A* q8 M
) y5 X) [: j6 y1 m% R. r虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

  n# H9 v( n# i( [  W嗯，有道理。

! u( e& Q$ W- L, e0 S+ U: M我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
5 m5 ^5 \4 m9 i) _( _' W
7 ]2 Q/ d0 \* i嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

3 |$ r( w5 F& i3 Q1 T. e' T; m4 @+ o是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

3 W7 _, i/ g/ W0 _% L! d% o只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
; k# J$ h( G  ^# e8 K5 t
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
* k) F1 R$ k+ c+ O" U8 N6 e5 C; J
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
: f9 I7 b! _5 ?! \& {  I
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
: r) M7 o0 ~5 J, |
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
+ w4 m6 V' J2 w6 D- i* G
& K( N7 |' `2 R9 V! ?' R, A只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

* n2 {: S) v) x3 o" Y
* V% l5 L6 a  p- [( G7 ?3 a唉，只怕帮不上什么大忙。
5 M4 T5 O3 w9 Y. c6 K) g) z# V首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
, e2 N  P6 ]& b9 U: V其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
( L9 P" c! v2 Z) ]* J: c/ Z4 G! Y, {0 j再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
) C6 H  A, M+ J9 N现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
# p( K, s7 h2 ~! J+ W请小黄和woodsflower表态。

% J7 c; c' Q2 e4 x老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
$ _8 m: p7 [1 q. G( [/ t0 K
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
% L3 q: t- f8 T$ p9 _* _+ @木头花是好人，我鉴定。

+ X% J# i6 z9 z斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
% a! t# H3 z; o* |& l! ?
- z* L. C1 y: a% }& [; }3 x斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。

! d- V% X! e" H7 M! Q) W呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


$ c0 f0 V8 E* |3 u对不起，木棉花是个好银。

* d& C$ N( k: z: ?0 {7 E呵呵。

" `& O1 y, X2 h6 b" h1 B1 f# ]谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

" e' R* H& S4 \0 U+ C是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
  z" i+ p2 O( u8 @4 c9 C
5 _# c! D6 X7 \3 w7 f, e  [只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

( Z% r9 A' y+ O' o- R; Z. T; K0 m, K

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

, i$ w( \4 |- p1 N是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
% }1 E  r5 x7 J$ x
) U  _3 d1 K4 @7 }4 @) h2 D9 \只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

& _+ G$ f5 u# O9 j1 m! ?很中肯，支持一下！