植草者的故事

扁舟 · 发表于 2008-9-12 01:47

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
塑料草坪

没有人知道理由
需要护理的草坪是他的选择

他爱草坪吗?
爱
草坪因他而生,在他的护理下而长

他是草坪的主人.

[ 本帖最后由扁舟于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill · 发表于 2008-9-12 08:31

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。

原帖由扁舟于 2008-9-12 02:47 发表
; c9 s' Q* |' C0 q( U一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
% |0 ?, g' }& p1 P2 \为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
( |1 I+ g5 X' x0 m5 [/ j- A6 W没人知道为什么,草坪是房子主人的选择, Z: d1 U6 R) j) e0 J) u

1 b4 [% |- ]6 J. ~/ y他要给草坪浇水
" S2 j+ c; k( G+ p u* v他要拔掉杂草7 l1 f# B3 y8 I9 @7 q
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种
. E8 {# Q; I; W* d0 N
4 Q1 J* @6 B3 [1 }$ {5 L1 d他没有能力铺一 ...

高潮 · 发表于 2008-9-12 09:30

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表 0 Z! F8 p+ ]1 Z( p1 `& g+ x9 z* r7 _
人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
$ O) T+ W9 b* `" F ~人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
, w* u1 h# d `! f- K- g- H3 q

如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏 · 发表于 2008-9-12 10:37

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！

连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。不是很可笑吗！

扁主忙活了半天，也不知道为什麽。也没有答案。真是无厘头一个！

（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！感受倒和扁主相同。呵呵）

[ 本帖最后由绿菏于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟 · 发表于 2008-9-12 12:16

原帖由高潮于 2008-9-12 10:30 发表 - i: Z$ P2 @5 T) w' l! M

+ n# r( _8 x7 V# P6 t如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
- | s' h+ Y; U% e因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。2 m) \2 N! f# j9 C$ E" M( y1 r4 W
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水 · 发表于 2008-9-12 14:15

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc · 发表于 2008-9-12 16:15

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

smallhill · 发表于 2008-9-12 16:32

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表 1 O& a. L0 H; J$ {
扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
- s& c" |+ d7 E0 ]2 F Q* i- a# C看懂后能花时间去想想的更少。
8 W: _0 t. Q8 E1 O8 x2 g2 p曲高和寡啊。

高潮 · 发表于 2008-9-12 16:38

原帖由扁舟于 2008-9-12 13:16 发表
$ V+ E* z0 f4 g8 Q
, X! E1 P T& x w' b" ]& N' W) `
, O y, n+ [+ v好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

why not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮 · 发表于 2008-9-12 17:04

原帖由若水于 2008-9-12 15:15 发表 0 n1 U3 L0 A4 e' O2 o3 M3 ]( H
仁者见仁，智者见智，各有所解

你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River · 发表于 2008-9-12 20:17

我认为扁船造诣很高的,
但这个比喻让你大打折扣.

高潮 · 发表于 2008-9-12 22:01

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表 9 ~4 s) {# E" ^+ H9 p; \) V
我认为扁船造诣很高的,
: y& }7 ?3 p# q C4 `7 L- e但这个比喻让你大打折扣.

扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人 · 发表于 2008-9-12 22:35

高潮造诣很高

微笑 · 发表于 2008-9-13 20:19

需要护理的草坪是他的选择

正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill · 发表于 2008-9-13 22:10

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？

原帖由微笑于 2008-9-13 21:19 发表 4 k3 Z) e" N2 T3 h
需要护理的草坪是他的选择6 l0 y: P1 U/ _: d7 k
5 T) A2 M& k: a+ W4 j: a
正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮 · 发表于 2008-9-13 23:03

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟 · 发表于 2008-9-14 00:17

原帖由高潮于 2008-9-14 00:03 发表
所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
4 D0 g/ |) L: q; A5 ?/ ^7 w1 y耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.

我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.

[ 本帖最后由扁舟于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮 · 发表于 2008-9-14 00:35

原帖由扁舟于 2008-9-14 01:17 发表 0 M8 G7 m, z0 _8 e% s/ ~* u) H1 G9 \# Q

: }* l1 e) s5 M' \' Z- i" H/ {1 G. l8 X0 D0 E% ~0 h
呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.
& {2 [, J8 c# i2 z. Q( S
& ^: M7 X" _( ?8 u( V9 e8 L至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.& S$ p! D' v7 v Q" S
6 S) u& P/ a' h( }$ @
我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮 · 发表于 2008-9-14 00:47

说到自由意志，不得不提一提：
! N2 @$ Q) L, I( ~9 X! h既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
: \5 ? E: n% t4 Z& P7 Q3 n/ L但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！' x0 H" C/ g; S5 ?0 `) k
所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~$ ^4 ?5 A# w: U" Y6 w
是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~
5 e1 d$ B/ O$ R' ^" u3 H

扁舟 · 发表于 2008-9-14 00:57

原帖由高潮于 2008-9-14 01:35 发表
( i4 ?1 _6 C: B4 h: y9 c0 l, H' d Y' f; d. }! F, c; w5 {* C
有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
8 j1 z$ W A: u9 T' [如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
/ _/ M! }5 b/ K, i' h8 _如果不事 ...

种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮 · 发表于 2008-9-14 00:58

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮 · 发表于 2008-9-14 00:59

原帖由扁舟于 2008-9-14 01:57 发表 ) M( g0 c3 E8 B: V5 L: \" N
8 q) a9 M& N. R, v4 f [$ V
w1 N& C8 r* E: X* K
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮 · 发表于 2008-9-14 01:02

原帖由扁舟于 2008-9-14 01:57 发表
4 O, R5 y5 `. i K
2 _& t# j% V" s8 f ]! `+ }; e: }* z9 M
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟 · 发表于 2008-9-14 01:16

原帖由高潮于 2008-9-14 01:47 发表
5 H$ F& j) @! J7 _说到自由意志，不得不提一提：
8 F+ ?+ P+ H4 I既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
* C& B9 Y; K& G但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟 · 发表于 2008-9-14 01:19

原帖由高潮于 2008-9-14 01:58 发表 6 y# o% y& K# U
所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟 · 发表于 2008-9-14 01:22

原帖由高潮于 2008-9-14 02:02 发表
0 m! k# K+ v2 W) A) M3 J o/ L' O# u4 |' g7 x
而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟 · 发表于 2008-9-14 01:45

原帖由高潮于 2008-9-14 01:59 发表 - _9 v3 R" C, R; b j$ c, H I" X1 o
% Q/ A6 ?& Y0 J* b' q" l. E0 ]8 P/ a
抜掉就抜掉呀，生什么气？

是呀,为什么呢?不知道.

据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮 · 发表于 2008-9-14 01:50

原帖由扁舟于 2008-9-14 02:16 发表 , o% Z/ m. R# f3 y! i$ ?# O3 B& ~
你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？

原帖由扁舟于 2008-9-14 02:16 发表
4 A9 w3 o& I' y( Q `8 V4 I神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！

原帖由扁舟于 2008-9-14 02:16 发表 " ?. r6 y# D3 n: \) h4 X
基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮 · 发表于 2008-9-14 01:51

高潮 · 发表于 2008-9-14 01:53

原帖由扁舟于 2008-9-14 02:45 发表
0 t/ G+ k9 o3 Y4 _
( o* z& e6 S P D( f+ V" l
4 |' Y! w3 ?; m H是呀,为什么呢?不知道.
7 ~+ t. ?3 f/ S; U5 g7 g, v7 M
( O* p# u- p+ o5 @% g: L据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.
) i" V3 L+ y( P9 I
5 i' p3 a: q1 R1 o& T- @人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
偶在21楼说得清清楚楚了~

[ 本帖最后由高潮于 2008-9-14 02:56 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

植草者的故事

荒谬

浏览过的版块