玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
　　一望清江生碧树。
- c' }9 Y/ x, p7 n3 q　　清江碧树水连天,
# |1 O$ X/ d) r2 z7 B: S  X　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
/ w4 L( J: y. k% l8 x& G　　今日无凭添别绪。
　　奈何鸿雁应时回，
　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
. y  d# K  o2 R9 V; I% U首联和颈联的出句有几字出律。

谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
+ ?& o( w) b- x$ V& C4 ~) `3 t一望清江生碧树。
& J  R" Q' }) `4 l3 b清江碧树水连天,
8 Y" V; U4 v9 l2 w" D藤蔓岸泉倾泪诉。

2 u+ Q* b" c) H; l# M: ]! n依然当晚牵连处，
今日无凭添别绪。
奈何鸿雁应时回，
落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表

( N. f7 v" G: b在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
3 C- N9 L# Q+ g( S) f
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。
+ o3 e. b  e) {* G( Q# G! S
不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表
' V* _7 ~6 u' V; y* R9 u- R5 R
兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
6 s+ L* {( I- d( Y7 `/ C& {
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表
2 B) D1 `$ c) J* h8 w  c- M
8 C4 I: u$ \& N! M云板高见，完全赞同！

如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
5 l' E. k4 P0 D* ?
1 S- t1 D5 z6 [3 p: U+ v; F如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表
$ R7 t$ J$ s/ p1 X. O. m* a0 J

6 B0 `  J; c; Y5 D! l4 d. X  W. ~谢jiaxia1111 ！