 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
两年前,马国力在一次论坛上说,总体来讲,2008年之前中国体育不太可能完全走向市场,因为大家所需要的是中国体育代表团在北京奥运会上的金牌数。
: j- u2 k+ S9 `5 }# O8 P6 x/ d- a8 M h/ `& t+ a# r6 `6 r# i
! ^7 I& T2 W2 P w& B, a
近一年前,马国力对本刊说,应该多讲讲“后奥运”,奥运会结束不等于中国体育的结束,而应该是中国体育的新开端。 ; Y+ R( ^+ l/ R' v t+ d0 p! Z
" ]' j, Z8 K& d8 e# `) y! Z
% o6 i2 [, U9 I; Y$ y5 q
现在,这位体育频道前一把手、北京奥运“首席电视官”觉得,领导、民众、媒体都应该重新思考体育对于中国的意义。 ; c4 K1 g. c1 a% B$ S0 z
, H) q; e) J2 g% i' F6 F9 Y7 p- G
3 f+ X( K) _ I1 C2 A- \0 F
1
c4 W- i& z# o2 C" B0 i# G! Q1 d- _& J# N$ M) O, u* ~, n& }
, {. T$ F1 f8 n+ A2 f0 J
您曾提出,北京奥运会后,中国体育有可能发生一系列变化,如全民体育会逐步取代体育英雄主义,国家体育总局将名实相符等,可否详细说一下?
* k) L7 v/ c- ]# ?' G: q0 F( Z
2 N+ ]# l3 y, C. T/ S" @' @5 s" l9 G, T: r' f. \0 \
马国力:这只是我自己的观点。我没有从体育总局或者从其他地方得到任何确定的消息,只是以我对中国体育这些年的发展来看,我认为它该有一些市场化的变化,当然,我指的是北京奥运会以后。 2 s5 A1 T" q* Z$ T+ ^+ [
# U# f4 G/ \' m) M8 E! K
j/ g; ?9 G, q# ~! V! _" D
在今后,特别是随着城市中产阶级人数的增多,他可能更会要求一个国家的行政领导部门,不仅仅要想着你自己的荣耀,也要想着你所管理的这些人。我们社会已经进入税收社会了,纳税人当然有权利去问:你这个体育把我的钱都花到哪里去了,为什么不来解决一下我的需要? 4 w$ n- r9 k# M( y
4 y7 h! |/ F0 L% n) z9 U% U
( {( h& V* j2 B7 t8 S( Z$ k R2
0 n% G. i& x2 y# e! P5 \# G) Q5 `0 a0 Y/ F6 B5 Z/ W7 m
+ F2 A- F ?7 o您主管CCTV-5的时候,会像现在这样看问题吗?
- E, Y4 q+ h/ c0 |
^2 a# C* E! V" d- B8 M. W+ N; M
: W) n8 Z2 k- C- H k7 d马国力:对于奥运会来讲,北京奥运会绝对需要一个国家主义、英雄主义的主旋律,但奥运会之后,可能是应该由更高层来琢磨一下中国体育的走向。
* c5 `0 d4 C5 H6 v3 O/ t4 _4 y5 I/ w X5 O- `. g9 v+ {
7 H/ ~ e* @2 \* [1 R- T
3 . i- ?) i& d' p* Y: Y% C, d
8 \6 w2 J% Z# z$ i/ M* q
3 d- [0 X# Z5 b& a1 G# d您有一个判断,北京奥运会将可能是中国最后一次金牌至上的奥运会。 3 p4 P6 b) c) A8 d. G+ t: ~8 j
2 h, x+ e. b% e+ W. y+ ^
2 o7 w# I" q1 _, G6 Z马国力:就奥运会来讲,我认为北京奥运会是全民就需要金牌不需要别的的一届奥运会。主办国要比上一届奥运会增加1/3左右的奖牌数和金牌数,这是一个被证明了的历史。所以从这方面来讲,更需要中国的主管部门考虑把全民体育给弄起来,否则,伦敦是一定抵不上北京的金牌数的啊。
5 Q2 l+ D2 b: u- r
4 V% I! _7 G$ C3 n& b, v) m! Q) b6 U
4
. L/ c7 F# H0 j4 D. s$ C7 @5 W7 y, d0 i
6 `/ _4 x# U! R+ y但有人就会问,现在的中国,难道还需要再通过金牌数来证明自己吗?
/ x3 e2 ?+ q* \9 h
; v. ~' B, N) p T# a+ F) P! D+ o$ V
马国力:中国人13亿人口,相当一部分人还是喜欢从体育里面得到乐趣,什么是乐趣?就是看中国选手拿金牌!因此呢,我能理解这部分人的想法。 , C0 `! y* t8 M7 |' U
" Z' o, i& D& v/ m5 V% {% `+ c; ?$ s. ^& D
5 1 ~, ^) T6 y" V8 D4 g: ?6 L
+ h8 j1 Z! g! R7 ?3 s x, A. F
- E) c" v n" t/ u' e8 y您觉得体育总局应该怎么转型?职能应该如何调整? $ s9 Y& n4 q7 b# M
9 S( @; J, e3 c7 G9 X/ W
2 M+ q) ^8 p1 T9 L+ J9 O
马国力:我的感觉是,体育主管部门绝对不会像有些国家那样弱化成一个奥委会,他一定还会有相当大的行政管理权限和相当大的财富支配权力,因为他要保证一些没有市场价值的运动也能够继续发展。但另一方面,好比足球,都已经这么烂了,你何必不让它完全走上市场?从中国的经济就可以看出,谁最会赚钱?商人最会赚钱,你如果承认足球是一个商业活动,你何必不让他商人去做呢?你干嘛非得官员去做呢?官员会当官就行了,用不着去会赚钱。
5 e( \. K R' o+ q9 X3 I% N2 q6 U+ { }( R: L& A s3 N
* N/ W# j% a+ _
5 X& e- x. K1 \: [4 e; O8 x6 & I0 s. o0 F' X
# y: j. g; Y! K2 ?
3 g! s; g/ ~1 C4 C' g走向市场化需要哪些条件? ) z- l, H! k1 t7 f g2 o
( \! m- U+ @& q/ J# O
Q2 }! g- g& P马国力:市场体育有几个非常固定的特点,比如要能经常比赛,一周得有一次赛事,要能够有相对稳定的球迷团体等,没有几个项目是能符合市场体育原则的,主要也就是球类。从这个角度,中国体育应该选出几个有潜力的项目,把他们完全交给市场,其实这个不难。
' N# Q6 o F2 T6 h" v
7 c+ A1 q% T4 z1 R" D) ^. z, ~
- ]' q% y! z5 O, p% W: a8 t7 ; G# L& v2 K1 {+ b) h
$ V: I& z" a5 L% |& o/ O
/ i4 R0 L* l5 P# g4 I+ l% a
奥运会在其中可以发挥什么作用
+ r3 \" e* |& ~ L7 }1 p# h$ w/ _5 }! P. r4 b8 W; x/ m
3 U) ~% z7 t9 A5 _8 a. I马国力:至少,奥运会可以培养人们对体育的兴趣,因为奥运会在中国已经不单单是体育了,很多人都会关注;第二,非常实际,带来了相当多的体育馆;第三,有了相当一部分有经验的人,来进行市场和赛事的组织。这都是潜在的影响,可能在两三年后吧。
, s4 e; h c" r/ H! ?4 G0 A8 V/ j6 W- B3 Y, |
% @0 c |$ U5 q
8
% `* i& g% B, R, t4 I, a1 k6 Z9 D8 r, x8 I; f
, D7 }0 `2 M! [* |9 b, x中国体育要形成产业,最缺什么?怎么补? * O9 b. \( l* N1 q
; G$ ], E; Z/ l) [1 o0 Q+ x0 d: Z
马国力:我觉得,最缺的是真正市场方面的指导。也就是说,现在指导体育的人不是市场的原则。其他的,都是技术性的。
6 U7 C5 f( d, `3 t5 Q9 l- D& j) |% Y- c, t, r
$ }+ `! c! Q3 S+ e. R& u9 0 a h& h( y& v- E. d% O5 z, a
; ^* [$ Q" T! R- ]; I
) `- A7 Y& d* _) x您怎么看竞技体育与全民体育的关系? ( b l; i; ?6 K* D# |
6 z* t& ? r' A* Y5 E$ |' E
* H3 W& r N0 i马国力:其实我觉得没有一个完完全全的分界线,因为竞技体育是让全民看的,全民看最好的状态就是,你不仅仅是看,你最好能够去现场看,而且最好还能自己参与或者锻炼锻炼,这是相辅相成的。 # X; _6 ~! c# }* h( o1 T, O
2 T7 n$ u" L0 o% b7 b
) h8 l% ]' A+ b7 J# n/ [6 D6 Z* C3 p10 ' t) u# s, U' o/ Z% ^4 X' m
7 m$ ~7 o1 V7 i; K% s O
% B: ^: }; Y5 `, T8 |- s4 d6 S7 O您曾说,在这个行业中,“我们会有中国特色,但希望是优秀的中国特色,而不是通过中国特色掩盖我们的低标准”,在您看来,优秀的中国特色是什么?
2 B) d9 r/ V* v) }$ B' w% H% m$ H& |8 {8 w
3 l" B. a7 }0 }$ z# ?* u3 n/ B马国力:中国有很多出色的人才,也有集中精力干好一件事情的传统。在我这个专业中,凡是我接触到的中方人员,他的求知欲望都非常强烈,而且他是为了今后而学习,这是非常向上的一种情绪。 |
|