投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
7 j9 l4 }; D% J4 I+ Vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

- B. E: T; h3 m) f1 W现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
$ @5 s# P* E+ q4 B! h1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
- |# `- m. v7 H. o( l1 J9 f因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

+ V3 Z) @# O% r, h$ j( O6 u现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
: t% J/ m0 h  q综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
* }- k  u9 T$ r+ R$ C  E
根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
$ L( w1 u" H+ e) ~% @8 ?4 W1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
1 d& Z6 g" H' {- m# R2 b! p, @& q2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

4 S4 p4 W$ P7 {; k反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

# ~* p* Y, X& x+ v" B! n根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
) n  Y" _3 [, i- r& S; C3 x2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
+ e; x) j$ `4 i8 X1 U
0 b, p' B/ @' P1 n请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

4 |- Z+ o1 n' s8 w/ h% ?0 A0 [请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
1 a5 ]( q' {; `" v3 o9 F1 k5 y
这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
, e4 z8 }7 A+ E
抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

: }) _% P8 ?$ H; c  `" r4 y你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
8 G4 [6 M4 w% G/ ^
7 g! N- s) o4 U" V: V+ @$ z" G( Y3 D你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

+ E( \5 {3 t5 f, t那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
5 d1 G( c& D) G" a8 W
那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

' k3 ?  s' }) l! @有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

' h- E3 O0 Y# g0 O" D  W. Q提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
: ~: s5 i" f) F" _4 z5 w2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
& p/ Z$ k. I' i% e- w. G证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

! L9 t# ~/ ]7 q* q& r请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
# Q- j$ S$ A$ ]/ T, G鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
  e* E" G* h  X% [2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
4 w- b& h% H( p+ K' l, X证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
* W1 g; s' ?5 l/ n5 ?3 E鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
4 M. l! Q6 _  s证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
0 e! G, l! ^& Z0 e/ B. G, F
/ d6 w6 ?) V( m+ \* o请赠送鲜花表示服了。

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
! O# H: H$ ~4 M1 N6 w' I6 [$ q
3 T) S# z1 g* R: U- _谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
% `0 Z; s# A# a
( a5 r/ y- E0 V  x  B请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
& ]% [% p; ?4 U8 M, D; _* l
' |! W' {$ W. N6 m3 y1 \+ X谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
2 s, e3 a8 Q5 f  l4 D, ~. Q$ q
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

- c# ]6 n' r( {! @
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
. ~. J$ u' h- z" ~

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

4 ?& R' X4 |& g, r! q+ p刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

; S' h4 Q+ H9 R& e' z$ W0 e9 a# e2 a一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
' \, G/ j% {( P* ]# |让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
' q3 K# Q! B/ l1 [) x9 R偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
8 U) Q* ?5 X2 ^5 s7 g! h  ?. _让花拍拍羊屁~

2 C' k# U6 Z6 y你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

# I9 y( m9 B2 y1 ?/ Q你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~