投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
. I% c  C* ]( E9 C* ]0 B" S1 V1 ?% Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
( b& K: L5 D6 R& `+ S7 }1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
7 n' R/ o- T+ ~" z+ k2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
6 W8 ~! J% Y8 v. a. \: r- `9 W因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

# i  k5 O7 Q  ]8 o7 T" L5 P5 a现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
- {7 b5 J1 N5 m* o7 x3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
; V/ `( [8 E( r1 U
根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
. d, p6 Y, C9 d& R# s- F: D  k+ r9 z1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

+ Q! Y) q& t$ o# O  ^: o反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

; y4 ~# c$ b" o; M& L根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

) c1 S$ W8 j" H6 E# g请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

; F5 u: S0 g' \6 |$ t请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

2 f  D4 o& Q9 _( |请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

  ?0 j' o2 z2 a3 S抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
  G" Y. R1 v& D  ]* g1 w# X* |
( V2 D: t7 U( ~, y抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
) W% z4 o$ l; J! F9 P
你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

. j- J( R7 n: v那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表

$ ~; C: e: |/ o) p那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
) H; C3 L$ A  E4 I# V0 B
& U- S2 O. I8 x% U! I, m有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
- W6 B; O4 s5 f* S6 ^1、这段话攻击的人身属性很难明确。
8 g' M" ^  G1 O, x9 g2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
( T* r( y: ^- z9 {0 S/ Q# q证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
. R0 Y2 Q- Q, G- h; s
( s* R. R/ p+ v, x7 X提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

! [4 M- Z; x; j% U请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
: _* {% z) i1 ^, M/ r+ Z$ `* x5 V* r2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

9 d  n  T% d6 E& r! d现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
3 M7 Q8 N8 @# c, o鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
+ l7 r" s' A: d% d, K+ M/ n4 c证据不足，在有新的证据前，不再 ...

, D5 J, z6 K1 o- `8 L+ ]* o& h* i6 P谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
! U7 n3 X9 m7 n: f
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

- y; [. K- v- P! u请赠送鲜花表示服了。

8 y) R  M2 C  d; U: j! o刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
3 ]  P9 ]* V1 T+ L
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
$ f9 L% h3 O/ t# |% _
' h7 K7 I5 R1 c请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
' }& t5 E+ t7 b" k
" Y4 D/ X: O3 O' }& A2 A谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
* c2 z' H4 p0 u3 y
4 B& c+ L$ H1 r2 U请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

4 f, _. `! \% |0 _8 A. J1 U
5 V4 ^0 Y! b8 T  A7 B是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
, a* q6 T. S' b! t
8 G0 n0 j. x6 u2 U( p
3 T- Q6 |* `) @* c' V4 I是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
5 [1 ]" d( L$ C) D& `
刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
- T& H& T0 ~, w1 t" P& r让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
# U& p* H7 H" j2 F( ?* W! k让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
3 A( \- d+ p5 p  S) t# v1 p
你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~