投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

/ w  z' C! }- r- q现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
* P5 h4 v% D! k
现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
, n6 o9 Q, J$ a/ q3 f9 {* S1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
7 Y' h3 ]. L- Q; D, T2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
7 l* `* Z* n; ~" ~% k( L, ]1 u" b3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
5 ?2 f2 E4 B! g
根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
6 p3 K& H1 u7 i# b* `5 Q( m3 N1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

" A* H" J8 p; T" |1 p5 g反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
! `( F9 h- r0 l8 N1 a
3 {1 ]. s) _$ D根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

) T3 ]* U1 }* |+ m请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

. m% w/ L& D* L! [* \7 C- J请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

/ F% s! z; T- J& ^( A5 l这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
. P" U% D' M/ Y7 I, }
抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

6 R* Q5 J) J! g2 v  c9 W% l+ a0 F& f你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

& [: G4 M* j% ]6 D你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

0 O/ f+ ]( d6 R) g那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

0 G6 G5 [9 c* l& x  j有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

1 z' v3 ^% t, T  @( G' r$ D4 T提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
1 ?# r/ _+ T0 c( a% d% Q2 s裁决：
% k& G9 _( s* m1 x证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

, s1 w- o; x0 {+ K; g提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

% f6 r3 a  n) i4 E& ~9 r1 M请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
/ q4 c. g, ~, r7 U鉴于：
' ?* g% b8 e# ?, ]. [5 Z1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
1 I5 t# B9 n  O! f证据不足，在有新的证据前，不再 ...

( u1 K& Q: P0 P3 I现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
! X8 c6 h; F1 o& l4 @. {$ U, H2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
0 M( n# E, H3 i2 r! s1 _% k) e) C3 q证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

+ a/ l, `/ i( ^0 a# c, |& ?6 X请赠送鲜花表示服了。

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
  D8 x7 l3 h$ G  ^) q$ {0 T
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
  `" M8 q) x" b3 V; s/ T
- e1 `1 v: Q$ F) @/ ?/ k请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

+ K" j$ n9 ^! I# ~- {) |& }执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

, @+ D2 P3 o* V5 Q( m0 }0 R谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
- H9 \8 Y8 L$ T0 i* }" L
! k7 _0 l( S% ~3 f$ U, h. R& v请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
: I6 _$ K; |  {; \/ I1 a- W5 w

$ o7 D/ [, g6 n1 e0 V* N) `# Q是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
$ N; c# S* \. @; J# s8 ?
刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
$ E( n* z+ G3 W. k& i; K3 N: T/ N" C偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

4 N# d7 K8 _' l/ c  y你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

% \) X$ l+ P, L, a' E你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~