投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

$ C# V5 G) I  a8 p9 K现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
+ M7 }1 q" R" z2 h1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
5 p" T5 I9 y* S: ^8 a2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
; {$ @7 S. C8 B5 J6 k# z1 T( v因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
) ^9 V5 |9 O  h0 ^) j2 E
( K& }0 ^6 h5 d% t8 P% {现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
  ]$ K, l/ I8 l1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
6 `9 E/ ~( ~8 \4 x3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

7 O6 O! _3 w6 ^  ?/ ?根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
& d2 G2 p4 }7 w) L% m2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

# ]* y" R" k* d) v. t; n, x反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
6 O. J$ p+ O- I6 M0 M$ ]1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

: P" G2 y+ }) _$ K请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

0 Q* q' A. F" e, G  e1 o* I0 n  Z2 L请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
4 O0 M) R6 S( Y  C老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

6 I# d5 L6 Q* f& z7 H这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
5 _5 E3 E; m( U8 g/ @4 I
5 y3 [# ]* q8 L$ u这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
+ B# S0 b  r. \1 U6 i" U) o% N
抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

+ d; l) T2 x$ ^% X你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

1 j+ z& i0 y" \9 I0 x& S. ]  I你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
4 c6 A' o* P/ y
那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表

5 B+ s: K# J, A8 {( U2 o有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
( i2 J9 L* {4 N裁决：
: L$ m/ Z: w; b4 H9 P证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

' C- p8 F& V  |& P* H" ~* |提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

  y0 y' G4 {, ~1 V请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
, [! w- }) |+ [5 }- q  T; I2 @鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
( t1 h- H7 s$ y) U  K2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
) l) ?0 i- c: A证据不足，在有新的证据前，不再 ...

# i, M' F. k# ]4 _, J现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
% c7 E! y4 B4 E/ m' `* t鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
/ ^% N) k! N# j# t裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

- A( U. [" g9 N8 c$ d1 j谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

请赠送鲜花表示服了。

, G) B" l! a& a刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

" J. B# n+ L( M1 z( S4 |8 _谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
# A0 `% R) u! C) }2 z8 R
3 O! }& R8 o! j4 r9 E8 M请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

9 y4 b) _2 @  W% |) e$ k& Y. E执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
( r/ Y$ Y( z/ O* {
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
* w/ O  v* \: N& O( u7 V3 U
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表

1 \1 w. I8 F. c. `' c; s
7 q9 X+ w. Z) {! {: p' K是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

( S9 x9 N  a4 v1 G7 D3 W5 @据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
' {% r+ _0 }7 y; ]: o+ ~
刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
. c* @0 O! f: I6 m% Q1 J+ U让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
7 g8 R, l' M! t3 k3 I, Y0 s
你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~