关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
: |" M! c* W2 n5 j9 }) W3 C
2 T5 r% ?+ o4 o* D# g2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

$ v; X& Z* w% u1 H/ Xa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
& T) O5 M/ R! J# N$ W
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
. A. S, v. N' X( |3 F
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
, L1 c# ~, J- @# C$ {
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

# v+ W' @' [- |. }6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
* u& b- m  v/ }! C) F3 t6 Z
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

' a5 ]* ], |3 F8 L$ B, G+ I* q/ I最后,祝大家心情愉快,万事如意!
& h/ h$ S" V: A' g2 f
- k0 ~% S2 `% w9 F1 J' {/ F* C[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
' {. A$ A9 U- m9 @" {; f9 J关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
, f/ [; K! f& W) F7 [扁大师在打太极拳？
7 q  Y5 ~3 O- t0 r* ~. w: t关于我的帖子被删一事您是什么观点？
; A7 l3 D) [0 B+ W4 k9 j  V0 b4 F是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

) C" r1 w$ X$ a2 ?
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
/ K  M6 h- ^# `0 Y是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

! {8 n3 z$ ~+ `1 V5 g" ?大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


5 t8 g, M' I& Q/ l你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

! T6 \/ \3 V! _1 F  v! F好吧。等着你们的方向。
2 {9 I  s5 `! _
) E( ]: C8 Z8 |( T希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

, G. d' d0 \% j& u其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
+ Q! e( f& l$ H9 Y: f

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
. z- T7 s9 Q& n3 V( B
' x# J  T: b& W" A1 T9 c希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
: s$ i9 j% F; h5 q( n  h
7 i4 H: i9 r" k' a

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

6 P0 D* d4 j% `5 V% t8 V人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

: y" k7 j6 l- A( N# \" N. @8 S人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

8 m) Q2 |; d  V7 j2 O* u你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
3 S5 Y- i+ g2 H* t2 f& V3 d: v
) W2 Q3 f1 j1 Z: P  B你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
6 d3 a3 d7 _8 p7 H6 H9 D* ]% R1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
; g' G3 I2 \) a/ w
" D9 ?# q$ ~( E2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

" ?9 L& y' t% C; e/ `% ca 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

2 s7 a  C7 z. T. M" ]# nb 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
* l1 K. b3 W: ]9 u6 d8 w你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
- X3 N1 G9 E2 A) E5 J: Y
9 g& P1 R* w3 _. A2 L/ O: y9 c

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

7 T( G* Q  q+ |# p4 m你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
7 s5 t: R/ l' V3 r1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
' x1 X$ `- l# b- m, y3 A" _3 ]
, |& F; I: x1 Y. M  F' ]a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
: B: U3 B5 W5 F
b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
! J6 a/ }1 L! r" f- `3 h' Z不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
3 {+ {8 `8 G6 H7 c# E: l3 A" `) F( N- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
' I6 N6 _3 Z+ [  ]
8 Y- w! E# S1 i, S' Z' p我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
. {( X3 }5 v3 ~. r$ Q  ~/ N3 }' X高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

5 ?4 \* V/ Z6 f# ]" a) R你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


7 F. Y0 f/ F# W$ Z5 x! y
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

$ q3 X+ S. y9 u+ l% M5 m我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
' ?4 W: N: v/ m. s! e90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

2 W" g, }+ J& g6 ^0 s* N, A$ ?* A/ O你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
, \$ s! X1 {' Y& J3 n* r你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
7 |/ b) [0 H- E  J
2 W9 P5 K' ^2 O, [9 e" h" n7 Z我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
5 x6 M: }4 _2 e2 e  L( g90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

' S( a8 l$ U* s5 p

( j( y4 d' S( L& r; p连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

: w! o0 K) k4 C5 i/ x" ~  ?+ I- K再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

7 a0 n; z, R1 T( t
! s. B/ B% b$ I
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
* V. `( w- [. w2 E+ l
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

6 k* g9 q) S: O% U4 d% ?! G+ j

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
# M* Z$ J/ k3 J我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
9 v- ~3 [2 c$ v" J0 E& C因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
( ^& h3 p4 K# J3 w
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，