关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

! Z, x) Z, R, X4 q5 B7 e2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
1 H/ w+ [% v1 q$ @1 n$ d
0 J2 R2 e1 K3 {3 Wa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
! z- R# `) N8 B1 i
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
% `2 x& t/ T) ]* W" e2 f. s0 q
5 P7 X! t# p% M, e- E6 P) T; B5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
" f) p& N- Q7 L) w: Y
8 c5 K& y! J( P1 F6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
; W  v" Q% c% P* ^7 p
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

0 ^/ e6 c, T7 [' \[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
% P* U/ ^2 ]) ]1 M# M  u8 E( z  Y# t关于我的帖子被删一事您是什么观点？
# [% x, ^6 ^0 N& \0 ^4 w4 _( _是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
$ Z- h/ f- \8 T" k关于我的帖子被删一事您是什么观点？
  z5 ?4 ?0 _& n7 T( L- a5 b; J是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

+ Z4 R2 T, u. c0 s% G你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
# U9 K0 o7 D) K) l; ?: x' K9 J; d& Y扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
4 `( Q! d7 b. B3 M3 _是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
$ \; D0 j. ]  K% ^

9 f" j, i- F8 q2 u" t7 k# {/ w你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

( l8 v: z9 o4 V* J5 Q好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
1 ?7 o" k3 `, k
3 L& U, }7 ?3 K  Y' a3 n其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
. N1 N8 C# q! h. S7 x
好吧。等着你们的方向。
' O- J$ P2 g" v( T) K' \
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

2 _/ J& N( V# c/ u$ H. Z/ r; M其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
/ J- I6 V6 D' l2 ]$ p: L
! c0 J. `  [6 h

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
; f, O/ a! T. e$ X) t6 _
- t9 e! K9 n( h0 P7 F$ y+ |我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

* L. W3 h) V" D: C+ Q! C1 d* w人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

, Q6 u6 `3 g! k0 h4 L, C* N1 L& i你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
2 e& v7 W# v8 I
# T2 L9 h" W* D2 E1 x6 o6 A你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
! _8 d+ `0 Q' k
% m! R- x: D0 |! B1 ]$ d- Pa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
6 A. I" d7 a2 D( z
2 ?" u% P& V' A0 O! }+ Sb 只是一个论坛的版块, ...

; i5 |0 Z  [) N" ]扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
+ ~4 U7 E4 A/ w; s. }

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

* `8 h# h* e2 b2 n3 y要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

) q- [7 o. [) E6 q* ^( ?( |7 ~- q扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

: @& z9 R0 K% R4 d) ~( m  k1 D, A你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
3 O- `( C# o3 ~  Y
2 x6 W3 w1 O/ R9 l2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

$ s3 A5 \1 @3 F+ v/ f( Ea 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
# C0 f# H+ I  l/ \0 \
b 只是一个论坛的版块, ...

- R0 n5 E% f; B% F$ z& @我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
- {0 m6 ^4 Z( {2 W0 H高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
" Q* `) I. {0 i  C9 u- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
: s1 q; O' e5 R  a$ p: ?高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

/ f2 w. j3 R- N" j' p: f4 {

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
7 ^0 w' r* x& e( [! I. x
2 h( E2 @6 S" Q5 J
0 J% K8 C& f# ?2 L
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

3 g' m: t  F$ ?# e* G我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
2 Z5 S" w3 @  v3 J, }8 e3 w7 G- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

) G8 o) Y) a6 `5 t: [你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
  j3 F& i8 }  j你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
; i, U1 E) ~7 J$ y0 b3 H% p: x9 h) h
+ _6 f' p' \5 W, q. I' M9 A  T  K我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

1 Y2 B6 Y( G! d  L# N

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
, M+ p3 I6 r' k* u7 e正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
% b- r- F0 j" H: j+ g* Z% c# `
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
( G' ]& m3 W, A, Q. L4 s
8 M; u9 D; |7 l! Y' A% {: x

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
! S5 ?  \/ r$ o9 K) J
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
4 @) q1 `. L* q我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

* p6 f* K9 G# Y6 f- B, c怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，