关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
. I- H1 g; T! j# L+ a5 E+ Z' _2 p
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
: C$ [5 Z5 r) \: E7 |* w
+ L7 u5 q# Y8 z0 @2 p5 Y- A. K' {b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

- m4 M, Y1 F& H5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

) h6 Z/ l% C& D/ ?, ~. \( g6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
, ?6 x  v( @' g$ C& |8 _
+ Q6 t& p' p6 ]最后,祝大家心情愉快,万事如意!
1 e0 J" w* b' Y6 D- T, Y
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
6 Y) X3 [: Q# N) D) B; ~: l, O关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
; X; V* Y- B2 ]+ q扁大师在打太极拳？
' r, d6 L2 L& z4 X关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

" H! R, S' s6 ]7 M" G
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
9 I2 n  L7 F6 E* F扁大师在打太极拳？
$ @3 B0 B; v# U! a  _2 f2 X0 {  L. g关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

) x2 C7 M0 H2 u大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

$ ?: K! [' `7 a2 S3 H& ^9 p9 g7 D
, m5 P- [+ ?; D' i# @你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
9 Z/ }$ g+ w3 K" B
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
# Q7 t: u! k& W0 Q
1 A( `1 I+ z$ T3 o' G* l  N其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
6 B1 V$ F3 x* v/ t1 s& x

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

' w) b8 I* [  K  q' a( Q好吧。等着你们的方向。
( a9 n- ]$ b3 ~
# I& c8 X6 r; T希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
1 C4 ]3 S  I: [2 Y9 L

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
- H* K4 M* r5 g+ A) q/ H! p- v
% x& |$ G1 y) g: l& U2 q我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

- P! U1 M" q+ `+ X0 p! @# p人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

( c- P: ~/ c% H9 v! I7 F; g你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
0 ]; F+ S# n8 G3 H1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
( t3 ^# J$ E. M# v4 s/ J
. r( N9 J# A8 C  V9 A3 m4 f7 k1 Mb 只是一个论坛的版块, ...

9 i  @. `5 Q* h) }9 h, ]' e  R扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
! e0 n0 h0 k% B

$ z" T' T/ m* w" Q* u+ q+ V无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
; }: \; L0 V  S2 a1 X( Z
* K* t0 d6 G0 l; t8 h7 o) F

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

6 P$ W- |& }9 J6 ?: q1 o  T& W要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
/ F# B9 v9 z5 t  e% S& Q1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
% A/ s7 s( ^; I0 {5 P6 v5 j8 Z4 t
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

  V' l% V' A* [a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
. {5 G! y. ?5 d2 P
/ l( C5 [. N3 I# R3 q1 Eb 只是一个论坛的版块, ...

9 P# ]" d" ]. H4 x; K3 _. l我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
7 e, {7 j% j" t# G% d% [高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- |" v) Z/ _* G& c9 r* {: [. y  c- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
, _' w4 ?( G, c- _/ B8 h" b7 M$ @
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
- n5 j( C- r8 L: R) |高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

! S8 w7 ~3 n5 s8 [% ^" P& Z你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


, D2 O- l7 g8 G( b( I8 I5 F* Y
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

! y1 f5 {7 j& Y我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
0 z; |' ]$ K$ X2 G% ?( _- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
: k  [. l# Z1 c( C$ `
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

( \+ o2 R" m& _& H9 c
5 K$ K3 L3 O0 p; ^6 f% O' q. l: ^
3 l  N; l3 A+ D9 q连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
* }( `# a' A# g0 y+ w正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
/ @6 H5 {8 {+ N2 [* l) u
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
1 t6 D3 X  u+ H" j


$ ?# t+ j: T/ }, w连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
1 X" j: d) n3 o3 |9 g正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

3 j5 \" }+ Q# I$ @; q; L7 M% O2 F& C

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
! {9 J; H$ ~( S) `; U/ j我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
+ `- m+ g, t6 j; a因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

) y# g2 S  I2 M  t+ a5 R怎样才能证明或者证否这个问题呢?

2 w. @" P2 k9 Y) ^8 q5 q/ B4 [4 Q. V1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，