关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
* F+ ?6 e, `' N7 R: ?$ d! y) `
' h3 k% ]4 |" F9 W# p3 `7 q4 Q8 O* P2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
& n* c" A. Y5 J. y0 m
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
) }7 v' S3 R1 p3 p$ D! Y, R1 y
; N7 _# x2 L- cb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
9 H. a& B& T9 S# S: U
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
! _$ L, C# j5 _$ ], O5 \
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
7 }. R# ~3 x) y6 L
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

, J+ T% t& A) _" @最后,祝大家心情愉快,万事如意!

+ P0 \* v+ s3 K& n$ p6 e. [+ u[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
% p/ k! f  q% V% W4 ~$ U是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
4 ]4 I$ N# \+ r7 }) D0 Q扁大师在打太极拳？
5 S1 y: f* c+ q: g关于我的帖子被删一事您是什么观点？
! I6 L: Q% ?- H是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

8 H( m2 o  I' {
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
5 }' k' Q+ q1 U6 P扁大师在打太极拳？
3 k' s& ]+ G+ [关于我的帖子被删一事您是什么观点？
& r* O. `4 f# u; z8 O是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
, O. \( K6 D; a, v
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
( ~' A5 x1 Y3 `2 t" i. r
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
: p0 R/ R+ `: r# _# v

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
$ Y; ~2 e' B/ Z' I2 D
好吧。等着你们的方向。
% P1 s! _# F* Z" ]/ i( p
. R) c9 b9 T0 B. D: s希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
7 J1 ]2 f+ Y6 @  m2 K- _* p
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

6 v. o' {+ Z& t; ?+ Y# q* V

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
* U/ F0 L6 u0 f- Y
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

& Z- z, I1 h$ ?我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

- o* O0 X4 M# p3 x9 l6 C! l1 a人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

$ \1 @( i$ q6 n5 `  I$ @! j你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

0 u  F9 W! ~/ j5 ^- d4 e$ w" x你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
0 a8 l  i3 J7 f' R9 |5 r1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
; Q7 ~( ^2 S/ s% @
6 t2 U$ v/ L9 U/ g: d4 J2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

& b: i; _$ L8 u0 c$ k& e5 ca 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
2 B: C9 s( l' n& P8 b你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

9 M4 l3 F; y7 P7 I- r, K无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

* V8 c" c7 G7 d" ^

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

2 k* |7 z+ q- U3 b+ {+ v/ O' f0 L要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
! K4 J* b1 A# R" M0 r
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
# A0 d7 ~2 O) t# n& P1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
# [! K, Q$ a1 n  `. P% m  u
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
$ {. f; Y1 K5 O9 ^6 @. @
+ g. l3 J  o( J. w! L2 `) b' ]a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
; Q, W3 i6 b) V( a6 v2 {  i4 d& G1 Q
# ^/ b& q$ |7 e, Vb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
1 P7 Y" w: e" Q6 G1 k- [: @8 B高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
) f, K9 M4 d/ V( J* ?
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

( R, C2 h. f) p
% l. v  v: B; n2 f你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
$ S- u+ r9 X8 m2 T( b8 a
+ r: C1 P3 y! F" q

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

9 _6 b1 V2 M' Z1 ^1 z0 J- F) I$ m$ X我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
' H3 D2 n  P9 E2 D90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
; t2 V+ I  P$ k( P2 \  \- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
8 c& D/ D9 R$ T( z7 ?$ ~1 Q( S- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
; s; K% |: m2 i; O) C% z* J' z你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

2 J# s! q/ [& x( D& v" A8 V我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
) z& T- h/ L- F$ l8 n# U7 W90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

6 e; ~4 j) {9 Y

1 X" k$ @+ X! I: l. g1 _' S# n连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
5 g4 }) B+ D. U
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
* y& z; ~( ?' h8 v) f0 J- ^( c
# R$ e2 w) e& P; b% Q& ^! T3 S
* B3 t- a8 E9 b3 O9 |
6 B0 Y( S# Q) h7 z$ W  U连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
8 Y( g$ v8 {& v3 A/ a" W4 |正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
% Z: K! D* S; h3 ?9 e
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

% f8 ?4 V3 t' I/ k7 c8 p

waylww

1# 扁舟
9 F$ U% A+ `' t'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
. M" L) m9 u; s4 l6 q/ ]  j' k) K6 C我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
% ~# G6 @$ ?: U( z# e我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

6 A4 u* o' p  q$ a) E: x怎样才能证明或者证否这个问题呢?
1 h6 O: i4 X( M! y
* B+ h  Z- K0 C% t! [1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，