这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

把政治版的条友引来了，有点意思。
8 T3 y+ |; K- w: F
挺身而出护主子，精神可嘉。

" q# E1 ]7 ^5 b& t0 |但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

  X" O8 G+ e& @+ L( m兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

( e3 ]9 @0 q2 t3 G原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
2 N" `$ R1 B) i* n+ a9 c/ G
$ l7 r0 R9 g' w. t8 p8 |[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

2 b5 h# v  h; o- m8 c报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

1 u: ?% v; }0 y
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

2 G9 t" C0 J  k" X1 g
9 T- ?6 F* i% R" |4 [5 s  _9 O其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
0 a0 H( ?" a3 l1 D5 u1 X' JYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

* _# e! \' ]- _1 A( G不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。