这是否是人身攻击？

newdream · 发表于 2008-8-17 20:13

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表 a) F# @' }) i" q! r7 i w
: m7 D9 e3 ^( `+ E
把政治版的条友引来了，有点意思。
+ b% a9 i, i- G6 k7 b' e4 {$ L; B* G8 ?2 w! B/ p
挺身而出护主子，精神可嘉。! [2 |6 S- I" i- Z2 J- h5 k% y
$ S8 H! r: ]9 m; r/ Y: h* @
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。% n; G8 ]1 Y, U y& c3 _6 H. Z
5 H; h% l, o0 }' w% T2 |( {2 W
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-8-17 20:31

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery · 发表于 2008-8-17 20:50

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
* h5 C, z& i9 \1 L9 C- q& @7 N# O请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks · 发表于 2008-8-18 05:28

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream · 发表于 2008-8-18 06:12

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
) q1 t; w; h3 ~8 ~0 m. a$ Y, h. X) P7 t$ M1 k3 c# E, K

5 Z# C3 l( Y o. c7 q: a- y7 ?/ K: g报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream · 发表于 2008-8-18 06:13

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表 % @' ]2 W2 U& m
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest · 发表于 2008-8-18 14:07

1. 是，毫无疑问

billcai · 发表于 2008-8-19 17:20

在群众眼睛里肯定是。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册