我提议罢免三思超级版主的职责

一介农夫

关于“陕西闺女”那个贴子，楼主绝非想到会招致”哈哈2000“张口就是通篇的漫骂和超级版主三思接着”哈哈2000“之后明枪暗箭的挖苦讽刺，更让人不可思议的是，三思那个回应，是我向版主和超级版主报告了“哈哈2000”脏话连篇之后才发生的。对“哈哈2000”封ID处理是猪刀出来后才发生的的，三思作为超版一味地推波助澜打着为楼主一家着想的晃子一直在“引经据典”为自己辩解，对同一贴子中恶劣的回贴没有任何作为。
1 o6 e3 [% N5 @: S$ k( n( ]9 T
三思作为超级版主，不仅没有很好地履行其职责，反而不分青红皂白上台就强势挖苦网友，这不应该是一个网友所为，更不应该是一个超版所为。

9 a* C3 j, y! C仅上所述，我认为三思已不适合作为一个超级版主。或许三思长期混迹于这网上，以前对这网上贡献了很大的力量。但是，现在，他在其位却不谋其政，已不能信任一个超版的工作，我提议罢免三思超版的职责。

0 w* `' v- G; `; R) f2 I[ 本帖最后由 三思 于 2008-8-16 22:25 编辑 ]

CeilineIvy

看了那个长贴。表个态。如果有执法不当的证据再提此提议。
: o7 ^( U% T& [9 b3 A' j) t# j
[ 本帖最后由 CeilineIvy 于 2008-8-16 18:34 编辑 ]

北美人

自己知道就好了。

高潮

都是优越感（虚荣心）在作怪，在中国同胞面前，我们在这里有好的福利，好的环境，
$ t& ~% z6 q) b+ O2 {5 X在加拿大人面前，我们的祖国金牌数比加拿大多的多，多有面子呀，多风光呀，在这种情况下，谁都免不了会洋洋得意一下的~
- [  Z" T& V" b* Q" [4 K但是三大妈偏偏不爱慕虚荣，她，是不是来自火星？
- S: p" _- R' T. m& b

1 Y# k/ G6 \3 B! p- d[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-16 18:42 编辑 ]

一介农夫

原帖由 高潮 于 2008-8-16 18:38 发表
: T7 r9 D1 z2 t6 q7 ?$ A9 f都是优越感（虚荣心）在作怪，在中国同胞面前，我们在这里有好的福利，好的环境，
5 ~$ ~7 L. B! n在加拿大人面前，我们的祖国金牌数比加拿大多的多，多有面子呀，多风光呀，在这种情况下，谁都免不了会洋洋得意一下的~
但是三大妈 ...

高潮兄弟，三思的其它方面自有评论，老哥在此只提一项：综我所述，三思的所作所为，已不适合作为一个超级版主。

高潮

原帖由 一介农夫 于 2008-8-16 18:46 发表

8 H4 @8 L+ v* G2 P) H3 u" o- C

高潮兄弟，三思的其它方面自有评论，老哥在此只提一项：综我所述，三思的所作所为，已不适合作为一个超级版主。

' ]# m1 ?1 i/ m$ ~$ p: P' t1 ?

1 B% I& l% x7 Y, t8 B火星人怎么管起地球人来了~

一介农夫

原帖由 高潮 于 2008-8-16 18:50 发表


& R* {+ n& o" h' R
  b" @+ |/ j  G8 u3 A+ O火星人怎么管起地球人来了~

1 Y7 w$ Y" {, i) U& m6 }

哈哈，爽快。

这第一票来之不易，老哥谢过了。

( Q* l. l$ }% k$ i, h2 H走过路过的各位兄弟们，还有支持我的吗？是爷的就吼一声。

老学生

支持楼主！它说话阴阳怪气的，经常脏话连篇，根本不像正常人。

一介农夫

常常是一些别有用心的网民，打着所谓民主自由平等的晃子，不失时机地散布一些唯恐中国不乱的贴子。

' W+ x5 i2 X: N6 y妖言惑众，阴阳怪气，打击报复，官官相护，近期网上充斥着的风气，难道广大网友真的熟视无睹吗？

PTL

原帖由 一介农夫 于 2008-8-16 18:26 发表
6 o% \, H! `' b0 h2 J$ n. F关于“陕西闺女”那个贴子，楼主绝非想到会招致”哈哈2000“张口就是通篇的漫骂和超级版主三思接着”哈哈2000“之后明枪暗箭的挖苦讽刺，更让人不可思议的是，三思那个回应，是我向版主和超级版主报告了“哈哈2000” ...

: v' [9 U7 L. @. x就您这点儿心量，我一个女人都替你脸红。

文竹

要么不做,
既然要做,
那就做到底.

一介农夫

原帖由 PTL 于 2008-8-16 19:25 发表
) A7 U4 k% T/ c  W  N: @1 X. J. ^
8 ]1 z6 ^4 l2 l# E1 i
就您这点儿心量，我一个女人都替你脸红。

; w, M0 }5 q8 s9 S3 o
) D7 E& x8 }; U
$ d: |2 V$ t2 @2 T- m这位姨娘，玩职权不是脸红的问题。
7 ^; Q0 Q4 f( U5 d2 _/ h9 r
* s: ^2 {6 i4 B$ H% _& j+ L, L& G超版是这个网站的官职，如果你同意的我原贴所述，请表态。
# ~9 h4 W7 \) P" @/ K. a8 ]
% w, \; `, r. L% e, E如果你态度不端正或是言不由衷，别来搅和，你要明白，这是一潭浑水。

27149

大家上网不是来吵架的..........

PTL

原帖由 一介农夫 于 2008-8-16 19:31 发表

: K" ]5 [2 k: ?" N! e" Z5 _% Y/ ]6 F
0 V! M) S  V7 h1 z0 t
; Y/ B% q& t6 ]# v* f这位姨娘，玩职权不是脸红的问题。
/ r/ d) M  e, M5 V" R
2 l  j+ k5 K/ |3 e8 [超版是这个网站的官职，如果你同意的我原贴所述，请表态。

如果你态度不端正或是言不由衷，别来搅和，你要明白，这是一潭浑水。

1 B  z* s9 ^( v, J1 V7 k/ `
明白了！您是说有您的地方，水没法不浑，是吧？好，您老接着玩。。。

上海菠菜

嗨，这些都是我当年玩剩下的啊，现在想想就脸红~~~

8 z. z- |& V$ c0 f4 e% m, N8 D路过，感慨一下，请大家继续~~

一介农夫

原帖由 27149 于 2008-8-16 19:39 发表
6 `" \3 e! R: |  s( A3 w大家上网不是来吵架的..........

. w0 X! I" \) t& a' Y7 z  I



正因为如此，我们需要一个良好的管理层，一个真正公平的网络平台。
/ f3 X+ B3 Q) r7 @5 r1 y0 A
. s/ s  O$ [- S- ~4 H2 {如果作为一个超版，不认真负责维护一个网站和谐评论环境，反而公然推波助澜及挖苦讽刺网友，这道理何在？
4 h! e& c+ e- Q: [) H
2 y4 M. r+ v2 v1 }# c; M( V这种超版，留着作甚？这种超版，还值得信任吗？

天下为公

楼主

一介农夫

原帖由 PTL 于 2008-8-16 19:41 发表
, A, ^  O0 z1 [8 \& \/ F6 P
% L5 z6 @9 ~3 ]# r1 q2 M
" j2 L( L: k; b% r' c8 J. D明白了！您是说有您的地方，水没法不浑，是吧？好，您老接着玩。。。

; K7 w6 Y! n- l" ~) r

姨娘的理解力有点儿那个。
/ @- b) b8 f+ _7 ^( _' C
您老玩好玩开心，吃饭喷喷香~

Jagular

三思的帖子绝对不是我所喜欢的（并非人身攻击），但存在即是合理，没了芙蓉姐姐也少了很多八卦，所以关键看老杨建网的宗旨是什么，搞成天涯的话那还真少不了冷嘲热讽，明枪暗箭etc.

亦非台

三大妈的群众基础怎么这么差。

北美人

原帖由 一介农夫 于 2008-8-16 19:46 发表


' \6 e! @0 z( X+ C: P) C6 G( t5 x

2 \7 z+ z/ l; A# w& e7 a2 ?
1 x$ P9 d3 \& T' i3 Q! n! z# h# x8 K正因为如此，我们需要一个良好的管理层，一个真正公平的网络平台。

7 R- K& d5 W1 C+ ]6 k. i如果作为一个超版，不认真负责维护一个网站和谐评论环境，反而公然推波助澜及挖苦讽刺网友，这道理何在？

这种超版，留着 ...

: J: C; d  Y* I' B1 s$ [
网站是靠网规来维护的，不是靠管理员对三个代表以及和谐论的学习程度或者伟大的道德情操。
, q1 @& D: R4 [* g2 I6 J5 t+ \
你那叫人治，咱这是法治。法，直到不？老农？

笨笨佛

支持，三思作为网友发表什么言论是她的自由，可能还有助于爱城网的发展。但是作为版主，尽不到版主的责任，就不应当版主。

培元

文革又来了。

培元

原帖由 一介农夫 于 2008-8-16 18:26 发表
仅上所述，我认为三思已不适合作为一个超级版主。或许三思长期混迹于这网上，以前对这网上贡献了很大的力量。但是，现在，他在其位却不谋其政，已不能信任一个超版的工作，我提议罢免三思超版的职责。   

很熟悉
5 D  \5 P& x6 @$ }. ?1 c1 m! o9 t  ]很像我们党委书记的语气

正龙拍虎

支持楼主的意见！此

不是什么人治法治的问题，问题还到没有那么大的程度。是是否尽到岗位职责的问题。
+ L1 c1 H( n5 i* c( X! p9 d  T% b
$ s) v. p* N1 X# o6 h7 _它的言行作为版主是不能接受的

woodsflower

楼主也该歇会了.

三思说话是有点不中听,不过,人家说的也是大实话,而且,也没有骂过谁啊.

其实,有些观点,私下里说说也就罢了,要是拿出来秀,注定会招来一些令发帖者不爽的东东.有种说,就有种承受,只要人家说的是事实,就该接受.或许人家的话刺耳点,但忠言逆耳啊.

烟雨江南

路过,  给花儿浇浇水!

枫之路

笨笨佛

问题是三思看到对网友谩骂，明显违反网规的帖子，不管不问，这就是她没尽到版主的责任。

老黄瓜

原帖由 老学生 于 2008-8-16 19:21 发表
支持楼主！它说话阴阳怪气的，经常脏话连篇，根本不像正常人。

:zhichi: :zhichi: