 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
最近此地有些跑题,不是在讨论信仰,而是讨论如何讨论信仰了;重建讨论的基础。# o/ | b0 }, j2 t
( m0 B' }, x$ u$ U' j/ h
也贡献一点想法。
# e- @: Q2 c( g8 z- p7 \% Z
6 Y3 H" @! q+ k3 |4 X, a' a既是信仰讨论,说好话、气话就不必了,应该是说实话、心里话。关键是怎么说!' y& f H5 H. W# P- s- F. ?
既是信仰讨论,就应该有不同看法,只是参与者要抱有学习、了解、探讨,与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入,就破坏了讨论的气氛,也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次!) {# C) i3 |, J- F8 V% j
; N; d i0 v. X% h1 p; M4 ?另外,提问问题也要允许别人不回答;不回答的原因可能不同,回答不了,不想回答,或下网了,或不再关注此贴了,等等。如就此判定胜负,想必会失了讨论学习的平常心。
4 P q# y0 t! Y$ O) {; q( H2 g% p3 e- E! |) S9 E9 q1 d1 ~5 C7 u5 m, O
个人建议扁舟适当祭出纪律令,象时事版那样。经管有时可能引起争议,可以学习中改进麽。
$ ]8 G$ ~+ _, a& n2 F! ?/ n; O感觉扁舟心挺软的,还是怕没人来了,嘿嘿! |
|