 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
最近此地有些跑题,不是在讨论信仰,而是讨论如何讨论信仰了;重建讨论的基础。
3 t& K) h' N$ N, p8 [0 z7 }
, S* [" G$ _" M) ?! Q也贡献一点想法。
, f( X- B5 v5 X* C" E* j+ C" e" @5 P" a- y# h' C8 A" ]
既是信仰讨论,说好话、气话就不必了,应该是说实话、心里话。关键是怎么说!! l0 P# E- T& Z3 C3 d2 E- q" T: X
既是信仰讨论,就应该有不同看法,只是参与者要抱有学习、了解、探讨,与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入,就破坏了讨论的气氛,也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次!
" v9 w. A" X2 w& q2 r
- S& C" `4 o7 |: a另外,提问问题也要允许别人不回答;不回答的原因可能不同,回答不了,不想回答,或下网了,或不再关注此贴了,等等。如就此判定胜负,想必会失了讨论学习的平常心。
! E/ V3 [1 Z1 `! V* ~, D: x2 p! c2 w' F$ O/ ~% ~
个人建议扁舟适当祭出纪律令,象时事版那样。经管有时可能引起争议,可以学习中改进麽。# i# ~+ z0 Z! D, ]$ ]- u0 g0 g
感觉扁舟心挺软的,还是怕没人来了,嘿嘿! |
|