谈谈股评

WST

谈到股评, 很多朋友不以为然, 主要原因为:
1.        股评人和其所推荐的公司或投资机构多有利益相关, 唱好常为出货, 唱淡常为进货. 忽悠投资者而已.
) G; H& I: s) ?% q% ]) F2.        股评人水平多有限, 要是有真本实学, 在股市里有的是发财机会, 何必辛苦研究, 却为别人生财.
3.        股市影响因素众多,极难预测, 其准确可信度犹如算命.
1 d' Q( l% A) [4 S4.        众多股评人看好看空参半, 散户常不知所从.
! K9 p( q9 T8 w  X9 O
5 P: X' u. U& L6 P2 D& y$ o! r/ |虽然上述看法颇有道理, 但也不能一概而论, 关键是如何吸收和解读. 对此，本人有以下体会, 供大家参考:
% _9 a: s- q# G  j: u6 V1. 加拿大正统股评主要渠道为各类财经报刊, 电视电台, 和大量的互联网站,以基本分析为主体. 也有部分收费网站, 提供较为系统和连续的信息和建议,常以技术分析为主.
2. 不做功课,仅凭听股评人推荐而买卖股票, 为散户投资失败的原之一. 股评和媒体可以提供有价值的信息和分析, 让投资者了解当前市场的关注焦点,热线的流向,但是,决策者必须是自己. 如果将股场比作战场, 那么股评人犹如谋士,自己应该是主帅. 主帅必须懂军事，同样，投资者必须懂股市。
/ o! R+ c2 t, G) S. E3. 本人一直留意北美的股市信息和众多网站的评议.大多数水平麻麻. 有真本实学而且能实用少之又少。但其中有一名值得关注, 他名叫David，原为21 Century Alert 主要评论员，专长为分析美股S&P500, 油和黄金的走势。
5 K# D4 a$ j( Y7 @0 g
+ R" U+ k. C' Z8 U9 x       http://www.21stcenturyalert.com/
5 y$ ]; g1 a- }8 ?$ H* K- e
& T# X3 J+ p# ~8 G- y我曾于2001- 2005 跟随4年，对他分析的方法和准确度颇为佩服。曾给了我很大的帮助，可比为在行车时有了GPS定位导航系统。后来他于2005年离开21 Century Alert 公司，我也从此中断阅读他的评论，只好凭我自对股市的理解运作了。近来，得知他离开原公司后，即组建了自己的公司和评论网站。是要付费的。好在现可以免费试用一月，进其网站后,可以看到2005年到现在每天的评论。对于有兴趣的朋友可以试用，以检验其水平和实用价值。
% L! F6 V+ P$ t6 x) w9 Yhttp://www.fractalmarketreport.com/、

对于别人提出的理论和方法，只有理解和消化之后才能发挥最大作用，作为交流，我先提出一些我所关心的问题：
/ A! Z' G) J! T1）2005年以来，其评论是否有相当的准确性和使用价值。如果没有， forget it. 如果有，是否可以进一步探讨他的方法原理和应用限制条件。
2）其理论基础是Chaos theory 在股市中的应用. 是否可以找到足够的文献，可用以理解，学习和模仿。
  @* V; j" D9 k9 \# M7 J3 r3）该分析方法的重要参数为Fractal Dimension Parameter, 能不能推理出他是如何计算的。

zsm2002

看了一些黄金的预测分析文章，感觉还是比较准确的。Fractal dimension parameter的数值似乎是一个类似能量的概念，即在趋势方向上的运动释放能量（数值走低），盘整运动中积聚能量（数值走高）。

WST

原帖由 zsm2002 于 2008-8-14 12:49 发表
看了一些黄金的预测分析文章，感觉还是比较准确的。Fractal dimension parameter的数值似乎是一个类似能量的概念，即在趋势方向上的运动释放能量（数值走低），盘整运动中积聚能量（数值走高）。

* s1 z/ O7 l6 M: |% e' L" m1 d) i0 y$ e
俗话说，牛市能赚钱，熊市也能赚钱，但猪市你会被宰。
牛熊市指有明确的方向，猪市指或上或下波动。
该方法Fractal dimension是用来预测trend 在何时会发生和结束，但是并不能预测方向是涨是跌。涨跌还需要配合其他的方法和知识。

美股S&P 大概是最重要和最独立的股指，它可能带动大量的其他股指和个股。能预测它的走势极有实际意义。David 可能提供了一种能够获利的方法。我想至少值得进一步探索。

zsm2002

不好意思，这几天才有时间仔细看你去年发给我的一些David的评论报告，并同时快速参考了你建议的一些资料以及一些关于市场的混沌理论阐述，形成了一些初步的认识：
1、混沌理论的出发点是市场价格运动是一个有偏的随机运动，其特点是在一定程度上存在趋势或者反趋势的运行时段；
2、分型维数是混沌理论度量市场的一个工具，用来表示市场的有序程度。理论上它应该是2-Hurst指数，因此当其为1.5的时候表示随机，小于1.5表示有趋势性存在，大于1.5表示有反趋势性存在；显然，David这里使用的分型维数经过了他自己的某种变换，同时个人猜测他有可能使用当日的分钟数据来做日、150分钟甚至是周的分型维数计算；
3、通过Hurst指数的计算，可以得到一个趋势或者反趋势的平均周期；
1 V/ B0 E+ R1 n* ^4、大多数的计算表明，趋势在各地市场中普遍存在，当然我看到的这些计算都比较早，而国内市场的计算则有数据量不足的问题；
5、目前混沌理论的实质应用似乎还不多见，效果如何也有待验证；
, i* m5 J/ ^+ V8 m6、Bill Williams的混沌操作法个人觉得其实还是主要属于技术分析的形态理论；
0 N6 C/ {, M) X* P! v4 m7、David的文章还是看得不够多，初步印象：他的办法类似于短中长期的共振理论+关键点位（从其所画的线看似乎是前高前低的位置）+特色指标
我觉得用混沌理论来看市场是一个非常有意义的视角，多种数据支持了这个视角的合理性，尽管目前的实际应用性还不明确，但如果能够充分了解，将有利于大家改善各自操作系统，希望楼主和有兴趣有心得的同好继续讨论这个话题。

[ 本帖最后由 zsm2002 于 2009-5-2 00:20 编辑 ]

WST

4# zsm2002
1. 见你回到论坛, 有些意外, 赌局还没有结算, 消失了大半年, 在哪儿发财了?
2. 当了版主, 祝贺了.
1 B* P8 m- t/ W, _6 b3. 你提供了很多有价值的信息和评议, 特别是你介绍的Kelly Betting 理论，对于建仓位很有价值，帮助很大，再次表示感谢。
4. 你对混沌理论和David 股评都颇有见解，谢谢评述。我曾追踪 David 股评多年， 其准确率似超过75%。 不知在这次金融危机中，David 的方法是否仍然有相当的准确率。他的预期包括两个部分:1) 预测美股大盘趋势和盘整的交替发生时间, 2)预测盘整后突破的方向, 无论是第一或第二部分,只要有较高的准确率, 即可能用以获利. 你或其他有兴趣的朋友是否有兴趣进入他的网站检验一下。任何评论或软件，都应该知道其预测的原理和方法，盲目应用，常会画虎类犬。是否能推出其参数的确定方法？
, N9 o3 k  ~2 k
) r' g: ~: J/ C% Q/ [7 m他的网站是收费的，但可免费试用一月，可以看到以前发表的所有的文章。

zsm2002

5# WST
$ _) c! T! o% g! b4 _前一段时间在忙国内的事情。现在比较有时间了，要准备好好学习一下北美的东西。

WST

4# zsm2002
1. 见你回到论坛, 有些意外, 赌局还没有结算, 消失了大半年, 在哪儿发财了?
1 C7 B, S7 R4 @6 R0 Q2. 当了版主, 祝贺了.
/ K9 V  m. ~. ]$ r9 V7 i/ K& G8 h3. 你提供了很多有价值的信息和评议, 特别是你介绍的Kelly Betting 理论，对于建仓位很有价值，帮 ...

1 ?8 G' q' W7 D6 Q他的網站是收費的，但可免費試用一月，可以看到以前發表的所有的文章。
WST 发表于 2009-5-17 15:02

可有人有兴趣试用该网站？

zsm2002

我准备下个月试用一下。

WST

我准备下个月试用一下。
6 e4 v$ g* ?. u' O7 f! j- ^zsm2002 发表于 2009-5-21 22:14

总算没有完全失望，还有准备试用一下的。
/ F3 u" l; d. g% ~6 I2 n如果在试用期被收费， 损失算我的。

zsm2002

9# WST
2 j2 ~& u# y+ y; m  `6 U0 h倒不是考虑费用问题，主要是时间问题，希望能在试用阶段有较多的空闲时间来研究学习。

WST

9# WST
+ w7 u/ e) T8 s8 I' O; t* F7 k; ?倒不是考虑费用问题，主要是时间问题，希望能在试用阶段有较多的空闲时间来研究学习。
zsm2002 发表于 2009-5-22 22:42

) k8 B! G/ l5 P6 e8 I. p可有机会试用？

zsm2002

11# WST
! z' X3 ?9 O5 L& @) @- k! R目前的事情应该在月底可以告一段落。

zsm2002

刚刚注册了，成功登陆一次，然后就出错了，正在和他们联系解决问题。另外，你知道在北美从事这类投资分析出版物是否有什么资格要求？

WST

知道你有时间试用
  x7 u2 D2 Q; f4 {/ r: v* ^4 l# R! ]对于你的问题：北美从事这类投资分析出版物是否有什么资格要求。 我不清楚，我想就是有资格要求，也不会很严格的，不大会象律师，医生，电工那样要行业执照。 大概注册一家公司就可以了。如果你要确准的消息，我可以帮你打听。

zsm2002

14# WST
如果方便的话

WST

我咨询了相关人员，得到以下答复，没有看到文件，仅供你参考。
# N% i) L% B' C北美从事投资分析出版物以盈利为目的，向客户提供证券买卖推荐需要相应的资格和执照，如证券分析师，股票经纪人等，但如果在海外注册公司（如百慕大），可能没有要求或要求降低。

zsm2002

16# WST
非常感谢！