 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前，我在BMW 中國有限公司工作，那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單，和lexus的精致，花哨比起來，顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車，也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
5 z& [. L# h( ~$ r4 j" u; r' w
6 l/ M! Z' J7 w到了加拿大，有機會看到了Acura/Infinity 的内飾，更加複雜，更加精細，更加相信這種觀點。
+ y6 o9 s r, t- J3 x p
9 } l1 M/ c3 c這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移，駕駛員會越來越喜歡這種簡約，有效的内飾。比如，大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼，否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。# D1 d" C0 j1 g" F& y2 F
# N7 B4 J. [) x" z- Q: Y空調的，音響的調控以旋鈕調節居多，而不是按鍵式調節（調節麻煩，需要多次掀動按鈕達到目的值）。9 q( R* ^. ~& `1 A
. e, w/ V$ ^: c! h- j8 w相反，我的另一輛本田車，開了近一年，有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。7 g8 S k4 l! p2 F+ s1 g. K2 V
; {0 O& r( ~$ I5 W1 J
現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量，絕對少於20。 相反，看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。 0 e9 X7 J: O9 @# m; i$ `% Z/ E
9 f8 v" T. a3 A) o" Q4 W9 y/ |# z4 d
德國車的内飾是一種内斂的優雅，可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。$ j. |( E# c) F- W
/ m6 h2 h. R% g; |; k% u/ \
很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜，我自己用了20分鐘就輕車熟路，同時，大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制，我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。
f4 S, K( R& x. b1 M" L5 T' \1 H& r9 q; ^; P2 W7 Q; t: ^. l
唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳，需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料（皮革，工程塑料，金屬面板）均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS（INLINE 6 CYLINDER 3.0L)
& c4 @/ o! p# D5 H% @3 l Z8 j
7 f* R" I# N! E+ G. M0 ]0 kLEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是，筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后，除了内飾的美侖美奐，操控，動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。
# U% s7 K; {/ s, J9 D9 Q6 ~
8 x, f: h+ N4 j: ?$ p[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-8-3 21:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-8-5 17:57
