两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
, z2 |* |+ `, a; `1。高山之巅。
) {& W7 R' o9 S5 C3 k7 e
' l) q7 P  Z2 E/ H# x: L: M1 v。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
# K7 f7 v* u! _
( ?7 _1 f# \  J2。讲解。

* F% Q; Y9 t: h+ F; j; h。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。

  a  M; C6 n" u. B这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考

2 l' i; h0 _* Z9 \& l3 n) ?2 X

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
+ R1 ^+ F# d2 S$ U/ M: {0 R
! q' B2 [6 |# ^6 V每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
& h4 s& G3 [9 e" E3 w我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

, j9 I7 _  I) \* Z2 X+ o) P6 F
" y5 k! ^5 M8 P/ y一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表

, k( u! p: m3 G" q4 g+ e
% g: k( V/ Q7 V; J1 S% U一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

5 T; P1 V6 S, x& B" r多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

" {$ d, |! z% Q2 [: h9 j8 g* a学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
/ i$ m4 S- r( i; p3 j" s) J6 I# r我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
. z9 w5 O  s+ d( W. ?4 r* L
简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
/ H& D% t* N: F; T
5 x* d$ e# P: `8 d$ s  i* M6 g5 _完全同意，构图应当简练。

构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.