两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
1。高山之巅。
9 M' L7 Y! c  X* [' z1 S+ o4 W
( z5 l6 o7 U" b2 ?. s& n。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
, V5 I/ ~: \- W/ a0 n2 T
2。讲解。
1 N. s- W) p* U0 V
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
& U. i) T6 i; _5 O# s
8 B& H& E% d4 Q这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
3 N! X  Z1 \2 ]- H' u" _. U3 P( ~
! v7 U- n* w3 E6 y  I7 I

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
' j6 A+ W9 ]$ T1 q( A6 K0 p! p
每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

2 w, S$ I$ c; W: ?$ L' \- U
$ R3 V3 \8 |3 ~3 h, E一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
* s' N- H' `% I+ T: y1 C1 i/ L4 H

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表


一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

% p9 j* T7 ^3 T4 [多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
$ U4 p" J4 E8 i! h/ d/ U
* `; p5 ~, q5 _. c- b& m5 u简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
! Z& n+ n! \- F8 }( k  B9 W我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
6 w! l* O5 r: K9 j6 {9 z8 b3 J
# z( {8 c" [' [- k( J简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表

完全同意，构图应当简练。

# u( ?3 Z/ J0 ^' J3 H( u构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.