两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
- w1 g3 Z$ }/ A2 B2 s3 b1。高山之巅。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
7 ]. Z0 I& x$ g' {
2。讲解。
2 l. W" \# P( w. e2 e. |, Q9 i" R
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
$ q" Y. R+ \" E6 v欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
2 z3 {  J, @8 T: |% ]- z
这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
& f9 E% P# h( |' L

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
, V' n; v) L6 L" B& P3 y
每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
( v1 g( {" a# j  P' b$ T我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

; }' l+ N$ @' A4 U2 d# p" ?
: {  L9 I& t+ b: I  d9 y一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
7 c! C; s- q+ Y: O* x7 v5 D/ @9 S
: O1 G) g& K" L" Q
" l& ]" P2 k4 Z/ d3 }一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
; J, n5 `/ @" b: v) z% i

1 D. T$ e  U2 o0 N" {. r多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

  Y3 f: W/ ]/ v% S8 E* u学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

/ i" v, U2 i, G简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

5 `) Z) @9 t* z3 g  ~# @完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
7 g) |* n4 K) t: x* L5 Q+ e
完全同意，构图应当简练。

' T5 ^: N* ]. s" X9 X# g- @8 |构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.