 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？, g& ]4 P7 _3 V: t
' g/ g. f0 m: @' h M
1 e. S! R+ b* Q: q" L# z美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
4 s6 U4 h9 V3 V. t! i5 X& f: S" Y
5 `2 m5 E/ V$ }0 G( K; B银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。/ G6 L8 }! u a
5 R( }5 i4 B$ d0 Z1 x, u& Z0 ?) |仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。 K8 U% |3 U: j4 @ B. T: e# ?
o& Y" U S: _/ ^& n. l
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。6 G; ]8 K q2 [
; @1 C# R4 K9 T) z' ~对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。0 }1 u( n' g# S5 F* ~
+ i' D; ?0 H' _: U美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。+ D( q# z1 o( g5 l3 J) K
1 z9 b1 g" f6 u* }7 Z* x
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
# W! z. l- c# T
3 b! P% b0 _) e6 H" j目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
0 w2 N K' b( e* ^% g4 {7 K6 x! U! h7 {
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
# ~9 G3 v. ^- f: J! t/ q. ]& I, H: N0 P: _2 [* ^! L, Y
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
6 P8 a0 |* W6 ]. K
% x/ m2 J$ S: j3 F( a! j5 }7 G若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。& K& R) W3 E/ n* d! n3 d; Y
) [& j( Z4 f6 G4 |这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
~, x) j, n" t% k2 k' M p/ Y' E+ j4 y* W9 A6 Q: g7 F
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
- P4 w3 @% i y/ K# Q! \5 v9 o8 J1 V- `$ |# q) ]. y
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
" @! ]! p" P" | G# m, a
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
