 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？/ T/ D5 l( Y" x5 O" Z/ ~+ A( {
* _4 ?4 b4 R1 z9 s, p! Y" `. W% _2 x7 m1 |3 b4 m0 ?- k' Y s
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
* K2 c- T: v5 K( ~! Y6 u. n8 i5 k) v6 u( ?, c7 t& f" }
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
, `. Z, C' L0 p3 L
' l, g, u+ S1 ^$ @0 Q仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。. t4 o/ N2 W; `5 P2 w5 u/ I
0 X) b. q. w. E在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。$ Z; g& c' x: B5 @" {$ v
8 a# I2 o9 ?" b I: J
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
) ~! h {+ w/ U$ l' q1 M1 w5 ~2 A9 P2 `5 \& C
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
2 F, q( E% @9 R2 D9 y# d7 t* A, ^" G" q- R8 V8 A
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
$ h6 `& a1 _" p1 F: A/ G
, F2 e( v( V4 S0 i' ?目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
. j2 ^. x7 ^1 d! Z
3 y8 M( P) `% L议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
6 S# P% k: n) m0 }' @+ b! f( m9 k9 u
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。4 _3 |" X% q. a. i
. z' f5 m L: ]# A! f, Q若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。; m' V& J4 W* f: T4 t+ ?
3 ~1 P. o+ s. B4 s. f( h这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
) R' B3 ?$ O" p I
! X1 i D$ d. E+ q8 U很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
) e' F# k5 @0 J" K' q! ?" ]9 v( m7 N/ `9 N. W2 c' X
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
