 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？% `! Q- I5 z1 S0 z* J
) r4 F8 C9 J+ b# }
7 a& U& D" {( h, |2 P& r3 g7 \* L美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
' e2 d) C* B9 ?+ o) C7 ` O' o) \! m+ ]6 c( d. C
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
3 E! `0 x; O1 G, \! D1 u; [" w) q# g9 B
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
$ ^4 K, x8 z+ M1 A( M' ^9 T' b4 Q W, ~. L3 _/ [/ z, m+ {+ S
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。2 d, c, U8 x! G( W; \ n7 J
7 S0 y; h0 i4 i# Z& P$ m
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
0 M, s. b6 L5 E, j( S3 \8 W& Z% p/ W& B! a
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
) {$ X0 n; X# G% k
8 U' _, G+ B; A' a0 n' U加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。: k6 D6 x/ K! y' {* {4 v1 p
' ^+ o- j8 a* l. ]目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。, e" j- Q* p( g; U5 B8 U' ?9 L, r
3 L& y/ |4 @2 H/ u- ^4 J! a H+ E议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。: y& k" h8 K6 z; a' M
: G. a& Z# f6 X$ a3 l& B u: t我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。% r% A, c* T. r% [* X$ H6 F
% H0 g& s- m, J7 q/ b7 E
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。
9 c9 r& q3 \, F6 z, q' M2 R t" D# A! w, Z
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。. }4 x8 {/ C# K P5 A
1 ` r2 ]2 D# M- v% B很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。$ f3 k, E' E) O
) U0 o$ z7 r/ i6 d' O
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
