新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
; C5 Y% {: m2 N+ v4 [$ R# {8 a5 Y3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。
1 r# m2 W# X1 ~. I4 I5 B6 S
其二，管理条例
# S; [% ~& l3 x如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0
0 ?- C" `( Y. n0 a$ S& ?7 O
封ID条款：
/ V, w3 b3 v4 E5 {7 w2 C（严重需要进一步讨论，谢谢）

0 A9 B/ N+ `& \- t4 ~# P
+ O* R" g4 L- T0 `[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
6 K8 \; P" c! O' Y
- D( W& d6 H/ _/ d* ]: n" |[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
& N; _2 W  A) z5 Q$ s0 j( I
原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

' K$ s6 S: c6 }* ~如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
3 Y9 E% e+ w1 p  K8 |0 o) G* W
( A& J- R  f8 x6 \5 d[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
  E$ o2 J6 ?( h
! b- M3 Z" j( e
$ L* P; o+ q0 _! V. O1 x% k[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
4 w6 L9 J# A0 C/ M+ z& g! x5 c
[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
& D4 e5 F* ?( d: V* l/ U( \
0 I: f" Z: K4 l2 ?. p[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
) r5 M+ t' N; M) }4 L, Y
[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
1 Y( G8 r9 k8 s* m% Q
9 o- _7 b6 p0 S0 R/ W5 c5 k7 F5 z0 j* a[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

, D& o9 J" d$ |[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
5 A9 b- s5 Z: f
9 h: ]( a2 ?. M* f' S一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
3 h4 G/ M" k: {3 N# n9 ]
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
- e: \; Z( l3 z3 c" a真是辛苦你啊~
$ k# j8 A" r: [. j* f4 r
制定版规,
) x( U* M& @2 [5 ]- Z+ Y+ R& w首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
* Q0 A( ~" O( q2 s有了指导思想后,
) _$ h) ]9 @( _0 a) _# T% m, m再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
! d' d5 h5 Z& j  L8 B* t- _最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
. C3 x- }5 F+ K" y1 }6 {这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
/ A$ L% X; i- ~; d9 p$ B你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
/ R8 e1 `0 {; z$ T/ `版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
  p+ m- e) I2 K% w; {没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
' ?+ ?6 t+ j, n$ s9 E7 A% r现在也没别人~~
$ s  }3 T3 K" }/ O呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
5 b( p! L* R% d7 T) w  I$ h为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
! Q' h5 Q7 F* z( Y4 t但是是否合理也很重要,
+ }- X7 K) U5 u( Q+ Z: M
8 J. ~3 w3 g& H" ]0 S8 O* |所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
2 O: R- }' f5 T' M" F8 f; C. b而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
) C. p/ }+ F4 {  j: c. E! `2 B5 j什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
0 {; i0 L( n$ U( E因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
" P; l% \) v0 n没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
4 B/ \$ _6 I, s3 i0 u- y2 l( h" M ...

$ O6 }4 O- Z- O- E6 K我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
; q: m) H- s+ v/ l: N) h- G与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

, h( C* E6 F3 H这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
1 K5 `# \5 _; b2 k# rVersion 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
) Y, k; y6 \+ _  m执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
, P" A: Z( `" y. t: C( h) \各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

第一章：封ID条款
1 @+ x1 h- c: _, O
[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
# k  W/ m2 N2 X! G5 R( d7 K
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
# S( p9 L9 F( f' o# r, ]
5 Y2 R% |) [; V9 f9 O& ~. Q# P[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
0 d( U4 x% |$ A: SC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
1 n) h  }, w# r
3 \  k2 S+ J. m  t! M4 j    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
5 }  K( E1 L& z) b    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C
! z  P9 l, l: p7 R9 e
如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
/ c1 t5 T2 T  s$ N
[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

' n" W- y4 N" @/ I: e4 x$ e[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
; ?7 n5 x8 f9 O6 O增加了封ID的难度阿

% _4 g% K# \2 K* v: _减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：

/ g1 A' O# ~, U  |6 V, j! S& |
1 |0 k/ y/ @6 `, h* }& D: e; E& _4 vSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
- J+ z) a# d* \5 n
: |. \  X* u  M; R3 D% M我爱我家
5 C0 T% _/ {, x) i) H2 `3 l$ ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" X& a% S6 z1 E" D! E7 V* A2 P呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

' y& C# T( M, N: h偶只是写个论文而己~
呵呵~~
6 y, a- ^% D/ J, I! `

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
& Y. ^6 F. {; S. i+ \" U爱网管理条例
Version 1.0

) O& m4 w. i& j) d封ID条款：
0 `7 K0 Q: {: Z3 f（严重需要进一步讨论，谢谢）


$ h% O' V( N3 K, q[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

8 Z( H& `9 p, L' R
! h8 M  @& {6 j1 c% W7 ]. \  I坚决支持你这样的实际行动者。
  P/ T0 o% r& v$ w和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
! f( K* R# \. q4 }9 ]9 r: E老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

我爱我家
; x! E+ F+ n' W& m! hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

# \& J3 `( [1 e  c  N2 Y: k" w5 Y如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
* ^7 M; c) K+ m$ f如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
) F4 R  w# d9 y* L+ X* K9 r* f  |本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

$ ~3 U" p' U+ e* Y% C A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
! x2 ]7 t2 n: Y. O-----------如果没有规则N呢？
2 A& Q0 A( _5 g8 a  i
A可以以任何方式知会上次原告C
; Q# e7 g' E7 P* B! ~-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

8 q9 {, H$ ^1 i5 Z  k2 B1 Q* f如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

8 R+ `2 V" Z9 P, A8 |# ~/ n没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
4 t3 R3 J  r  i9 x, s, D( e6 Z补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。
2 Z  \% q' E- g. j2 y

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
8 ?/ M5 p# L: G8 B2 c$ w-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
9 l9 w1 [) v6 B( V6 v7 r
支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
& @% m, K( A# z4 g4 @细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

- _% O. Y( S' z同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
7 u3 j6 C5 {0 p* eA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
6 v3 }) x$ p- w* YA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

1 N& Y1 r6 ]; F% Z
8 {5 t" x  _$ @6 r6 P. o+ p) n3 s
, }% j# ^3 l: Z7 ~8 i& U9 ~偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

呵呵~~~

; e0 @' n& P9 ~' a4 G% q5 y

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
( r1 p' \% i4 H( M' ]6 W
. M7 v! ?% n. M% G& z. c5 @; s[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]