新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
/ b6 C+ P* o8 V0 a其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
' q+ h/ ~# |, k" @( y) @# J2）不许yyy，违反者处罚YYY
* Y: l; S3 o7 R: x( a& ^3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0
; B% j" k9 f/ g. J0 D& u( j! d9 @
2 a7 K# i; a, T: `% q封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
6 m; H' q. R2 |! Y! x. y& c

' c  K( j$ V# V, Y, Q[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

! e) L; n3 k  O' x. y" N& u& U[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B

原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
4 Y) Y- |9 ~9 }5 \  N被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

( U4 [0 K$ w1 r' q  U如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
0 a2 C' f* }& x- N. w
[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
; d" v# T' ~0 a) @. H
: K! J- q4 O/ `: A; p5 Q" d1 S2 x
5 `+ c$ V4 j" u8 J' I2 R[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
6 a4 R4 A- \% }/ }* G8 v& I
[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
- h- a. Z6 k' f3 a5 q0 x5 @
[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
$ y2 [- [" X2 x$ D5 x6 |- r
[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
4 M+ q4 N5 r2 E( M
# u7 ~) O* n$ U9 _$ \  M. b[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
& a. J/ a2 |: V5 o% E1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
$ g3 R; Z- N0 h7 \6 A( _
8 g* ~6 P! s4 I( h一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

6 `- l# F5 L5 o' O5 A2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

1 L  f, v$ F9 i  S& T具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
% I1 A- N5 y4 z) q
" U) E2 e% M; N: h! ]2 ]$ w/ P[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
8 U4 W) V- Q9 g6 P9 N真是辛苦你啊~

制定版规,
/ C0 h7 b. ]  @) j  v) F4 H首先要制定大纲~
# e% D3 I7 x2 G6 k8 Q( u就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
/ x3 F" w) k/ [; o# Q: _有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
3 i2 I2 g/ @5 [4 Y/ |1 Z* T& C最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
* y% d  s, X: q6 h2 ?3 y这是人治还是法制?
& |" \: l8 s$ ~$ B+ e1 r: B版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
$ r2 h$ V: R- a9 ~因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
& o8 E, c2 I) \5 Y# u- G0 J" ~8 }偶也多写了几句~~
8 G+ o5 b7 ^5 x$ X1 x2 m& \现在也没别人~~
9 Y, \8 J( x0 q8 n6 d+ I/ b呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
; `6 ^+ ]4 K) d8 O( p, O但是是否合理也很重要,

  v0 ]+ o, U; B- J所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
) `1 Z. O8 z/ m" {. W: `* n与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
. s; s2 J  M" ~, a% J( c! X黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
2 i9 e1 Q: ~2 X: B, J* N所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
. Y9 k2 {( }$ k# V; C8 ^5 K什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
( w& f8 M6 o/ n1 t. {新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

7 J; d; F+ `" ~  S6 M
% W/ s4 @3 ^" r这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
+ o" t! E) S4 W; a' i) \老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
; @2 c3 _. x) p总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
) J" N; ?! {. A; u' s执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
! u6 b- @. i8 a* s) W4 ]如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

第一章：封ID条款
+ X7 ?0 f: H1 Z' ^- o% t
[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

; L  P8 R9 s4 P% E( J: o[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
  Z( F9 J8 s. z+ j7 @  aC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
7 M) o3 P8 M$ w  z% N! d
    标题：立案处罚B
% ]  ^7 }- E& T    原告ID: A
  X9 I0 ]- W: R3 j' U' ^    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
. D0 y& F. s* G, z+ D    被告将面临的处罚: ...
" v  _+ |" w. \; S8 d/ A    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
( K, C4 }( ?$ |7 {* EC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

* h& m3 ?, ^' H- O, C[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。
9 O! H! d8 n* N* D! a4 {
; Q7 u) ~3 _: A! N! ][5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
( t  e" ?& }0 U$ G  ]9 @# |# g
. y; ?. `7 V. L0 h+ }[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
& O  V! j8 [5 v5 b3 _
, I4 X+ J7 O% W" b
, y' N' g- E% w) ZSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
" C9 p$ }7 c4 ?  G! ]3 S  M你也不去捧场？？~~

我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 G7 ]3 O5 [( Q" R呵呵~~
+ h/ I7 m0 n* {* s

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
( Q8 R: y  K( _9 y( c9 I+ O爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

# Y" y/ g/ |  J( X
' s: T: n6 `6 e7 x0 u偶只是写个论文而己~
1 E  n9 T% x, n! R! m呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

! w( J9 Q  {6 @0 B0 J) G4 o[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
1 a, Q& [; w4 L& u+ {) IVersion 1.0

封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
) c! l( o7 V! ^4 D' X/ j

[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

坚决支持你这样的实际行动者。
8 R* m& X5 K1 q% J0 {4 H和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
/ ?9 x& q' k# B
4 o) w$ V0 n; z, P# }5 T0 F. I. Q$ D我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
& i- K' n6 b5 ]7 s) n1 |! M

0 E& a$ C: g" K4 K如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
  t. D3 n* H2 I, ~/ a如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
! `' X) J; o+ D& T2 |爱网管理条例
$ J8 r) D7 [0 {1 W/ s) EVersion 2.0 缩短到5条
) c, e; D! V; P+ T+ t& G" D总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
+ v* l% Q" j, ?0 g  g执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

/ g/ ^1 t2 ]/ l6 z6 z A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
" c( e! S( C9 ^. e8 X-----------如果没有规则N呢？

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
! Y7 @$ m( B( g
3 T5 b! P2 y/ d如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
$ ?- [2 m  w8 c! u-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

/ }, z8 O& i' D
. i# J, A/ ?) F) c没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

  v; U. `5 V2 B4 s: r

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

& v  L; H* P2 N$ {- D' ^可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。
6 M% v) K% C& m: X- e' V) ]# x2 F
1 F* ]! B/ L- u5 a4 ~[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
8 y, u$ C* [" e; H/ w双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
( ^# Z- N6 n5 DA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
/ ~/ N8 o; \9 ?5 d' h' d一对儿男女结婚，婚约如下：
; B' h, D) D1 [* b$ h3 UA、老婆永远是对的。
8 t) U7 M0 S  hB、如果老婆错了，请参阅A。

% B  e5 a$ M- N6 r/ r

偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

呵呵~~~

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
' g5 b7 J6 z  G' ~. e9 ~# n如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
( [& {. S. u; d. X% X
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]