新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
/ K0 r; Q9 [" v1 t. {! y1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
/ V) M7 k% D, `9 h3）... 以此类推
) k5 G0 C2 \" A/ }这部分比较简单，但有待细化。

+ P, [$ K+ }: O6 t其二，管理条例
% g7 ^1 }7 w0 I如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0

封ID条款：
+ A; F: p* k7 q) `! C8 `（严重需要进一步讨论，谢谢）
/ |; t. t8 l% D1 X4 [

[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

2 l/ v& R8 t7 K! y9 ~[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
3 z% s5 K0 n: q$ l

标题：立案处罚B
) U, r+ P) ~5 ]0 s' ^. j
* l) l2 `3 I+ n5 D原告ID: A
, a, _5 y6 O1 K- }: P3 ^/ G被告ID: B
5 }0 \% `" M+ G3 }$ H5 t被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

/ `& v5 }9 q% n# m: }" v[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。


[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
' m5 r1 l( _: R# S" ?! {6 t3 F% g
3 s1 I% z  q7 q[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
1 H" c* ]& I( ~% Q
7 N, U4 R' s" H$ N4 D3 ]  p8 Q[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

) s6 _6 X: Q; P0 R# {! t: r[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

1 f3 j5 @0 p9 j( }8 C- p( A[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
" T  S4 i: I* r" F" C1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
5 D. p! Z& T3 t' L0 E* V7 r
一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
, y' u; N: g) o3 ^* N' @; m
2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

' ~' ]; F6 `! ?6 j具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

7 Q- `- {! ]) q3 f[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
2 y5 S1 u4 Q4 l7 Y7 s真是辛苦你啊~

制定版规,
6 Z# q  t* `( t% \# U首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
, W/ E3 c+ ^4 A( S4 r再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
5 B- |5 ^' ^: U% i6 N1 d最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
; h& l( W( J- u9 V* ?# j+ R, ~这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
- ?  _8 [9 @6 x7 h8 @# U这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
/ J( [+ v/ n$ D' L因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
3 g) G! }) W4 C2 j) z4 M0 {9 Z看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
# a7 p5 z; o/ V呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
( U3 W0 Q7 C, T2 k. m为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,
1 j9 x- J9 D* p9 y$ X
所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
8 D, P& Y' h, C8 \* D, A而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
0 U; F" ?" U. \6 F! F% a8 N, W" Z黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
5 X5 B. C. A( a所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
! @+ a2 g! [, C3 t& N0 Q- w+ Y: s4 H2 \
( S; ^( @1 O4 D: ?' A版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
( |( J! `  q3 w- Y: L因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
  S9 B2 N. X5 ?" x; u9 F% j  N% L- S没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

- V# \! Z/ a/ S1 c* b' g+ w/ Z
我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
  S2 [6 t- c+ S/ Y与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

4 v8 f4 C. t9 Y这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
! ~0 F3 r% X" W. O7 G8 k( e% _老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
- v7 z- x% v( J) f3 b) t& b本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
: y4 b( \; L1 D( ^各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

* ~7 X+ }; V& B9 g$ E第一章：封ID条款
, L% n  |7 ?* s! ?( d9 z' H9 Z% u
0 ^* `) E" e; d; {7 f+ Z[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
" p) i( t/ ~) F9 l1 r! @
* g9 t9 g6 V8 l2 x[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

" }$ w, ?  L  T[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
- h. H2 D" q+ M6 u  }' nC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
$ E$ Z  B# g: |+ ]& D
4 q! j  h& a+ }) Q. `0 B    标题：立案处罚B
' x$ P9 i+ G4 T7 e    原告ID: A
    被告ID: B
* r$ L. s' M, N0 _7 ~2 U0 j    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
8 M7 W, _" m  I2 s3 \; O  u    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C
! S9 l8 d; ~& f3 T/ Z
如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
/ S$ C* Z, o- {/ xC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

& w* m9 h' b  ]. `) y[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

% c* }' g9 [) o$ O- X9 Y7 H# x[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

5 {1 v0 {1 y5 k* b5 o$ c减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
' K1 @+ f& G! L3 U

Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
4 s" n5 A: c- V7 o  v你也不去捧场？？~~

我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
: X, d4 D& E$ o$ T# ~5 L1 |爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

' n$ N4 F+ B0 P& y5 e. j
' T$ m$ L9 v' p" u. K+ i! g偶只是写个论文而己~
$ g# c0 N" p) B) x( Y( C呵呵~~
6 r- Y9 ~1 p+ c! ^: _% v

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
+ k0 z% D! S0 a* J$ O
# z# `- c+ @4 g# b4 w5 k[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
Version 1.0
. ]; L4 `* u- d1 C2 v. h
( c  I2 m! E# E; W封ID条款：
: }9 ]5 R$ b5 Y$ e/ q- _1 k（严重需要进一步讨论，谢谢）

5 J( Q1 A4 j, t  Q' e# K
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

6 L" y! V  a+ i, y6 Z( N9 t" d
# e& t" r, v3 M1 Z坚决支持你这样的实际行动者。
* `- }1 Y/ B3 \# ^和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

# X5 g/ P" B) |/ \我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
' n; h/ ?. H% P9 }. P; |% ~

9 m3 q5 t. s/ N6 ^1 H- v' N如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
$ f5 o5 Z$ _0 U如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
. _* N4 S- x% R2 Z2 t. S爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

4 U2 e4 @  V5 K1 V1 _8 O A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
, D* F& h9 j, k) C& _2 {-----------如果没有规则N呢？
0 f9 }/ |) x" \! h- G( K& ?0 h
2 X4 ?/ O5 i4 |  r6 yA可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
9 H# R" m2 D. \- z1 R) `& _; Z% O-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
, O* c" f2 e! J- e
$ q7 v) N2 c8 k9 L1 }9 @5 d A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
. F* @  g" @- H# w# y+ H3 U-----------如果没有规则N呢？

' V/ R* }; p% p. ]
, R' {8 F+ ~! E/ }/ N! ?; b( Y3 i没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
7 F' q7 ]7 F1 s, f! _-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

, s0 U6 g: u/ t8 A3 l6 l* J- F" v4 B可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
& S: S5 m. w, l) z2 _-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

; b) n" P1 m8 M3 ~' I4 [3 q. e就是这个意思。

: C$ Q3 u2 r) j  P3 s+ ?[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

* M- F( q" Z* I; `+ X支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
$ }2 h" q; H: `' N# m6 O双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
7 |3 Y0 F* |) S. `5 [7 RA、老婆永远是对的。
7 h! J) i! V* u: `  TB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
2 O/ W6 z4 h+ Z# `9 @" A一对儿男女结婚，婚约如下：
0 Z$ ]7 U9 V" m1 X& }* ^' o+ n' |A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

  _5 e, r$ U' b: {" t5 W呵呵~~~
. d& G1 Z. Z+ w. L! e) m$ m

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
. m# X. J% g) \3 ^# @2 ?( ^我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
2 r* `, Y  b1 H# v& H, c0 B! n! L
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]