投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
* Q9 N% X1 I3 K3 X  s心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

: j  j$ A+ [4 b1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
) U. @& Q# I0 y% I
8 W; e) ]1 s( e$ M) h0 {+ G2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

0 q; a  I' d) ?# }  V5 l
/ w1 B6 K8 z& [# J- b3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
( g; _3 B2 R7 e& B最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
3 y% G1 Q0 O' t) V% X/ M; P" nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

& F) Y5 S; I; `# E  I. S“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
4 `5 g5 t3 d  {' _- v; Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 j. _/ {* h% M% G. c; J5 T
4 I& i4 x+ z% e9 Y4 o9 L2 w6 p对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
2 j5 J1 b, C" T$ `http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

5 J6 a+ ~" u/ |( X# v7 M“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

3 F2 _) b) b. Z- W5 ^! |1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
/ o( v" V& a6 R, o1 e) a) [  d7 }1 D
根据
+ h. t) A' W0 r+ v! n

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

% k" o! {. C3 G0 d( E0 ?5 e5 @根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
0 q! `( m, O& o2 o里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
/ v, }9 s# h+ h6 B2 |
& y) [; M% p3 s, \2 a6 u) n9 i2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
: E) C2 |  e+ Q" h再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
. h% b5 y2 B- a) U  w& R/ T& f( L
2 X+ Y" [2 D& l6 s) u6 i[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈