投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
8 }) o8 k& P; v+ {心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
4 |8 F: M, S5 _; j. X: ~http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
6 s, L& [3 M/ J0 P7 i
/ r$ ^8 e3 Z: b+ f+ p2 I4 X9 D2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
, B  O0 d5 T; S: E' Q
" f/ T; h% ?7 K

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
* T8 d: R6 ]" N4 w最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
8 D- G' S3 r/ ^% ~' }% P
$ W& O  E: ^* l6 V$ F! A- ?& i[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
) f7 J9 K1 |7 W! C* |/ t' [' Zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 [5 Y% O; m/ t9 m) ?
  ~- i; r8 O. G5 K+ C对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
. M) f: Z$ H! D) c& I7 Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
! Q% N- E9 g0 X; D! d6 g2 [! f
" N5 U2 w4 O( V6 \) T“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
& O% {; z3 E) Y! ]3 C; o2 dZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
5 b( n) N+ T$ q8 N8 Q$ {# ^) p% bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

! J" W- G  L; h, M对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
- r( J. i* }0 H) m% X3 O& Qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

! t+ k- s* h# M7 c2 a0 m“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

' y6 M* y1 ~! d% n  s, ?1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
- R% g* G7 b, l- u) o7 E4 ?4 p. i' \
3 E. z$ r) c- _% M! ~# @根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
8 x  _% a% m& [* _http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
2 b: F8 @4 R0 G# F按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
9 A0 [/ ~, M; a! U9 s3 i4 @再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
0 k, \/ I9 }) V! |
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈