投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

: c' s: G. S2 c% }1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
2 }/ ?; l8 c4 @6 h
7 q2 a% i' s  x7 `" z- R2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
( x7 w0 h" q8 F  k
' }, f/ ^# T* W- b" b4 c" u

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

9 z; [4 d' I- J5 ]+ ]% V, g3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
+ w- c) Y6 R+ @  m5 o# l最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
6 k+ x! d: I# m  x0 h1 ?
- O4 t) H3 r- U6 P# ?[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
. ?  l! O8 d6 V- zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

; r/ N* F4 ]/ K/ B8 j4 k对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
/ }: d7 D4 [% v1 Zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

: q' n" o3 b0 J  ^“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
6 s5 s- `. @+ a' |$ i9 \7 f) I. ]Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
) P) x1 T: a* p: o: b+ whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

, c. T3 l, ~' U$ A0 H) ?/ S; q
  [( U. ~- Y3 Y9 [6 e9 @; Q& D1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
+ @8 d, M* [( G/ V# ]$ |# h0 K
4 O: Q- J* g( q. `; s7 ]9 `根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

" o2 e0 t( j9 G1 \* B根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
# U! z* P! `5 ~5 ^9 ehttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
' Z! ^  P) B$ {0 w# s里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

  E/ j( s  m) Y1 Q2 D9 A+ E2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

9 D' y' j! u$ {2 r* F5 x1 Q[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈