投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

+ C. b. T' z5 ^7 \
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
; w: i6 Z0 t8 Z( F% c8 g/ b  w
# x4 _! N7 G2 _7 t: O, s( l  `2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

" ]3 e; t/ D% z8 V; q2 l% ~1 M

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

5 Y+ m! k' r7 _( I
6 s6 B% x# }) u: Z* [( i3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
2 S- ^9 W( k9 y( ?. J9 m3 D% x2 M最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
# Z& Z# ]+ K7 d
- Q/ H/ V) z" l* j) m( O* a$ J7 ~[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
- L1 F) L9 }3 O' Zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
9 x0 k3 U! r, i" K; t- k
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
2 H! p. }4 P& y& P2 _1 @/ phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
* Z  x, ^3 P$ y) e( p" u  |Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

. S$ Q5 e8 X& ?对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

. m. |2 e7 s  h: J; v5 i
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
& W, f% Q5 m2 z+ L* W$ u1 n里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
+ b+ M6 [. M8 \7 Z* d4 B
9 x8 q9 |; h. l$ k  ]2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
( E# U1 ~% l( \' @/ ~$ D
* A0 h! h! O, i* {* y[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈