投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
1 F* G1 U5 X6 z" Y- l2 L心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
5 O! @) W0 G$ M. K6 mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

1 n" t7 T( B! V2 Z, }0 B+ ^1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
1 F: F4 Z! y, |8 a7 H7 G
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
2 W; K+ o, `9 J/ b. S/ W. _4 g# D我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
4 |* F+ u, e+ \5 ~

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

4 i) _  w+ Q4 @/ X% }" {3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
; t+ t7 y5 I4 a+ u, G, G1 K( \
& V5 f6 {1 @- Y2 y. q8 r. k+ \: h0 z[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
! s- J( W% ~; m) T# ?2 Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
" B, m& K9 N/ n) v: P7 \http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

$ F, s+ {& b+ a4 v/ R; Z6 J- J! N“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
# W" K7 b- J& w; {) kZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
' H* c- R- j+ k7 z( bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
& f" b9 h) ^3 Z' P; E  z7 S
7 f1 P. {- n& B/ W对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
6 v! m* M. U' V) _http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

; J# n, ]" y4 q  ^! k0 p
3 g2 w6 i1 G4 _1 j1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
2 q, k) h2 c6 s: l: r
) g/ g- c) n: x4 t( ^  I% ], c根据
% b3 H! ~2 ?' z( K3 }% e* n& X; m

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
2 r# X* X' j7 L: ?% Z* i8 ?( n
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
: |9 }) r: I, ?" W. Z" T; f按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

( ]( Y# `: e6 O[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈