投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

" d. [2 E. s% x  l* _5 y% H, ~1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
. z+ P" p) _" c& C% ?+ j( G- C
' K7 r! Z  q% }$ r3 f, j$ c2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
. B% H3 Q3 c2 O3 P% L我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
' j  [, ~; x. t8 H. J, n
* ?/ [6 ~) d2 }# }

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
6 E6 V! ^  j. N5 Y8 X根据马甲通封的规则，永久封Z

6 @/ X% R% M% t
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
( U8 g% g1 R( k$ m- Y" T6 n% O; r
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
, R+ x, m& `! {9 y1 o& A3 `# ?  dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
) v9 Z+ n; M3 k: C8 l. }9 Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

( i+ A) n) [+ n+ W+ q& Z“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
2 m7 ^% X5 Z5 F- u- O+ n# S- OZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
) q5 r; i, I3 L1 S7 |+ m2 Chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) k, }7 N4 C9 H9 J
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
. {& `6 c$ k# [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

9 d/ g4 ]7 _' [; k, s
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
! b2 W5 @2 s- B6 @
8 D! G8 E5 C% W* T. n8 p( _根据
7 T9 s( H8 P  Z

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
, j# X' ~6 Z% s4 k- A, P, K+ y6 khttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
9 I  C$ ]' `( x4 Z* o里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
$ f5 J' _5 _9 S按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

! |5 [8 v$ D7 B: U/ t[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈