 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表 . h# X0 |0 ~7 ]: t, Q3 h9 x f
呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:$ R+ J" i' v5 C. Y, \
4 l( o, F7 a- T& b7 i1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ... / Q) L# f( D9 j- u' a0 f' g
z, H/ p$ A$ k* P, b* k俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:8 \% e3 |! f; E) [
# Z: s# i {& r& z: v1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。3 N# `9 p) y: ~9 v' ^3 q
2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。
, S; f w4 d% K& I- X# Y3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。
0 d: A1 I% Q# ^: U9 M. x* R, d. d8 @ w" D/ N# }1 [
如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。; @2 a) o7 U9 |+ L
# J0 @7 H) `0 q/ b& w: G0 H
另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。% v8 W' S( w- |$ B* C& K8 A! W) v6 v
' A; O' _/ `3 Y* @: \! m规定的链接地址如下:
: b+ Y8 p4 H5 o# }* @5 z* o' `" }$ b
http://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|