通告：禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

值班超版

经网友举报，傲来居士诅咒别人“永不超生”违反网站相关规定，禁止发言一天以观后效。
; q1 W* D2 Z2 Y6 f2 r3 v+ w

) w; A# b* H: n1 i7 w1 C8 e

原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 17:26 发表
; T% c# i/ J8 r7 ]# J+ i8 X6 u


随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
6 }' s  W; C0 n8 X4 o/ @# e告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

  w, @8 d. W3 l$ f% H' Z* i[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-28 11:08 编辑 ]

上海菠菜

原帖由 革命无罪 于 2008-4-27 18:11 发表

) S8 R# q. _" e  k+ k5 ^! @% J
我原来不相信有网特的，现在。。。呵呵。
0 g, U4 G  B) {9 i2 [$ Q4 o8 i
5 a1 P1 f( o4 w! [3 R* w继续逗自己玩儿吧，我闪了。

4 K. _9 \" }; L2 P1 O) y
, Z; y+ M2 M0 G( ~; \请教超版：以上有人毫无根据的说别人是网特，这算不算是人身攻击啊！！关注中~~~

上海菠菜

革命无罪先攻击对方是“网特”，傲来居士也回击了对方。根据新的网规：双方都应受到相同的处罚！
本人没有为居士开脱的意思，只是希望能维护新网规的权威性和严肃性！！
5 M- ?& z3 K6 D; F. V* U/ {
0 O- p4 V& v( S9 {6 k3 e4 B/ {[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 11:28 编辑 ]

上海菠菜

请求超版解答！！

值班超版

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 10:27 发表
% ?3 Z- C" |$ p0 Q3 S革命无罪先攻击对方是“网特”，傲来居士也回击了对方。根据新的网规：双方都应受到相同的处罚！
( C# X" W2 |4 R本人没有为居士开脱的意思，只是希望能维护新网规的权威性和严肃性！！

举报有效，禁止“革命无罪”发言一天。
  l' N: a7 U' v) W6 J! B$ \下次请您在违规帖子的右下角点“报告”，写明申诉理由。

上海菠菜

原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
  J7 a  l: I2 K- ^6 N4 y8 F
& t. E0 j9 k. v( h! u& ]举报有效，禁止“革命无罪”发言一天。
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”，写明申诉理由。

谢谢超版！以后我会按操作程序举报~~
+ ]5 Y: I3 ^# a- l4 S4 V& w
, @, }0 i. q  w1 L爱网的春天终于到来了！！

9 E1 @( z! O) I* U+ k. v

newdream

原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
, G5 c0 ^0 X$ R0 X; a
' K0 e+ u0 }$ q, J' j( V% x举报有效，禁止“革命无罪”发言一天。
1 a$ {7 u/ J: f- G+ `9 o下次请您在违规帖子的右下角点“报告”，写明申诉理由。

7 s8 L8 A) `$ I  r
1 P5 o5 X4 h4 r4 c

原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表


: n5 ?( P  d' y# \& X, _5 R3 x' k7 y
# r$ `( g, k, r* y8 w% B0 e3 L3 t! N随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

% ^" f  s% q- ~( a2 B: \% Y

不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说：“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 12:39 编辑 ]

必胜客Delivery

这么严重啊，“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
) m6 A; c% S$ o9 H, }# F
哟，没仔细看，还有“祖宗”什么的，那到是过分了。

[ 本帖最后由 taozhou 于 2008-4-28 12:24 编辑 ]

雁南飞

原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表




- \1 `/ p" n& s, m5 _  e: Y; E
* `# E9 K% u. t& c, t. U& H. ^# V不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说：“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

高潮

掐死一个少一个~

上海菠菜

原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表

/ X( U. }/ R" l+ S6 D


& _# `9 q3 L% o, H% h
8 @, ^& C2 |; E# D5 M9 w6 B% q不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说：“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

拜托！居士说的是“网探”不是“网特”，就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样！否则，他为啥特别注明是网探呐？？

都是五十步笑百步，应该受到同等处罚！支持超版的决定！！
/ Q- d& S* j5 B& Z5 G7 f$ V( ?3 c
5 a0 g$ Q0 `' n( p/ U[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:40 编辑 ]

上海菠菜

原帖由 高潮 于 2008-4-28 12:35 发表
掐死一个少一个~

哈哈！支持高潮！！

newdream

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:36 发表
5 R. A) ?/ [9 e; u% n& J1 V% ~
/ J- p0 `  ?9 M7 s: `" R拜托！居士说的是“网探”不是“网特”，就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样！否则，他为啥特别注明是网探呐？？
都是五十步笑百步，应该受到同等处罚！支持超版的决定！！

2 c/ N0 @% ^! G, E9 a
9 e! K; v7 }: C# g5 ]看贴要仔细，兄弟，对傲来居士来说，“网探”就是“网特”，你不要曲解了他的意思了。

上海菠菜

原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表
& B1 `, M. z* V8 S9 I, u2 ~

看贴要仔细，兄弟，对傲来居士来说，“网探”就是“网特”，你不要曲解了他的意思了。

兄弟，还是看看高潮老弟的回帖吧！
8 I) x' [7 R/ U他俩都需要得到这次教训，以后让他们发言时，都更严谨点！这对他们没有啥坏处~~
执法从严好过从宽~~

xge

都疯了不利于网站繁荣啊

newdream

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:51 发表

) m5 ]* S. A$ q' ~兄弟，还是看看高潮老弟的回帖吧！
+ {1 Z  o. R: |3 Z- |) ?他俩都需要得到这次教训，以后让他们发言时，都更严谨点！这对他们没有啥坏处~~
执法从严好过从宽~~

这样不好吧，依据不足是否有乱执法之嫌？如此还要版规何用？

上海菠菜

原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:04 发表


这样不好吧，依据不足是否有乱执法之嫌？如此还要版规何用？

嗨，兄弟，你反过来想想：是不是革命无罪说对方“网特”在先！，姑且不管对方是不是接受，这种行为本身就违反了版规，也肯定不是网站应该鼓励的！这点你同意吗？
再举个例子：比如我俩是好朋友，双方都能接受任何形式的言论，那是不是就意味我俩可以在网上用些色情，污秽等不当语言任意调侃呐？因为我们谁也不会相互举报，这就意味着这种行为是允许的是合理的嘛？
请深思啊~~
. L2 a# R; j6 Q; [- n
+ W2 s0 Y3 W3 n; b5 s8 ~9 c[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:27 编辑 ]

newdream

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:22 发表
; b. J# ~* M. j) h  E: |3 `
嗨，兄弟，你反过来想想：是不是革命无罪说对方“网特”在先！，姑且不管对方是不是接受，这种行为肯定不是网站应该鼓励的！这点你同意吗？
, w7 Q! s% `3 Y; j- b. G再举个例子：比如我俩是好朋友，双方都能接受任何形式的言论，那是不是 ...

我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧，任何惩罚都得讲个依据不是？另外你所举例子不当，因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是：比如俩网友，喜欢互相调侃，其中一个在网上说：“你是坏蛋”，另外一个说：“是啊，我是坏蛋”，这时候有一个人就去报告了，说第一个人攻击了第二个人，网管不考虑第二个人的反应就据此对第一个人作出惩罚。你认为这样合适吗？

上海菠菜

原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:36 发表

, U1 B2 i( u7 L& s, G* X( M6 B
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧，任何惩罚都得讲个依据不是？另外你所举例子不当，因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是：比如俩网友，喜欢互相调侃，其中一个在网 ...

你的这个例子又回到了我的问题中去了~
. x+ ?( @  V4 D+ }+ Y7 U) Y2 M# h我还是要问：如果我俩是哥们（当然革命~和居士显然不是），是不是只要没有一方举报，版主就不能采取任何措施！哪怕双方的言论污秽到了相当的程度，第三方的举报也是无效的！
" k& Z# F+ d; C2 k- F( b你想象一下，如果按此规定，会出现什么局面呐？？

newdream

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:51 发表

你的这个例子又回到了我的问题中去了~
# I# F" H; ?( I6 U$ l$ Q* N8 L我还是要问：如果我俩是哥们（当然革命~和居士显然不是），是不是只要没有一方举报，版主就不能采取任何措施！哪怕双方的言论污秽到了相当的程度，第三方的举报也是无效的！ ...

( K6 a6 ~* y3 `  b
其实我已经回答了你这个问题：言论污秽影响到第三方，第三方的举报当然是有效的，因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题，是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情，如果当事双方都没有异议，谈什么人身攻击呢？又是对谁人身攻击呢？

上海菠菜

还有一种更好的办法：
（1）如果双方中有一方举报对方侮辱，攻击了他，经查证后版主或超版直接可以采取措施！
（2）如果出现只有第三方举报的情况，那版主应该先征询一下被攻击方的态度后，再作出处罚决定。
但如果出现以上二种情况时，版主或超版都应该公布举报人的帖子或短信，以示公正！
) T. k9 r6 p/ U. P$ x: o（个人认为合理的举报就应该是公开的，不需要遮遮掩掩！网络本身就是虚拟的世界了（已经是匿名制了）还害怕什么报复吗？）

newdream

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 14:11 发表
还有一种更好的办法：
' ~: d! n( H6 f/ V2 ^$ f0 _: u（1）如果双方中有一方举报对方侮辱，攻击了他，经查证后版主或超版直接可以采取措施！
（2）如果出现只有第三方举报的情况，那版主应该先征询一下被攻击方的态度后，再作出处罚决定。
" ~9 n' V* g: `) T但如 ...

; k  V, f2 Z( d+ O$ i此法甚好。补充：应该惩罚决定作出前允许原被告进行辩论。
7 E. R! s+ C& ?6 c" v
; o" o# d8 g; ~# J% L- K7 K# F[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 14:17 编辑 ]

上海菠菜

原帖由 newdream 于 2008-4-28 14:06 发表
0 f* \0 b  N$ [* t7 C3 K# K

其实我已经回答了你这个问题：言论污秽影响到第三方，第三方的举报当然是有效的，因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题，是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情，如果当事双方都没 ...

有时候俩人辩论的正欢的时候，是无暇考虑到这些的（都以为自己的言词没有攻击对方），但当超版封了自己的ID后，才顿然醒悟，要说攻击那是对方先开始的，但这时你已经无权辩解了~，因为你已经被封！
不管怎么说，还是那句话：严比松好！

宝掉忍失

原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表
! |! \. P7 n* L* d" q. t( ^3 |9 G- d+ N
' d( n2 X% E2 @/ h- P
& \" v1 v$ F8 A. v- R, b& Q看贴要仔细，兄弟，对傲来居士来说，“网探”就是“网特”，你不要曲解了他的意思了。

9 l  Y  E* p9 i3 Y% I. @哥们，你的相对论学得真有级别呀，
7 y  E9 y# g# ^7 y8 |探是侦探，特是特务，
7 F' h; i, u( a4 J7 M9 K李昌钰和姬胜德不是一个概念吧

$ Q' n  J% s7 y. A, C) C在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时，
把网探理解为G党的网络特务，不妥吧！
呵呵！
( X8 u9 e4 M/ k6 m. R; n再说了居士自己在自己的贴子里，表示大笑，ZW，GC革命无罪却过来扣个网特的戳。
% o, ?; K+ Z" m) g# G& E8 Z呵呵！
! f7 R& v7 M9 L, n/ o居士自己本来就是牢里发言，可能也没想出去，
不过正中了居士的话呀，
" E, B0 \8 _) Q6 O) I: z革命无罪还是闪晚了，
6 s2 |6 c0 q# k0 A0 V4 b) i2 J一样关在牢里了！
呵呵！
" V: r" Y( z+ G; F! |

* R! [9 H( \# O- A7 R( ~: W; }1 Q4 u[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:51 编辑 ]

宝掉忍失

原帖由 taozhou 于 2008-4-28 12:22 发表
  u6 e$ F- {8 T4 B这么严重啊，“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
0 N$ L" }/ K6 [: ?2 s6 E) z5 H6 C/ w
( |3 D6 o0 p% s" V3 \  i, f! x$ O9 G哟，没仔细看，还有“祖宗”什么的，那到是过分了。

  L; n8 N1 D+ S) j其实叫别人网特，不必被封，因为居士本人并不CARE，
而说永不超生就被封有些牵强，因为革命无罪，造反有理，下一个可能就是永不超生，
以下（）内的可以略过，助于理解
（（（
“永不超生”这个称法来源于2008-4-21，革命无罪因骂人被封后，换个造反有理的马甲对和尚继续辱骂，（按通封的版规，这个造反有理要被封的，当然和尚也不CARE）
% e! Z+ X' J% r7 z4 H4 g8 j2 M开罪了佛门，当然就再没有人为其超度了，
详见下面主题，
! I% X3 a( z! k% p7 Y+ Nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=2#pid1522503
. K, m* B: A% p4 @39，40楼贴子，
当时造反有理并不认为，那个永不超生是诅咒。可能还真注册了一个备用，
）））
5 a* T0 Q! J) C8 ~可是这回“革命无罪”却CARE了，
当然他毫无疑问地又一次被打入了地狱，能不能再超生，就看他还CARE什么了！
呵呵

5 `  L: x$ F) V: T* F; ~, }" U  p+ j  y这回两个人虽关在同一个牢房里，层次可是大不一样呀！

$ T$ d, Q+ x* Q至于那个所谓的祖宗一事，
你一定要看清，
- X2 ]) e1 ?& P8 @' a' y即然革命无罪的理念是革命和造反，
8 @) }* X6 [$ X而他又认为居士是G党的网特，
( W6 q$ ~# b! f. z1 \) S呵呵，他当然认同居士所代表的共 产 党是革命的祖宗了，
% P: l' h4 K' o呵呵，所以对这门亲戚认得他乐得屁颠屁颠的。
呵呵！

8 w9 J! N2 N# t" U在当今的世界，无论是共 产 党 还是爱网，
8 L! a% j: ?% O0 h4 r: j9 y革人命都要下狱，造反永远无理可言，
出来后再不悔改，必永不超生！
6 D. c) e- I" _% B/ c
" H0 ^+ Y$ j9 @; z[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:41 编辑 ]

宝掉忍失

大家猜今天的超版是谁？？？
' w8 |& s9 O! W6 T我先否定一个，飘版，
因为封居士的理由至少有3个，
0 _0 x) c$ Q( a5 @2 [6 M3P党，永不超生，祖宗
只选了中间一个罪名最轻的，
) C0 @9 k* ^' J名曰诅咒
而且也只封了一天，
谁这么大度呢？
9 I9 a2 A8 w1 v$ ~) y可能是谁呢。。。
嗯，

哎，我可别乱点鸳鸯谱了！
呵呵！
2 Z& j% l1 ?+ c6 v; C5 a: g. E9 s

[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:57 编辑 ]

上海菠菜

原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:32 发表
' n9 t7 L2 b) b0 }1 p5 h# p4 Y革人命都要下狱，造反永远无理可言，
+ x6 r$ l  l( v* V出来后再不悔改，必永不超生！

; ]! k0 d1 G5 R% \7 A9 @1 y这句话比较有意思~

上海菠菜

原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:54 发表
大家猜今天的超版是谁？？？
. n- K* s2 D; {& l我先否定一个，飘版，
因为封居士的理由至少有3个，
, D2 k/ O3 h8 U8 ]4 V- ~8 L" P3P党，永不超生，祖宗
只选了中间一个罪名最轻的，
名曰诅咒
而且也只封了一天，
谁这么大度呢？
可能是谁呢。。。
, ~7 g$ L) K' x* p  q嗯，

...

* S2 r  {1 C" b) _3 H你又说笑了，要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐！和你估计的一样~~~

宝掉忍失

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 19:06 发表
* Z) _& Q# ?! f8 X( w
$ J8 H7 e2 {5 Y( G. n& r% w8 b你又说笑了，要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐！和你估计的一样~~~

2 ^! O! O1 @* G- G8 S$ [0 R
所以先把她给否了，
她可没那么大度，
9 n, S& F: r1 y. @

听你的话外音，难道你怀疑飘版就是。。那个，那个，，，
1 c/ e# B- N% M呵，呵
这个阶级斗争还真够复杂地说！

% y5 s1 n: N% U6 c  N, M: l' m& L[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 19:15 编辑 ]

雁南飞

个人建议：对明显有mental problem症状的人也要考虑禁止其发言。因为影响了其他人发言的愿望。