三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
) _! c1 y5 X7 }6 \1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
. B  z. c6 @2 \) W& m2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
( u/ g7 j+ Q( ^% J2 K- C" q1 ^4 B. F我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
" o0 T8 S2 o7 r（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
+ B3 T5 i! \& ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
/ C, s: t5 m  Z请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
% }! j4 k0 f5 v; Q! z那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
8 u) K' k! ]2 i3 C! ~, F# G5 k9 T三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
' X/ @" z% G+ h! c) W* [3 Q  F% U% {三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
- v2 K" I4 |5 m. I, t4 {' N5 Z( t我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
6 l( X6 e( S- \$ t7 A& F对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
! D- L4 v! D# ^0 F% B0 s4 R以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
3 W! K- R, O3 r特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
% K/ \1 X$ }* {" R5 o我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
3 F$ |% c3 X& \# b/ {1 k6 J引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
1 i, a; V0 \1 T! h1 f7 S这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
3 @5 O+ S/ O+ {4 }# n大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
' U  i* F, n# _. g1 y/ e以下引用：
* z3 a7 E. I/ M! A& ^* S学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
/ F2 G; d% ]8 N, p三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
3 v1 ~- Y0 |; }; J？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
6 q& C) _8 B* z" d不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
, g0 w+ D6 _6 `0 k. K
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
# y9 o0 d* G9 `& {/ o( d  C& s
) B& G/ ]) a5 a4 B$ ^' _- H
5 P- W7 b  R3 J8 q6 d. a到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
8 Y5 R" k, ~3 G* m" |" u! }6 N3 X: N为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
) J4 l+ E; t% b) I% N2 W! k0 W& s- \我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
( F; d( W& f8 A感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
, W! E0 h1 Q* F' r0 Y6 g2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

! [) i+ `% U2 b) V; g. \. ?7 L9 O
仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

. f% Q: ~# K; S5 |8 n4 D
到底唱哪出？原来甜枣没记住

2 ~1 w; D  {% O1 _# C; q4 n) P哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

# c! L4 n/ C. [/ s$ u. U我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

% k1 p- b4 C+ k* ~/ E' d: F8 k. Z* e
仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

% v7 p; a+ J- i) s+ @7 Z+ J可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
* @5 E4 y$ g4 Y( \但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

7 b  O0 Z( u. q( H7 Y7 T[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
% F2 b: t) D! s
3 t: [! _% t: x( \& ^. T% W: M
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
7 Z2 T6 }( v2 ]& r; l1 G但是还是他一直以 ...

- J9 x; Q# ?) m4 o) B2 H
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

1 m& j9 c: }; c4 k, u4 `. t
+ H% n2 b+ u5 u- h5 T呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
8 F8 k2 g" z* g3 ~

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
  I3 r$ L' v: {) S' H, K; p楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
$ n: p3 R- r% i. w
: g: O/ M3 m) u2 T+ s% T" U不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
& J, y9 z$ k- X6 ^
% h# x1 C3 e$ B4 w; o  }# o1 I; E好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
8 B$ R( I: h2 @0 {3 Z楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2 E3 `$ V; d1 x9 ^" t2 W% d. o2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
) R  Z0 O( C% j3 w& `- N7 H您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
+ y* [7 P) a, a2 D是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
* l) l8 m9 O% {: Q

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
; J$ t5 R, c) w1 [+ p
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
; N6 O3 r# J# B% L- \0 e5 Z7 e
/ w7 O, ~) g. w1 f0 i好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

' W1 E$ P" U8 d1 ]% s
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
% M: G6 S) F% ~5 a
这个，比较难，
( p1 B  Z7 h' y: Y
9 ~9 w/ l) o9 H% R0 {* S7 a不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

- S/ ?- Z5 Z& J. s' J好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

- M# i% p! ^* K, F: l% ?
# Y+ @$ k5 e+ \还有呀，
: s; }' c0 u8 x; Z  \挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
* B$ `& B$ b4 w: l9 f就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
+ O" b0 u& g9 @: s" S& W; X9 M) T; yhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
5 p& i/ }5 R* U" J五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
3 ^0 t( n" |% E" J
1 N3 C; ?1 R1 @, t3 k4 Z4 k对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
2 b  n/ Z* }/ j' ?4 @0 K3 w

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
' r2 l; u. c" P6 D
' F2 W7 p& I7 I+ }/ ^$ F[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
9 p# [$ f. A$ Y5 y2 H感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
7 n' c- z3 `! y; I2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

! s5 R8 W! [2 L& H$ B4 t! v6 }

/ T' Q3 H7 N, A: ?" I. q3 U[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

2 L) ^7 b* D' ^4 T! ~" _- x, `[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
1 K# F2 n2 q" ^0 v8 d' v8 q2 Z你代表精神病,却代表不了人类
3 h" X0 B3 q7 i1 G3 Y' }' A最后
& w$ i8 O- p% I& E你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
- t4 x5 R& O1 j" }2 ^可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
' E, T; j4 D- u8 ]. x) i而党和精神病别的不会,像你一样
/ E% W1 W# q2 K" I" A# s( X9 d7 h$ ~只会盖章!
' J- ~6 {3 z% G1 K' z6 ^4 g9 q# u5 q

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

  C- d, l5 u  Y, Q
鄙视就装做不视而远之呗,
9 q3 B5 K" H* v5 D4 m+ J还非的大老远地上这儿来盖个章,
/ f2 ?) |8 w" Y4 y1 g: k: k) F你代表党,你却不能代表我,
9 E4 [! S# F" c你代表精神病,却代表不了人类
& A5 `0 y$ i7 y8 k8 \; c! Y( s最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
; ]0 h8 j0 Z! a: ^. S党和精神病可以鄙视我,
+ `' C/ X5 Y5 k. N7 l. b可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
) e" k% N7 K( H* B4 P从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
( k4 g. w, M5 z4 S嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

: ?' N9 a& @/ C$ u" n$ Z+ C+ J
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
# A5 m5 T+ n6 Z; ~- ~
- j' Y3 q: ?: n+ t+ C9 v) X[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]