三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
7 U3 S1 @2 U' X; w7 A: p7 ~% w感觉主要有两方的观点
4 {7 }* D" |- X9 U/ ^0 n+ d/ M1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
9 v. D; S7 Y& ^* W9 V) W5 ]" U我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
: Q5 X' _1 @' w7 ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
( {* a+ m( `* |7 m$ _6 T7 L））））））
) V! [7 g  D  t6 e# O那么我来做个对比
* [+ }' d; ^( Q% O9 s+ ~三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
/ S7 H# p) z) C$ w三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
1 P/ j% C1 w- w0 d/ Q9 b我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
& m# M/ L6 e( e4 ^对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
# p6 Z& K! \, G& C, T& y! b后来的三思，，
2 r# X* ]2 u9 `, m" h以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
- O! L# N4 b7 j4 G* d# K5 M2 J0 m说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
% }' e6 c4 ~2 c特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
% A" g& s. `, v! M9 v9 J5 w引用完毕：
: U  _' Y, R* \看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
' q. Q  w' }4 G5 [2 u+ _三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
9 b" n7 R1 P( w大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
3 `1 K+ E% P- p. Q3 ]! R学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
) E7 S' w- y# i（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

- ~  q& {/ q$ b- g[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
  K. B* m; X& b+ r

到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

$ t) r! s' s3 J8 O, Z8 A
仅对涉及我的一段文字解释如下。

# s' T" @& k$ {  e网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
( E: n9 M: x0 G  Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

. D0 P+ j0 `  _; J$ c9 ~
% C( w! {$ C" I2 Y  J2 L到底唱哪出？原来甜枣没记住

6 B+ `$ Q( Y9 S% g# Q4 o哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
2 |3 w4 h8 u- M. O. j5 E9 z并对我当时的言语表示报歉，
, N5 O5 E+ ~' _& X. p5 j1 }还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
: m+ Y+ Q) s( N5 ]
* L8 r8 c8 C5 s! P我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
' E! F( p: u& n5 L" H7 l1 A

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

" R7 o9 Q- k$ _2 o. ?- x5 ~  ?7 e
仅对涉及我的一段文字解释如下。
  k: H  }+ ~: c5 k7 O. F7 g6 G
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

/ K3 f: a% N( U& m可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
' S/ z2 }9 z# C! y但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
$ X! i. x, j1 c) t0 i# g
! @6 e) p/ C' H( e( o; {( ?
" U7 m/ `0 p% p" g4 g' s另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
: ~3 R: E2 Q0 m, x: B* s/ m* d3 @  l

9 Q: c2 i. C3 E% \6 P; n呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

# u0 e# v% y; H  R$ b4 m' v超版的料！
1 Y! G  }- |9 [: T0 P4 q( a! \- \

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
  ^7 T  s- w# G; A3 m5 g: s; ?楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

& @9 l, S. s9 k, m3 s' @6 C好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

& j, a- Q. m9 Q! s
% P& Z, ~( P8 P# P3 p1 A1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
! e, V) z. }% I$ K2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
/ Z5 X/ i2 @, j- [( d4 @3最后一段
+ p5 S8 a" ~2 }* Q/ s您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
( S' g& f' e2 e  Q) C! Q是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
/ O/ n3 E2 M/ q8 K6 g/ F

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
0 S3 s4 v% i/ r: G; V3 A
这个，比较难，
" S8 f  \/ u2 b$ h: ^
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
% Y  x# T4 e. m" K5 q2 t7 D
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

; b7 h& U# ~5 Q" ?+ F. J
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
: n: E! W: @2 M
( |4 T; x& h' N  ^& n# X5 {不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
; Y' ?9 g2 t9 o& A! W8 K就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
5 E: Z) Y8 I% d/ {( K, g6 `五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
6 h0 f( s3 l$ X  l

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
" ?" X( K- i2 _. B$ W8 s" \; |我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
) c( B3 L. A  V$ o# j( U感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
' `( s! N0 k' g$ B" a2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

& l  O) N8 F1 Q- K
/ J) E* @+ z" M* k6 i- i% C. C8 ]
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
$ y7 z) x3 s7 ?2 w& i
. V0 A  C% x9 e& ~+ \) J( ~1 P[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

2 ^: `" t5 w/ Q9 a: ?% N# ~
鄙视就装做不视而远之呗,
0 P, ~6 b1 W5 |. b8 p3 h还非的大老远地上这儿来盖个章,
7 Q6 s5 J) }2 f3 H- U7 y你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
' \1 Q  K9 c3 h1 t- j: O7 N7 }党和精神病可以鄙视我,
9 v4 r6 p' a2 p: j* \4 d( S6 e可是人类却不能因此鄙视你们,
" m8 y" m6 n  p+ L人类会说话,像我一样,玩的是语言,
1 J4 u  _6 ^/ r: p( K* b3 w而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
9 L) ^0 T/ J7 Y) F

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
3 c6 q% A- O8 s9 {8 ]
$ x8 ?5 P" f0 i* ^
7 O- j7 ^; ^1 W9 C" Y  M) Y% D鄙视就装做不视而远之呗,
- G: M; u7 W. c还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
5 @2 \4 D. G1 P. s! Y# h你代表精神病,却代表不了人类
最后
0 X3 E  H4 G% |: D9 Z; q' p你把章却盖在自己的头像旁边,
9 ~" q  j1 E7 @, ~党和精神病可以鄙视我,
, w/ \6 U$ X) p- U可是人类却不能因此鄙视你们, ...

  T. ^, G7 H% O呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
1 c7 x/ A! `* r# w  a; `7 k真羡慕34，这么多人爱你

' S2 M' w9 k* T5 M9 N8 M  b  B呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
, D. \: G! ~0 Q( C. g从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
# i1 Q/ L1 V# R3 z8 R4 c( n嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
3 `; C9 A1 T% w7 h 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

, a5 \. X8 @: B7 x( p8 J3 Q8 i+ ~
1 p# M' O+ b) X* |  k5 @哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]