三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
# D1 F6 V8 G/ [* E$ f感觉主要有两方的观点
( E2 c5 b* w# X3 x$ y4 E1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
6 z" F6 r9 e7 l& s1 x' a$ ~& K我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
. v* z8 |! C: q. e% ?5 y各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
9 Y/ a& \3 b; p+ vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
3 M3 s- I( L7 G  q4 G& y））））））
0 E/ ^; O) u- u那么我来做个对比
* X" X1 n; M4 A" P/ d三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
. |& k4 s% W& s& Q+ x4 }5 a这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
: D0 y3 m- J- M- u5 q- P' b三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
8 _, {3 Y. f; P7 `. }% {比较后，我发现，
6 v7 [* h7 [8 }7 H: a( X三思确实有些CNN，
& U6 f9 n, Y* j( z5 z# m首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
' \& \! n6 f7 g. F# F三思的双重标准体现在哪呀，
1 I8 O% W1 @0 E; h5 {8 q我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
6 [( _4 S8 S2 U. p' K7 c说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
; m9 u5 m* c, F5 `1 i我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
) T/ |  Y& r, A9 F$ L# s引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
$ M, O* ?6 V4 e4 E: q2 ~# C三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
! o/ Z# [- l2 K8 u) m7 R% J6 d" S大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
2 q" c* G' ^. d* R6 W/ q0 k最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
' j! W  e) W3 h6 |( V您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
% p) K( ~/ S- b7 I7 }  l8 q不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


  S* h; _3 s  N/ ~( a* x) N到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
; F5 J$ x6 o7 ]6 Y为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
2 a7 M- r5 q  }, I' e" ~: R# |1 N我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
. g+ v% E/ ?$ G2 E感觉主要有两方的观点
1 m, q/ w% |- M6 Y8 M9 p$ a1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

3 I& s2 T0 f* H% _3 r
) V' ^2 i$ c$ j. ?仅对涉及我的一段文字解释如下。

) d' _3 y! y$ Q0 p! t( K5 x网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

* b4 n; D( q: D+ E, q1 _. D0 a
4 u  U+ a7 O8 G1 I! w$ [- }. N到底唱哪出？原来甜枣没记住

3 F  P8 v; g  ^. o# |9 r' o
- b) Z; ^) N- v, E; s* w) q) q哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

# E6 m; g. h% ~0 S, J我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
. s9 \1 A2 Q. z, ?# ?. w
: r$ V& Q# j- g7 i8 C. |7 C3 y5 f: P
4 J. T( e. _* h' ^. A7 A$ N仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

5 `6 K* R' J5 I可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

/ K/ ]' U2 C% c* Y
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
( d  {4 s+ |2 }( ^% L( Q  Z/ M如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
# j1 J, Q0 ?( w# P# |
+ i/ \  U: T( M7 s* E$ ?& x( l& b[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
; `# q% J( q( ~: z: m  o
& e/ ]" Q8 }) I4 |; k可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


9 b' h% [1 X7 w, E0 x( y" e0 M. B另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
5 F- n: ]7 z9 G& E但是还是他一直以 ...

6 ]" a# ]- {( k5 R呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
  L) Z8 d4 Z- |/ j
7 b3 S2 {- d4 D) l4 @# E
2 T6 L/ w6 T' ?6 o& Q呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

* V' f6 g- s, W8 s) S% L* \超版的料！
% o# L/ t+ \: I6 z0 f

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

/ `8 i# K( S- ^# ~7 L! ]4 r这个，比较难，

6 @: ?  {, ?0 j& }8 l  r! r! ]不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
" _: r, Y; ?( c4 y: B  W6 S
) B( N, s+ _8 |7 I" M好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
0 S5 m: A! t7 {( v1 s' g楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

; c2 V. y. N6 k6 j$ f) Q4 K3 D
4 j$ T' Z3 V1 h' w" k+ p8 Q1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
6 X- y; H8 b1 D% ^$ ?2 T; V

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
* ^0 r% P* O% S" n- ^5 ~0 Z; k* b8 Z+ P6 U
这个，比较难，
5 R' h- s* t- G: F+ P
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
- r4 W7 e( d% W4 x: l6 b
/ `; u$ V1 u6 ?# n9 y* x好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

9 G/ T& a+ X, b6 C5 u
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
8 s( u' t* j8 c8 P/ t 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

6 g& h1 O" ~$ U7 E" j这个，比较难，
4 c6 T* p' r/ b$ d2 R$ K
$ {" s+ ]1 I& [7 H8 [/ K不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
" V: B: j% q8 L/ N+ g& `% @2 Y
9 R+ Q# G  [# [! @7 J9 Z, G% Y# D好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
2 y+ H6 k! ~! [6 zhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
( J7 A; ]. h5 ]五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
( P3 h0 _* V4 B% x  f
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
3 D7 N1 S! ?% U' p3 T  o7 K- E的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
& A! I$ x; R; {2 [0 J; Y7 A& S9 w
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
6 u, o2 Z2 P/ {2 g# F7 `为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
1 l! j; W4 g- E( b" ?) e! _1 T感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

$ `" O8 c5 R1 T1 f5 w8 d
7 I6 O+ |% A5 K' a$ P
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

% E7 B( ~$ t7 S3 Z! Z
9 l: c$ l# s" A! \# ]鄙视就装做不视而远之呗,
/ q7 W6 Q; q1 o! q还非的大老远地上这儿来盖个章,
- z+ e+ T" e5 z" G+ }8 Q0 w6 L你代表党,你却不能代表我,
6 b) W7 {! x. m' s4 L) l% t& e你代表精神病,却代表不了人类
9 r  W5 ?( v  k; Y最后
2 t7 U& N$ w2 z0 y3 j7 ^) F你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
& T( Q# N1 i3 m

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
) A+ z* t# a+ m" V

+ i+ ~4 I: N$ H& t6 j! Y. L. j: k鄙视就装做不视而远之呗,
2 |& T& I% t2 U0 V2 A+ i! H+ s还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
& N% A& r7 F7 z1 w; s7 C你代表精神病,却代表不了人类
最后
3 X2 e- U5 y# t$ `+ P你把章却盖在自己的头像旁边,
  U5 w& B  Q8 w; I9 Y党和精神病可以鄙视我,
8 U. a* z8 C$ }$ D% B# u可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
$ P  a; W, h  `" H* w

* H. i# T2 h9 `# t8 G" j2 d% E" K呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
+ c8 y$ @8 z% y" Y) {: W! z4 r从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
: M" H6 ]# q  p  T嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
' }. B) Q1 \# Z; l* Y+ X8 y; L 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

3 L1 H( `) f% ]* Z1 n* D* P) I9 f
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
5 u' k" a: Z5 S  d" h7 I0 z! |
' m" U5 I& e. g! E, M( o[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]