三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
" t1 l2 l# Z2 {我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
4 S( o. n2 }& I! H0 S+ [1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
$ m/ Q! t) V/ j' X$ Z* L（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
9 y9 d# L0 |$ r7 [3 M' Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
& n& N0 V' A! |% `0 q) @( A/ x7 Q那么我来做个对比
3 J' j' m- E" x1 e4 T: E) y& G三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
% K7 x- x6 r3 }比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
" ]# W& C6 K0 l6 m7 W0 C$ y2 Q5 K  R' ^首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
  }; |. i) d' A' v; z说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
* b+ [, [2 V) W- u; |特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
) H! Q6 i( o, u) O8 t) P, O这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
7 `1 d2 T8 g& v2 D# e4 M（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
' S/ _4 C* T6 s1 K% u$ L7 _* F7 ]不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
/ V- b; X5 g6 u1 h

7 O9 o% [4 Z8 S到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
6 d" n4 z9 J. O  n* Z我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
4 T, @' G! i% l; ~: b2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

$ t% o& S: K+ U! s/ M3 ?
6 Q8 h* U9 v: H5 T仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
2 E( G: z, J: }% H/ g3 W
7 {5 `, b, a' B# ^& ?0 F
( r% U- }6 E2 X. l6 i+ \到底唱哪出？原来甜枣没记住

2 z5 l. `( S* D! k
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
3 d$ ~8 _# d9 s. O, k并对我当时的言语表示报歉，
0 a; y$ F* }2 b; W# w* |还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
. t; c+ I1 G+ v- H( G还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
3 I5 }! ~0 o* y9 \0 R) ?

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

  M& {; t7 H5 `5 K5 [( S: ^
仅对涉及我的一段文字解释如下。
/ k/ j) ^6 w$ u8 R3 }
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

! {  J' f0 A3 d
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
. S( t1 d7 l( x5 B  U1 \# R但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

, s# m5 r4 @/ D& H7 Y[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
3 L8 c+ j* \- g
) P- i+ P  S3 n) D5 P
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
; A. B8 x' u2 g3 P% k; V. c但是还是他一直以 ...

% l' @5 ~6 f% E" W% t" K呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


& j: D# m2 E' _# M( R" i" O呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
9 a" t( X( `, w楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

7 E$ g$ @9 j% d2 w9 U  ~0 {这个，比较难，

7 ?0 e) o" E- i5 S$ J" u& E不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
; `" S9 S* x4 q
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
, y) y+ m' B9 n楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

4 ~3 W1 ?1 b4 ?, T$ {6 @: V1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
; w# w# B/ O( D- j3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
2 ?' q/ s) H/ m0 s
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

1 A1 g5 g+ N1 ]& G; ?, r) [9 b好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

! c( b0 F) s5 ?% m
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
: E% X& o9 \* k2 J 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

( s7 X8 z& C# G! \2 T; j& _这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
! Q; Y+ l4 T7 s) i
( L' R1 J# C) H好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

* M* [. z' C  t* C. ?
3 R+ v( w9 N5 V0 T还有呀，
8 n9 j0 N8 u: q0 z& l挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
6 g+ z( T8 D0 U: }就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
; M, z; \6 W( Q  |; x4 ^
. ]% @. Q" g  D对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
3 N# N( b; T8 {5 r4 f

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
% {$ U( H7 S  N) I# q( q3 S8 C1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

# S- O$ F) g# f
% V! U, {: D, e# n! `[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
: l  d7 G7 s6 D3 T- h* o
4 ~! ?" ?% e- r" B3 W/ R[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

: i8 [# H1 [$ Y0 k8 Q( Q8 \+ j" g! k鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
3 M$ {% E) K4 {  a: Y1 ^你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
2 K. T- D7 a" @) N, k最后
% d8 r, F4 N* [8 H- O8 v! y你把章却盖在自己的头像旁边,
" n3 Q% B, C  o党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
6 t, f# B4 M) D1 {5 {人类会说话,像我一样,玩的是语言,
# M0 Z$ ~' f' X$ ]而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
- |. d& v7 D0 u" B* K  e- r
+ Z1 i, @" U$ b% p4 X

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
2 u( c# n7 I/ u3 D. @

1 P4 M# @7 U8 o% G' m鄙视就装做不视而远之呗,
* `# M+ g/ w6 a& ~0 T还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
0 D7 k: }& p6 x8 R你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
# @2 P: G6 E# W2 h$ M可是人类却不能因此鄙视你们, ...

5 l: Q8 @- X3 A/ Z; d4 `呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

0 G) |% ?% l  ~6 q9 X6 g0 l1 I  d呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
0 g2 Z- R% k0 q: R从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
' E0 y0 o6 t- {2 a" m. X4 N嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

; e- x* \; c( S/ O
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
  m& g  K. z* ^' k1 x4 m+ q3 n
- }( H9 Q- H" f8 m; N6 G" B[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]