三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
/ W5 F8 \! K8 @+ O感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
3 G3 @7 X4 o6 l+ d9 R（（（（（（
% V5 B' g) g' b) V3 A. N各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
* \- y6 M3 g1 r" |））））））
: m% V2 e0 F' {) U. r+ o那么我来做个对比
4 V* C) @( N$ j% G0 N. H5 a三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
8 U0 f2 ^; t0 [; _+ b& u这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
( a! I3 H. l% U5 u比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
2 W* z" F4 A% l三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
# `+ a! v! b8 s- ~, Q. D以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
5 ]% w' w* m3 E# V8 |9 w( D+ p说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
4 Q; o1 ~9 u0 h. S$ l3 b6 K% L5 K特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
3 t& o9 Q$ x) G5 ?* g7 F% r9 ]我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
& p- ?! B5 L( ?' N- U% m5 ?0 L看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
0 ?$ I8 o0 p5 y1 J6 p3 c2 U三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
* d: ]' I7 D# b& e5 P5 g这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
0 z* F" n7 j! `% {. q大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
% p+ x* F2 V& f  w1 P$ k! \5 a以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
& |& X0 W& U% l* E% _% r三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
4 F( f* h. l! E: Y  J# ~
' s, K# T9 L) n( {2 e[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
5 X6 v7 l! {8 j  Q( t# e% \3 I

到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
; p' J3 z5 N1 n* E8 j为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
5 V6 k% x  ~7 g' p我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


, t4 H( O  _; v: S3 Z到底唱哪出？原来甜枣没记住

- e' g3 I& c1 ]% h. P  o
/ i* D) K1 Q3 _/ H; z- E# [0 p哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
4 Q8 x: w% e# s' o还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
( p: r/ H% ^7 |  p+ p* t* ?

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表


2 ]8 i6 j  z9 X8 a' ^仅对涉及我的一段文字解释如下。

5 D( d8 T9 V5 e网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

1 v' I  y9 z- T可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
2 P& m0 w5 y7 Y4 i( S2 }
# d% U- [2 t! L2 B0 Q
0 |, r& S& G  ?) A4 L另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

: Y$ ]- b3 ?2 X: q; \$ B; m[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

) S  w7 G' v+ A$ m1 s7 S, }/ u; A
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
) M9 ~$ K+ e  N# I# w但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

, v% f; s- a% F/ I- z4 z+ S
- }2 w- e5 M( B" i' p4 n) a呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
/ E, @" V1 \0 [4 Z. Y  L" k6 v

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
6 N: y5 \1 U0 T( ?' J+ q楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
5 Y' L1 H; |8 K$ H% C0 `0 _- e0 d
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
) ]7 d6 a- y( k
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

: H) C. `0 J: R1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
- ]- [3 v: j. {2 y; j- l" L3最后一段
& o9 i8 f9 b9 h2 j您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
  D- P2 U2 p/ a9 i8 v4 |4 Z不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
( S3 E3 y. X% ~

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

/ Z) |  }1 m9 Z* t- p$ ?- o这个，比较难，

/ D% S0 X% k; x" {; K不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

+ n( W2 F( @# k' I好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

# C( i7 H+ o; X/ [; u: Q给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
% g- r% e, ?5 D$ o/ A- q  G: L 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
6 k# Y% h  `, N9 n# ^
这个，比较难，
2 V# i3 L/ ~. h$ W# g- T3 ~
: e: G$ l1 H- R/ [3 y! K不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
/ O1 d4 n  u* j; y- ^
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

, O9 u# D5 ^- P5 f; p8 P" Z0 A; @7 _
- Z" e! A# B* y. D7 w3 G/ R还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
+ J" U* E1 d. ~http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
  ~8 m$ v+ E2 d1 Z: r% a9 ]
0 T( x/ ?$ V! N4 q5 M对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
1 m5 o' l3 M1 ?4 T0 \3 Y
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
: W1 e- x1 w% O' J) A( e为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
4 F* r3 d$ b- Z! L$ \7 V1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2 u, H$ K4 A: ]/ G7 a' q7 \9 h' Y. Y2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

8 |9 y3 O# f+ C% H8 R[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

0 Y7 m& T% t4 ]$ {鄙视就装做不视而远之呗,
* d2 m2 \4 H4 m9 F4 n0 j! [还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
6 y" n# J' J) N( m9 H你代表精神病,却代表不了人类
) T, Y0 E: ~! Q( w2 t. c5 g最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
0 u4 K# L! a( h党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
" e& C; h) ~* \/ |& x5 ^+ `人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
7 Y" L8 `9 Z) O$ R( ?9 s* ~  h
5 q% U/ A+ M: G5 ]  @  \

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


' F- x. `  I$ [. A; a0 J) b' R鄙视就装做不视而远之呗,
; E6 H' w3 y$ c9 P9 T3 k% Q还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
( W& y( D4 W* z最后
8 S. W  o4 R) |3 ~' z3 K4 z7 b你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
2 ~: r6 n; Y+ ^3 g0 ?4 d) \! D可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
: p- G/ a9 n6 T" _

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
5 }9 i9 g, x2 _2 t真羡慕34，这么多人爱你
+ w1 y" a. O  _* T

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
- |4 E! G$ k, ?从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
* h4 r9 @, N2 E2 B嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

0 J. S- V; ~6 C% B( n
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
8 @6 a* }/ ?* p+ A% D
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]