三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
7 a# T, g- X# f) o1 u* l+ R- w我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
* E- B# k9 a3 D; X! }; \我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
1 A# Y. F* V' b各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
# i2 v- ~1 T. I+ v7 J6 v$ z& ~http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
1 j. N9 A; ?) P+ o  ]那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
5 j+ c- c0 i* H! |: @+ W这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
+ g$ V$ R0 Z7 N1 T; ^三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
3 G- H, A. d& X7 j4 ]$ E  H三思确实有些CNN，
7 l1 j& F) E- a! h+ `6 m首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
( F' q. E8 {! r" `对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
0 ?+ w+ k4 s7 L8 ]以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
4 I3 u( c1 k3 D6 q! B说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
( u+ J& Y! `! o( W7 X三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
1 R3 q7 U% x( }学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
1 c% o, p5 u1 E* r; C) j/ Q: U1 C三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
6 n* @" Y/ O0 L& B
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
+ q2 a& {5 x" C
* u. w. K1 I4 `* ?
* C3 @: q! R- o7 J到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
" x/ S9 E1 k' S% y; M( Q  m0 A# F为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
$ q! f" @4 O6 p( [感觉主要有两方的观点
0 m" o5 V+ W8 t- A1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
$ M' }3 j5 F& G2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

# ^3 C% q" a9 i$ {# \! |; ]
仅对涉及我的一段文字解释如下。
1 ]2 n$ |( ~7 |
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
7 g  |! ?) |# y! _2 Q4 {& y6 l7 b3 x" R" xhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

2 H1 d: o: C' y
到底唱哪出？原来甜枣没记住

) V$ Y9 F4 K8 J6 L$ z" g2 M  _
- Q( }4 B2 e. ]. i哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
) i( A- T  T& R并对我当时的言语表示报歉，
8 L1 H8 Q* O. H. e* ~. y  ?还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
, n1 p  d/ R1 [+ x0 {- _
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
% P5 t$ ]( K" f) ~& J3 `5 j

仅对涉及我的一段文字解释如下。
# c# S3 S7 V  E# u
. ]% N4 W" z$ ?2 _8 W, `网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

+ o2 e/ k- ~6 |: l' P可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
( @# f' i. r; l" ]

* b% U' t: P) B' c: o1 G# ?0 g另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
7 K7 T/ g* k& X: l如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
- f7 @. z' s7 c% K& s8 L
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
* \1 P+ o6 s) k6 F+ y
. A& a0 a! d4 X6 H$ h% y可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
  u, s$ @4 l: T! H% k9 l
1 ]- ~* H3 ^$ L
1 s- R! J, r9 @9 i% g" l: G另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

0 w/ r* c) N3 H& T; A呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

  Q) T8 A  H5 W3 X6 }# @, d超版的料！
) Z. l4 P2 G* p  d

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

2 E( w# p8 [5 f  b/ i6 W这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
9 {% |2 @( ]- w( i+ r! }. M" P
8 n5 q6 V" K. W8 I, k' \好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
6 w0 }; b/ w8 M/ J1 _/ a楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

9 E$ h3 H" n8 E* A( T$ c
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
# W, ?: {  B3 u
这个，比较难，
7 \# H7 d2 ~+ b* K* c0 k- D
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

$ g* _, u2 F; o4 Q好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

/ ~* o. S* {" H: W
# s, S; _% n& i; c给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
5 X' e) R* i5 l 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

$ B2 ~# H& D: a* C: n这个，比较难，

* B% a0 u+ B: z% U* g) F* J不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
" ]. G: L5 c/ j: \- s
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

  k* u/ R1 A  g7 e4 D$ @) l! |
6 p) |+ ~9 ^( i* T" Q还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
3 Z8 F7 ^; t% _" |2 M2 i+ @7 @- H就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
' L* [: d; y9 |" M$ dhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
, U2 O1 M' z3 f1 W

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

# P9 {- E3 z+ W
; N( k, i# l: T. u5 U; s! A
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
. G6 ?  M5 n' R4 N. @; p: u
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
  J' E& Z( G7 j  ^还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
, t2 ~. o, q/ k) X你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

# ?$ E, p: J. |

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

. J* l. X& q6 {
鄙视就装做不视而远之呗,
9 I9 i- k- }( a& O3 R# E还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
. R' q$ L, U6 \0 N/ t% R) {. h你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
- c' r6 |: {: e9 }- Y党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
% D! N# Y* Y( }& s9 M- ^3 h& h

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
' f0 @+ }: A5 H2 q: `) _4 }$ H: I真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
4 q. ?7 Z% G: K7 N, } 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

8 r/ |1 a7 V  G% m. }  I
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

5 \! T+ e; ^2 N4 p* ^9 v7 x* ]1 U[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]