SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
% V8 M6 C$ g/ u/ \+ K2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
+ z2 ~4 D; I1 k- }. T1 B6 j% X7 j3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
: w2 C" \1 D* Q3 [/ D6 H/ o- ~* @另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
0 a+ a3 e5 F9 \5 e9 D9 g: N看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
8 W# Q: y# a6 q; s$ w1 z请给点建议，我好下手买器材。
3 i" W' s: ^  @. M+ W* M. E  p

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
; W/ X" C* T. `) A5 d4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
) A" c3 {/ {3 G3 V原因有以下几点：
2 A" R# E. u8 o& J, n3 X4 P1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
8 y8 U$ K' G' O, D" m6 v  u大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
/ q! _% Y8 f; G% H: O& gEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表

谢谢回复.
& ~2 f& {% w% i6 ?2 `8 _EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

: \/ W% W, J6 P0 A版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
& C( G. [, n, [% g5 a* l4 l
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

* z, W  _  Q3 g  A3 i' I8 B) u! T
' \) B5 Y# T5 W- w% T我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表
& [9 L; N( |5 X( ~/ e

9 c3 T9 r% Y/ k  T. {2 m7 U3 `* ]6 B4 f' m$ r我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
4 `$ {( B& {2 {5 Z
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

! |( S# ~" _0 Z- ^到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
) `6 W3 E7 `" `/ R( J
/ s2 Y$ x7 n- w可以从其它地方链接过来.

5 I+ q' f' Z+ Z8 q1 q1 T& O  \明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
6 I9 v/ Z7 |" u- B7 v: ?9 S如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
  |  c* u6 F4 ~) z6 s  m  X. K
! I; ~0 q7 |3 N" b" C5 u' e+ I- W如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
# Q' d2 y  g2 U* L我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

* `( E# f0 t& @3 E+ S技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
6 ]5 ^, k" ~5 S$ @3 O$ U不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

5 P1 r+ h% E* G  g7 g( k! O) U2 B
刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
! A- Q1 R8 e* e1 C0 STamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
- \) F7 J+ \3 ^) [2 V, E这两个头其实都不错

! X3 m- p/ d& F* z. H
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表


查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

. t  S3 t0 T( y) X* A- v9 u1 a9 Q
3 j' S/ G9 r; W不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
; P: F( r- I& n# U$ B顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

: u- I, H2 s' O: D& i技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

3 }$ s2 {) {( ~9 k- U# k  A
" w5 G! }, o. L0 s# f. {先上24-70 2.8L

再上 16-35 2.8L
2 y. [+ `, N$ I0 p; e9 N
加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表


0 k) [: u- O5 _2 ?6 r查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

. }* M0 B4 {6 O0 g这两个镜头成像不错，性价比很高
0 T, ]; F( R! l. A! p+ @tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
: i6 F/ _! H3 U8 U6 Q/ u) [( _


6 z9 _  S+ ?$ P8 q不建议买副厂头,肯定后悔.

7 ^" U2 E/ j+ @0 K) T9 E迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
" a1 O* i1 w( D. i: G我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
9 @7 E- x- L  Q0 Z4 _" Y我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
. Y' z) @/ q/ a; J, c* w$ y9 n顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
# Z2 D8 }) T' W+ V顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
' e5 \& m1 s7 l2 |- U
8 {1 j  @4 K% P8 g! D. X3 Q% z8 X4 r技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

: Y/ O" B4 i; E3 C- O1 s5 m: }
6 [+ I1 E+ P! v$ ^$ g6 l% m我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
! y' p$ ]) `, K, I所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
$ w: z0 ^0 X2 l) D) B

. S/ w* d  P( Z9 W! U7 O刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
. Q% L: V8 x$ \7 L" N) C# d; o如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

% k$ n+ r) B( ]5 x7 @6 O
我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。