不在乎高压线的同学注意了

Z

这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
( H# b" r1 C8 C0 q5 k( j' nhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

十年移民路_

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
) g+ _4 l' I+ d( r# j, l这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
* }5 }0 M) b, P& A5 e7 O+ _7 Yhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

1 Z. K# v; _3 G; m+ L% x* `; W% \( a
; o* u( E( o* A1 o; O2 F可惜是个 BI-LEVEL.

音响神仙鱼

1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

eagle2008

大land

微笑

房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠，神经总绷着的说。

苹果鸭梨

好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.

水管工

房不错，价太高，买不起.

6 {+ n' k. o5 c) h: E1 m+ p[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]

天下为公

原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表
1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

; [$ E6 ]  b8 `怎么算出的3200？？Bi-level的房子就可以乘2了？？？

钱大哥

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
$ n: ]4 I0 }; \& u- A4 N2 I2 x, N6 Uhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

) ^' P8 X  \; p  x8 j
/ ?6 B, b) }' C/ l2 k0 W  Y后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树.

% h1 b, r: `6 C) s7 ~" @' X富人不爱买,穷人买不起. 可惜.

音响神仙鱼

你说的对，这个不可以，因为有车库上的面积，不过上下层加起来也够大的了。

为什么呢

为什么这么便宜呢？

一个人游逛

房子有些奢侈，价格更奢侈。

立早

记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

Z

原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表
2 }  ~8 P8 `/ g9 F: B记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

' L! n$ z+ \9 Y6 K' K  ~: l
何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。

高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。

不过，高压线看着不爽，也影响resale。

立早

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
3 z9 \% _5 {, q5 V3 f5 e
3 J+ Y, C6 S8 g
何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。

% q( D. u+ R( h& U" V7 _高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
1 U4 S) V0 |" q, C7 E9 P- D+ r# f
( Y0 T8 i. B# S+ q2 @. a不过，高压线看着不爽，也影响resale。

偶来瞧瞧

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
3 t9 y( }! w0 Z( _1 ]$ g3 b
1 W0 i/ [5 o% m9 Y# r
何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
5 l5 e7 k( p, ^% o; j2 g& t
. G% ^" [* m) B5 y& Q高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
% p8 h! F6 f3 K, D$ w
& U8 d. \  |& s, p不过，高压线看着不爽，也影响resale。

, j1 m% u% c: K# v! V& ?/ z4 A/ y# A其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱