呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
' k" |; o; E. C, k% ]: t
8 L2 y+ U8 z9 a" @8 _; {如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

2 U7 T( k# k9 b% j1 ^说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
! q1 o  [6 Z) P2 {+ T5 A' `
谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

; H  a1 P& |$ D: K. j6 _但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
$ b, D: U$ }1 ~
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
0 T' H( h6 J% i: t
你能说这个是人治而不是法治？
, |0 |" u: }7 l: f8 h/ ?0 I
. D; f5 w/ v* _3 [+ S; g, h: H; L让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
& W  o# Z2 }3 Y& _; O; r老杨说的有道理，不能人治，要法治。
" ^+ B5 G7 |( M% p
' W/ s0 A2 x8 i- ^1 c, H但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

你能说这个是人治而不是法治？

1 h0 h. j6 W& A5 i' L( e6 q让 ...

1 D' d- W; _- s# U) E( `% f* Y签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

签证的这个例子我认为可以这样看：
6 q5 m7 g  V$ D6 e) b如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
  x5 ?2 _# j; [  S) K4 ?建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

4 O& J% O+ q- P" i  _  i9 Y已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表

4 Z9 t: U5 D/ |( ?3 T& X- t; Q  d
( z2 B0 }0 {$ j4 \/ Y( y7 {, i搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
5 S! Q& }; e/ n* l& F3 d- x
' P6 K1 c& b2 x4 [  q4 q2 u要制裁的话，投票决定。

0 W9 m4 h- m; c) G' }! V赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
$ d% f- k! r2 _0 E/ ^$ k
5 d  T, X) @& {/ q1 b8 @
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

* G) i; V4 q" W$ O/ N, R# i3 u# W潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
& N' G3 |# f- u: I+ C9 @
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

  B1 U& u! J6 {+ l' U
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

4 U0 I2 \7 N7 r5 C1 _5 S* U. z5 i偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

9 G+ s- y) f0 e2 W9 S
1 e6 H& A8 q1 F你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

: K( u: A4 X- `; G7 `. H9 B5 ]如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
. g8 L8 N5 f% I; A1 t# y(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

4 }/ i# k) Q4 f2 A: S(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
/ G; S! V: a8 ^" n' x. m
(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

" J  j8 D6 w  l$ n) d" g8 q3 M7 x(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

+ ?  m9 i+ m8 `: T( z! H% A; ~. f6 `5 v+ O[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
9 d9 D& _5 c1 P" _/ T& X3 V
赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

7 |2 u4 i) o3 ^& I.
1 ~" A/ ]4 D, s; F6 n; m
跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
) n9 X& {* b, \# A
.
6 `9 K- h5 s+ J/ O9 y( P, U
跟政治局一样就行。

. B) P6 E0 O' p* x政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

' y6 C, ~8 \" \# K' O% D政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

( g% H/ W  g4 E2 N, x. [8 X
啊！？

$ V/ [7 g1 K& Z, o/ P- i原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

% b& P  g6 M+ }; k! [7 A所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
7 l3 C8 {. m5 q* Z! n$ Y1 o我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
: e' W. b& a) F# Z( ^( B% `
) k# n2 G; P' j  A8 V5 z; Q3 j8 r* ^(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

8 o; }; x! e, }4 R0 w建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
' [1 Y9 Z" I4 e
5 S# U' R9 ~! V8 s' R这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
" t% f1 U! V8 c. a2 x1 y
放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
8 |  F% k% W( p( B4 b
  i1 \# D8 u. B0 G再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

: ]; w" T; F6 r[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

5 A0 O: F9 O* T5 U7 b建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

! _0 F# V- o* p+ H3 r: l# W这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
9 w5 g7 \& }1 u/ w1 U) B& }
. F" u3 F4 d: p* `, N建议是好，但效率低，操作性不强。
3 R/ K$ D1 l: z封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

) J5 Y5 U% g5 x8 t( S这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

" s/ t+ p1 k4 m5 D建议是好，但效率低，操作性不强。
4 w9 n) C5 v3 X+ L" s' N1 a# d1 o/ C封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

, W& U, m' N! U, i" u. H这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

- ~: F/ Q7 b6 L& V竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
3 i$ C# i+ m! A8 Z3 m
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
' b- G3 f; p! z, T( k6 w9 a- y5 E
% h) x' p# T" m+ z* R这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

0 c' w5 T0 s0 G$ ?' }% }8 \
# h. Z, u) c; c+ h我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
1 B6 ~! N" d3 J& l& P: X
. s9 a8 K, I7 a) O
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]