呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
, r1 a2 J3 w* b2 L" X' `  U, Q
$ g) p" e2 W& M! B9 W' y- p  E; R如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
6 k. h5 O2 _( f! q
0 O) R0 G: A  q  {. W! |! U/ F说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

  |4 F+ l1 W+ r谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。
' a$ x  H, g8 Y% B+ b5 v9 t
1 g9 t* p8 m& E2 {0 t# U4 b  a1 m* b但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

你能说这个是人治而不是法治？
/ t2 N2 E. T0 G! P: c& j- B
让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
* O! Q7 L2 O( h0 L4 X老杨说的有道理，不能人治，要法治。
. Z7 {% }1 m; j( k& G5 F
但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
5 w2 d" h* z& ~$ ?
' M: q; j& G) x- h) [就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

你能说这个是人治而不是法治？
5 E, W: ?9 C' B3 E) X+ c
让 ...

签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
  p" \  j6 g$ r: f4 y4 V' j
签证的这个例子我认为可以这样看：
0 ]- Z) G+ W- r  x* w  ?如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

- G! `9 l) }8 {
1 \/ z: J+ b. u' U  c( f( V搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
7 ]5 [9 i* j" ~0 L8 o
+ V, [) F  O3 i2 x% l& T' }要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
$ \8 B# x5 b1 ~* I% ~6 H& q6 A) d6 C建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
: |2 o; ?; n" f' t) m$ x委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

7 I* {- b% V5 a6 P已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

  N- m4 `7 t7 w" D# E
  s; o% c  p8 b3 t在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表


" Q1 Z. u6 D) |7 N% j" P搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
7 ?+ |7 o! f/ u6 W! B/ Z
% f- @) H$ y4 ~# G6 w要制裁的话，投票决定。

; E  Y4 k1 m- I+ y4 w7 C赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
% n1 r9 D! x2 c2 o* b5 Z0 O0 t3 i
+ f9 ~) w0 ]* P3 D$ X' i3 \9 i5 @
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
# L8 j7 I/ z# f' ~- {
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

8 `. q  E9 G  W3 A你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

$ L& n8 [0 j6 r& T7 K4 X4 @- }
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
3 r; G  R# t; T0 g1 ^$ ^2 M' g' o7 ]
6 ?. F" B' ?$ t* S谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

0 G5 m5 J% b5 M9 q% B
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

0 }5 J5 r5 R: s; u如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
4 F8 n, E/ x* a" H: ?5 T% i(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
& H  }1 H4 Z* R# [6 a$ |
(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！

& \/ |* {6 _3 C# N8 d) r8 R$ R; T(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

8 x; D3 @9 u( h3 x[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
! r6 [' X4 Y% C
3 k" ~1 H4 p7 ?0 z1 y1 N赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

$ i: N0 O6 |! I.

跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

$ q) _  B" B3 k: S: ?.
7 [1 I# n0 Q* b# X) a1 |8 {/ \3 y
跟政治局一样就行。

/ |( n+ ?9 P7 N/ X6 _0 i; {" ^政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
8 U, }- _( u; O/ C
政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

. j0 G* L7 A6 I* k, ]6 P
% S1 R/ S7 _+ B" O  |8 w啊！？

原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
& H" |$ Q  q0 O; F" V3 Y( m
% p6 V0 b3 k  e4 }" D需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
' z! l4 p7 ~! S: I我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
' H! Y, Q: I, I0 |. B! v封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
( }! G4 ^! ?3 i# d. l: J* k
- ]. c8 U7 k9 w2 |( `/ i3 O" M这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
4 D: Y  k: h) d( J6 k- k! Z
1 p. c" V  F: X* H1 s$ C放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

) `' z; C' }! R! D; G再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
( d! _& G  F2 L) |# `- q
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
% ~8 y. a) V( Y$ R" X$ r
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
, T( X+ Z0 b2 U  j! E
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

: L( {8 I( k& i+ i# @% J咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
; v6 F8 j/ d1 P. O
  F& {/ r3 C& {: I, [' `3 z建议是好，但效率低，操作性不强。
0 n8 f/ S8 }# s* y封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
3 j( ]4 R. }7 N* \
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

8 ?5 o7 o* @; h" E; E这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

' m( F; S6 V" }# W3 R竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
1 M' g% L: C- G. }- C  D9 r封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
: V& [3 T& g, s3 \: {
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

. x2 W  a6 l) n* L" S
( Y1 n; v3 l+ K% V我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？


& c5 z0 t2 i9 `[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]