强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

三思

嗡嗡同学被封了，原因是口出“自慰，高潮”两字。反对嗡嗡者有如下言论，待我一一批驳
/ `& p4 A  ~5 @6 p. c$ M& X( |       
3 v( o  L9 G' O* u$ s% x1）自慰，高潮不文明
这种观点的乡亲们是不是太落后无知愚昧了? 我很负责任的给道学家们上一课：自慰是人类释放性欲的文明方法之一。高潮是人类性生活的美好体验。事实上，学龄前儿童中就有不少人有过自慰高潮的体验，这些都是十分正常的，确切地说，把自慰高潮视为文明行为，才是文明的观念。（基本科学知识，请自行学习）
) b5 K9 W9 w' ]# U8 I* y
2）论坛存在未成年人
0 S; u9 L; M" J+ [引用前述，自慰高潮本身是自然和文明的行为。作为父母首先要端正态度，以科学的方式教导孩子。

当然，我们应该尊重个体家庭中的性教育底线。可是，如果您的观念和社会科学普遍认知有冲突，您作为家长，有责任看管好自己的孩子，使之远离你不赞同的社会范围。试问网上网下还存在各种色情服务，您难道能责令都关张大吉？当代科技为您提供了Parental website filter program，请尽快采用。
( D' M* j6 G( H5 Y
0 z1 }% k* C4 j- O: e) A$ d3）新闻报道采用“clean language”.
; K6 `0 \' D% P9 _2 g  s2 h% e首先，新闻报道的“clean language”从来都是包括masturbation 和 orgasm两词. 这两个概念，不但明确被认定为文明干净的科学词汇，更是医学科学，社会科学研究的范畴。请不要用您狭隘的头脑，诬蔑否定文明的概念。
& V' H5 n7 s8 k; E% l+ K( Q
2 p/ D) v$ `* K7 L其次，出现在屏幕上的电视电影，甚至新闻报道本身，也有不同的级别定位。新闻和论坛作为两种不尽相同的环境，没有必要达成一致标准。要求论坛发言向新闻报道一样保持端正，就像新婚之夜要求新人朗诵毛主席语录一样不合时宜。
4 D4 \3 ^) }3 H, E) r  
, o* m/ I- s6 E( I: ^4）要求封掉嗡嗡
有一定认知能力的人可以发现，嗡嗡的表述中没有针对个体，而是针对论坛现象，发表个人观点。嗡嗡采用自慰高潮两词，是在作出一个生动形象地描述。请道学先生扫除满脑子的床底之念，采用健康的方式看待事物。

+ i- ~5 Y- y& J4 e( S9 R2 i7 ]综上所述，如果您是未成年人，大妈告诉你，自慰高潮没有任何不文明，承认自慰高潮才是文明的观念；如果您是已婚人士，大妈告诉你，别这儿装大尾巴狼；如果您是老处女/男，大妈告诉你，自慰有助于缓解性压力，可以缓解长期禁欲带来的焦躁亢奋；如果您自慰不得要领，或者高潮有困难，甚至导致心理疾病，大妈劝你，请尽快寻求医学帮助。
( ]! E" w: {$ `7 Y0 K4 u$ a
最后，请允许我呼吁，摒弃无知和腐朽，把我们的论坛建设为健康，文明，生动，活泼的乐园！有诗为证：
( O0 K5 k8 n1 g! e
" @: ]% A0 P) W自慰不可怕
高潮价更高
. D& n2 ^& g6 m! M, L4 \4 B誓为论坛故
两者不可抛！

天下为公

这就是嫁了老外后的中国女性吗，真是什么都不在乎了啊！不知道你的父母看了你的言论后，会作何感想？？真是悲哀啊~~ :myg
* q' |" T: n. Y7 y/ r
2 x* z# _7 b; ]0 _, U. N  q, \7 {6 {[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-9 13:57 编辑 ]

放风儿

支持大妈的呼声。但觉得嗡嗡被禁言不是仅仅因为几个敏感词，主要是触痛了一些人的神经，所以遭致禁言。
7 X* W( w4 T5 e7 H/ I
, q, k- y2 j, D“革命派”应该有更强的抗打击能力才行，就让“反动派”去嚷嚷吧，相信历史会教育每一个人的。

三思

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:57 发表
: q1 S% O2 Z' Z! \) ^  v4 s5 D/ y这就是嫁了老外后的中国女性吗，真是什么都不在乎了啊！不知道你的父母看了你的言论后，会作何感想？？真是悲哀啊~~

" z: m5 S5 H! K& |" d4 X少来这套“嫁不嫁老外”的，不嫌俗啊？我当然有“在乎”了，我在乎科学文明不要被愚昧无知所践踏。倒是满脑子男盗女娼的人，才会一听到自慰高潮就哇哇叫眼睛受到强奸呢！

我的宝贝

freefrank

挺三大妈~！
% c% s" \- n2 v6 Z, s; s" m# Q
" \4 U' Q+ G* Y9 @! U9 B* c/ ]4 q  V' M不知在座的哪一位男性没有自慰到高潮过？

  Y6 D9 n2 a* v5 p如果您说没有，并且您又在13岁以上，那您乃真神人也！

小弟佩服，

. |# S! M, L. }  b% r[ 本帖最后由 freefrank 于 2008-4-9 13:07 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:57 发表
9 U7 ~, u3 s0 m: a这就是嫁了老外后的中国女性吗，真是什么都不在乎了啊！不知道你的父母看了你的言论后，会作何感想？？真是悲哀啊~~

8 ?$ X5 ~1 _% k: ?. C  b- T* r请到***那里领取穆斯林黑头纱一副，好好蒙上自己。

猪刀小试

原帖由 三思 于 2008-4-9 12:48 发表
嗡嗡同学被封了，原因是口出“自慰，高潮”两字。反对嗡嗡者有如下言论，待我一一批驳
( q% D0 o; h; \. S2 }8 S/ Q/ F       
1）自慰，高潮不文明
+ e* K1 v+ F: b0 |4 ~& V这种观点的乡亲们是不是太落后无知愚昧了? 我很负责任的给道学家们上一课：自慰是人类释放性欲的文明 ...

+ {+ k  l: t5 m& t- S+ h

浪里黑条

原帖由 三思 于 2008-4-9 13:02 发表
- T" Q: @9 j# s. P. ?6 _3 C" u
少来这套“嫁不嫁老外”的，不嫌俗啊？我当然有“在乎”了，我在乎科学文明不要被愚昧无知所践踏。倒是满脑子男盗女娼的人，才会一听到自慰高潮就哇哇叫眼睛受到强奸呢！

$ p! q6 @& G* y
0 j- F5 E4 c9 y& }  i强顶这个。

LucasMJ

真希望有个三思这样的媳妇，多过瘾哪！！！

偶来瞧瞧

[quote]原帖由 浪里黑条 于 2008-4-9 13:10 发表
4 x. ~3 A# Q# `& y) }8 J9 ^! F7 ?& W

, T* y5 k" G6 I/ K% C强顶这个。 [/quo
0 m5 d! j. V' K8 m0 l) k7 T6 b6 y) s人家谈强奸,你就强顶

xge

使劲顶, 加精, 哈

酷暑严寒

哈哈 ~   三大妈这帖子， 应该加精！  

yiqi

应该加精,应该加精!

浪里黑条

原帖由 偶来瞧瞧 于 2008-4-9 13:21 发表
[quote]原帖由 浪里黑条 于 2008-4-9 13:10 发表
. s+ M8 g% Q7 E- n
5 f1 j% z5 m! G
9 v& \! ]' |8 C% V5 ^% g强顶这个。 [/quo
, |; B6 A! B. M  V9 N人家谈强奸,你就强顶

$ E' H% ^: M! k5 I9 ]4 K6 Y
* B# R& F" G; h# Q, v& q0 o' I啧啧啧，这又一个纯洁分子，嘿嘿。
3 O, ^2 w6 k2 R% k! x/ q
' N: w* k5 |$ D: t+ s8 E来人啊，拉出去。

LucasMJ

加精！  加精！

屯委书记

高潮来了嘿

miewmiew

强帖！！ 男士们都加精了耶， 女士们加啥？？？

Dawson

自慰和高潮2个词在我看来没什么大不了的，但是其影射的内容有侮辱他人之嫌，与版规不符。我一直认为论坛上也要有宽容，讲人性，开口闭口骂人，借争论、讨论来贬低别人，都是不可取的。
8 ?+ r/ I7 F9 B) M* K8 y8 x  h
纯属个人意见，谢谢！

yxia

三大妈这个帖子应该移到“站务讨论”栏目。
4 w+ o& j# l  C6 l' s& K首先，连三大妈这个“管理员他奶奶”都无法放出来的“人犯”，这里谁有这个权力？请问是猪刀的官大？还是“管理员他奶奶”的官大？
其次，“公告：对嗡嗡的处罚决定”也在“站务讨论”栏目，二下对比，正好便于站务讨论。
最后，我是支持对嗡嗡的“减刑”。大千世界有几个苍蝇蚊子嗡嗡几句有什么不好？老话说的好：“水清无鱼”。
+ w: L1 \% ]* m# ^8 W( V
" c3 A, e, j) h( k0 p[ 本帖最后由 yxia 于 2008-4-9 13:47 编辑 ]

Dawson

偶认为也就口头警告一下得了。

猪刀小试

原帖由 yxia 于 2008-4-9 13:44 发表
三大妈这个帖子应该移到“站务讨论”栏目。
首先，连三大妈这个“管理员他奶奶”都无法放出来的“人犯”，这里谁有这个权力？请问是猪刀的官大？还是“管理员他奶奶”的官大？
其次，“公告：对嗡嗡的处罚决定”也 ...

3 f% a1 q' D, \, B
猪刀比浪里黑条高半格～

如花

支持三大妈

如花

连自慰和高潮都避谈的人，真可谓虚伪

eagle2008

yxia

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-9 13:47 发表

" a. u8 S0 ?( k6 J7 U: G/ g
( S) ~* w4 J- X/ d8 B, k猪刀比浪里黑条高半格～

2 f9 M  ^6 Y  j$ R
. x7 H1 J- F3 ?( ~# ~- j* Y5 R我就是说嘛，猪刀离“管理员他奶奶”还差好几个级别不是？

猪刀小试

原帖由 yxia 于 2008-4-9 13:52 发表

( g0 e. e9 r( p5 K/ ^8 b
我就是说嘛，猪刀离“管理员他奶奶”还差好几个级别不是？
9 [3 b9 ?5 j- t3 v1 Z$ J

7 @$ e2 a& ~% C4 W! ^0 R
还差三个，持续努力中～

上海菠菜

原帖由 Dawson 于 2008-4-9 13:40 发表
自慰和高潮2个词在我看来没什么大不了的，但是其影射的内容有侮辱他人之嫌，与版规不符。我一直认为论坛上也要有宽容，讲人性，开口闭口骂人，借争论、讨论来贬低别人，都是不可取的。

! b. L8 O$ |" v; c纯属个人意见，谢谢！

说的好！不管从哪个角度讲，嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规！超版对嗡嗡的处理是恰当的，合理的！：那为什么会有这么多人跳出来了呢？这就又涉及到了两个问题：(1)嗡嗡的资格老点，朋友多点，要是此帖是某位新人写的，我敢断定决不会有人跳出来！(2)最关键的一点，不知道有人注意到了没有，大部分要为嗡嗡“平反”的都是些从一开始就反对我们搞集会的人！这才是他们这次站出来的真正原因！

Dawson

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 12:56 发表
8 d  u8 I, J: L: V% N6 \$ D; c
* _" X: u  O% o3 F$ p9 a说的好！不管从哪个角度讲，嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规！超版对嗡嗡的处理是恰当的，合理的！：那为什么会有这么多人跳出来了呢？这就又涉及到了两个问题：(1)嗡嗡的资格老点，朋友多点，要是此帖是某位新人 ...

6 d, m2 {( D* t! h8 |( R+ P+ e- }
2 J5 B+ E1 O) H+ }& L2 B- G$ D哦，上海老乡握个手，我可没你想得那么远。。。

三思

原帖由 yxia 于 2008-4-9 13:44 发表
三大妈这个帖子应该移到“站务讨论”栏目。
首先，连三大妈这个“管理员他奶奶”都无法放出来的“人犯”，这里谁有这个权力？请问是猪刀的官大？还是“管理员他奶奶”的官大？
其次，“公告：对嗡嗡的处罚决定”也 ...

你大概不知道“管理员奶奶”的来源典故。实际上是这样的，我开玩笑要求提升为管理员，斑竹们当时都表示支持，老杨没有台下，只好给我封为管理员，但是权力上一点没有增加，所以我说：早知如此，我就申请提升为管理员他奶奶了！所以实际上，职称上我只比猪刀高1级。
- V. i0 G; D* a, Q# ]- L- I& R! C
# T; D3 |, q( N& K* t* ~$ f另：我由嗡嗡一事，谈的是论坛风气，非站务讨论。