诚心请问各位版主，凭什么删我的文章？？？

caoebb

我写了“建议集会改个标题”的帖子，自以为有理有据，而且我也是支持集会的。只不过提出在我们并不清楚什么是真相的前提下，提出“宣传真相”似乎不妥。
  f( \1 D4 r+ d7 {/ B& ?5 ?( q既然我的帖子有人送花，有人加精，说明还是有人同意我的观点的。至少回帖里并没有一个人反对我的意见。即使有人反对，也应该大家讨论不是吗？
请问哪位版主删了我的帖子，你有胆量站出来承认吗？请问删贴的理由是什么？就因为给你们的集会提了不同的意见吗？如果是那样，真是太可笑了。也对你们太失望了！！

maomao119

可能是沉底了吧，就是不采纳，也不至于删掉啊。

caoebb

是删掉了，我从加精的那个消息里联接过去说是已经删除了。
! X- V# ?0 u  [9 K- t0 z& g7 R0 A更可笑的是送花都会发个短消息，告诉是谁送的，理由是什么，为什么删帖不能告诉我是谁删的，理由是什么。

maomao119

明天我陪你去老杨家静坐去。。。

小美猪

还好我看过了~~~~~

caoebb

原帖由 maomao119 于 2008-3-30 16:06 发表
明天我陪你去老杨家静坐去。。。

! C3 v+ y- g: x
唉，我可不愿意相信是老杨删的。

猪刀小试

刚才查了一下，帖子不在回收站里。一般来说，帖子被操作之后会有短信通知你。此事我不太了解，只能暂时解释成这样～

zsm2002

被合并了
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

小美猪

猪刀好同志

猪刀小试

原帖由 zsm2002 于 2008-3-30 16:38 发表
. ]6 s" `2 g" b: S+ T被合并了
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

谢谢解答，送花感谢。
/ A6 I/ W( _! @6 a1 a) k
值班超版把帖子合并了，估计是有自己的考虑。由此给楼主带来的不便，俺暂时替超版道个歉，似乎应该给短信通知一下的。楼主见谅～

caoebb

原帖由 猪刀小试 于 2008-3-30 16:49 发表

/ A8 o  H" y# O2 r+ j
% T  U% i% Q+ @谢谢解答，送花感谢。
+ L! Z+ x: M3 t4 H( }9 i
值班超版把帖子合并了，估计是有自己的考虑。由此给楼主带来的不便，俺暂时替超版道个歉，似乎应该给短信通知一下的。楼主见谅～

% N# l. d3 }* c谢谢回复！

maomao119

高兴了吧？

caoebb

原帖由 maomao119 于 2008-3-30 16:53 发表
高兴了吧？

  T! K+ K" @' A
. t1 c9 Z* K0 ?4 \) r. I7 W  U6 s也没什么可高兴的吧，不过倒是谢谢你的支持。

嗡嗡

原帖由 maomao119 于 2008-3-30 16:06 发表
) |8 q8 g6 g) v& d& ~明天我陪你去老杨家静坐去。。。

算我一个，抗议。
; W4 `  G% V6 u( ~" w建议你组织一下，安排在这次抗议之后吧。

偶来瞧瞧

原帖由 嗡嗡 于 2008-3-30 16:56 发表
# M1 Z0 H% b9 O# j" w
算我一个，抗议。
2 G7 M- B# i3 I+ g- q建议你组织一下，安排在这次抗议之后吧。

老杨管饭吃么?

偶来瞧瞧

原帖由 ***y 于 2008-3-30 17:43 发表
杀鸡给猴看,

1 Y( D: P  O( x; u现在干脆直接杀猴子了.
/ `3 o) X5 J3 w) E
( s- B& _9 \9 |* {(FRANKGU这只猴子不就是给杀了吗? (封杀))

# H! }6 U+ z5 U2 m' r+ U! u+ g看来鸡是解脱了
不知道是好事还是坏事

jamforlove

原帖由 caoebb 于 2008-3-30 15:20 发表
我写了“建议集会改个标题”的帖子，自以为有理有据，而且我也是支持集会的。只不过提出在我们并不清楚什么是真相的前提下，提出“宣传真相”似乎不妥。
1 O& F) S* W  W* G+ e; O3 t既然我的帖子有人送花，有人加精，说明还是有人同意我的观点 ...

看了你的文章，有个小小的错误，那个说六四的中年男人没有被判死刑，可以在youtube上看到官方的报道。

爱谁谁

打倒版猪

天下为公