 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
我并不是一个喜欢和人讨论民族主义的人，原因主要是：
" q, ~3 |$ D5 [5 H. K5 i! p" ~# i: [' p8 |% H0 A9 r/ p
人是有感情的动物。感情所在，是否合理其实是并不重要的。从这个意义上说，讨论就失去了意义。0 {7 T( a: k- W
E; j, u2 E7 b& @& Q
比如说，某男甲爱上了某女乙，旋即二人进入热恋，而后谈婚论嫁，一步步正常进行。这个时候如果有一个旁观者某男丙，凑到甲跟前说：你实在是不理性的。乙的各方面条件都不如某女丁。你应该放弃乙而追求丁。甲就说了，可我爱的人就是乙啊！我不爱丁的。丙就说了，你为什么爱乙呢？你这是完全错误的，请立即改正！甲就笑了，说，神经病，关你屁事。9 k; }" \3 i6 p6 ^9 }
3 [5 Q% S- z, v( v, x8 n5 R) c
萝卜青菜各有所爱这个原理在进一步演进的时候，我们就听到了这样的话：贫贱之交不可忘，糟糠之妻不下堂。这句话是针对“富易交，贵易妻”这个无比理性的命题而提出的。我们还听到类似的话：儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。则是说，纵使有人证明给儿子说他的母亲确实是丑的，这个儿子也不会去投奔一个更漂亮的母亲，纵使有人给那条快要饿死的狗以锦衣玉食，这条狗还是要回到他那穷困潦倒的主人身边，甚至和他一起饿死。5 X% H3 ]2 H; h+ |4 P
: D9 [3 R6 r. Y
而当这个命题再进一步演进的时候，我们就听到这样的话：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。那么这些严格意义上都是不理性的。为什么富贵不能淫？为什么贫贱不能移？为什么威武不能屈？说白了，就是老子我喜欢，宁死也喜欢，你了不起就杀了我，可是我是宁死也要捍卫我这种喜欢的。" x3 |) E: B# O. l2 T# k8 x; _: S! t
0 n; t# ^( H) e2 Q" \7 }
那么这个命题再进一步演进的时候，就有人会站出来说：我以祖国的统一强大为荣，我以祖国的分裂衰退为耻。则即使有人可以证明：统一强大，也未必有什么值得光荣，分裂衰退，也未必有真么值得可耻，而彼人仍然会坚持他的信念，那么其实这个问题是一个感性的问题，而不是一个理性的问题。从祖国的统一强大中产生的光荣感，并不需要数学计算，并不需要逻辑分析。这个信念在那里，就在那里。这种信念所产生的力量，有时候竟然是那样的强大，甚至可以让人付出所有。你说它是匹夫之勇也罢，说它是被蒙蔽也罢，说它是无知也罢，天真也罢，说它是被洗脑了之后的愚蠢也罢，它仍然在那里。而正是这种信念的存在，使得中国，从元以前分分合合的千年中走出，走到元以后虽然风雨沧桑而基本版图稳定发展的千年。正是这种信念的存在，使得中国从积贫积弱的建国之初，走到大国崛起的今天。4 L r/ [' \+ T; ^. F; L
% G" ]/ M2 _0 F) w1 p2 h x. N无所谓对错。我爱，所以我相信。这种爱和这种相信，虽然身在他乡，也不会改变。
# j5 J3 I7 l5 |, s3 b5 F, s( n" B4 N& m. L: P" |5 X
（未完待续） |
|
狗仔卡
发表于 2008-3-24 03:12
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-3-24 12:37
发表于 2008-3-24 16:01
三精。
