买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
) y0 ~- `. }! v7 f( A- L7 V听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
4 A8 Q" h6 {. f* ?' V1 g7 A! o谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
- g' ~: S8 i7 I: E3 t2 t有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

( x' i* M& l. `" \你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
, D/ m3 V9 o) D+ @/ C0 \那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
* b% Z5 G; q. K+ v+ d8 B
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
* W" e' P2 ^) p+ @1 {
0 ^7 v' W, _3 _6 r1 w7 n, N但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
' Q: j. M8 E/ ALEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

& p% u" d7 N& qLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
6 N8 a; g) F% ]( E如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

* j( @2 `7 s" {! R5 J& e; j( m
- N* ]& B  c% X8 F) m6 b为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
% i* I6 S  [* s- m8 F% k/ r
9 u1 X5 H0 C; s- K: j6 |, cLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
% Y  I* Z) M; x: i' r
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

  y/ P# y" `% K! U& b  @  G你解释的完全不对。
3 m- b, w8 Q. O9 S* `4 @1 sLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

3 h( w6 i$ X' S# j# |打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

3 F  [, W! @4 ~: v既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
6 j3 m6 W, L* X! h
4 `- J$ y' @$ m7 x上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
4 S" g) r* q- Y7 S: _- v% g1 ^: y
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
1 P$ x7 B: C5 K3 S+ o8 b. ]& J( d
% }# V8 _' f$ F3 E7 ~9 d打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

8 q% Y' e/ o9 ^6 P你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
+ B# g2 p- u0 X/ |% N& T; f


3 o( u2 K. o# `! r这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
( o1 \) ?' d# n' p6 j$ I
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
% n# B' s2 \; t. e6 Z/ q
$ `" C/ q( P% w6 f  @, ~没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

( |- g- I. B' M1 e
7 L) F5 F. k: `* E- h4 ?3 D你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

7 X1 V6 E, f8 _/ [1 ]) ^, Z
& }) X7 {) |5 `' I8 I* u. N
3 h$ i- R' M# e6 X% c2 `这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
& r/ L/ m8 ^  a) @# U最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
4 n- V$ F; t$ D  c没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

0 l! X- Z$ b: D8 a+ u
# U9 o1 \' I( L% q3 C看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

2 k. P- s% S4 ^5 ~( b车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

+ {& J  j+ F# u* Q1 G我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
( n# D, H9 p0 Y& t& |
% ^5 \7 r  p' J( r6 z& U另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
, Z/ F6 _/ B/ D9 L  i- @0 T  x
& v% R: n8 H2 i) p& ]! Aleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

% k) S# k& W2 h' e, l, E0 r综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

0 z" a7 j6 |6 w& F[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
/ Z. V8 }3 l) r( p! ~买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
. ~9 r( D' `" b$ M9 HF 我不是很清楚。
( \; z. m& s, h% `买新车肯定不用上全险。

8 t# H5 E" `5 h" B! J) y$ {) L
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
/ n3 q- C1 N0 M2 X8 m! @

% @5 C8 Q! \, `% V. d只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
* o- |( y9 ?) u4 u" v& Z4 XLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
2 |+ [! H' I0 c9 p$ S# j
6 M1 o( b& L! `# u3 `  t4 L1 \% sLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

1 A+ v4 ^+ J5 X& b- V8 P2 ^9 H/ b
' c9 u% D2 ?" c9 t看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

( O# \' S2 Q  f! S0 b' W
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
( l' b9 d& u) V) @* B- M1 ~' G. {; s
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。