买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
! K1 C+ M0 S" j+ L" t& R9 a! v5 O% B& F听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
, p% E1 {- H. n: G  a谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

  N2 J0 a# u6 v0 e6 V& R4 Z8 [你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
; |9 z  k; Y, x那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
8 l3 l' p  g4 \) V! ^
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

- |8 B% B7 F$ R. T但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
/ i# D  V' M% X/ m0 S
. _' ]% I7 O# `) R7 }不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
8 V' x) A- |4 R' C3 e+ C0 R9 XLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
( S6 \7 F1 `( i" y2 Y; F! W1 DLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
4 G! l" N. I  X+ r) B, X8 f7 }+ a
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
" G0 F, J- v/ T$ I9 a% x) Z
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
/ ]' g& U- ~. M8 k* H. d0 O& u9 q
. }. s+ E- ~# j. _7 ]0 G. ~4 W1 }# f你解释的完全不对。
. \6 |0 S" c3 g' QLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
9 d$ \3 c& k- M: a  z( l
6 m9 E; g& M4 j+ l  I% c( ~( Z2 C; [打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

# ?  O0 G0 p9 E% f) G. t4 t5 R

, R6 L, K: I7 ^6 X" o( Y9 M这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
( |2 C  ^# t6 ^" w
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
2 q% o+ M' ]% X3 ^: _
1 D& k4 ~% C- h3 W5 ^! d最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
+ @2 Z* k% I4 V2 y  O% e: [* wFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
# s- T% V+ H9 R& D8 x1 {: }" u( U
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
3 D" q3 E5 Q# D, Q

4 w$ I# ?& d9 e3 `! M你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
5 T7 N" R# R$ }
我前面的都是不付首期，有利息。



这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
: L( t3 A/ G! h6 P/ uFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

! j) u$ b* `( E% {( L# F# M9 |8 V
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
! d4 T/ d; P" `. X9 I. b
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
$ K) ~3 z( L1 H9 u  y+ |6 X/ M
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
$ Q/ F: o2 {" l* J/ V/ D( V. g
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

' w4 G- ~* k+ \9 ~PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
/ ?& P$ B" ^5 w; t$ W
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
; t, v: z' q+ w# U- a
" n3 N  q+ f. Q( q/ M5 o最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

$ m2 r/ q0 l$ t  {  u& x$ D[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
, j4 v4 X9 c' F. v3 cL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
# g/ x( T! V' U2 ~, D" ^买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
. B  b3 ^' t2 x4 s7 CL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
4 @1 D, J) B' a3 q* @& V买新车肯定不用上全险。

9 \; m4 f3 m: `- [1 D. R
6 E' d% [2 l- p$ u* `只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
: l/ y3 C3 z8 n2 j. \% v
* S9 ?8 s5 k" Q. G9 }
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
: ]$ K3 d+ p$ {& m+ [LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
5 x+ r3 [$ N6 D3 z1 t
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

2 a' U0 t3 u3 }. o不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

+ ~) ^& F8 j- T, Z+ E6 i4 k: J% T& Z
, l/ b1 r, G9 C) [) e看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

" ?; b# t; M% h6 A

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。