买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
+ k) s4 Q& i8 ]2 @( q听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
6 m2 J5 `3 W/ u2 Y, e# J1 l谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
1 B8 t  u' @. }' ]# R那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

9 F; o( i$ D! A5 `LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
! b& }: {2 O% D
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
! O  Z( ^& O2 t+ q* g
# _" q& h0 {1 v$ [1 c& ?  \5 F) Q不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
2 z# i* E6 z- TLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

, X: |0 R7 s% y, Q谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

, G5 b3 h8 ?' g1 \
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
/ o8 O9 d$ w+ F9 @* ~, ^- i. f
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
7 ^! b8 ?: q+ q) ^Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

4 J9 R, u" F+ _9 g- N  v( E上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
% G; O9 h, A  S, n& ~# u
) d. A. Z0 I! A( f你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

* V; E4 P+ q/ i$ |& f8 g" ]* S4 C打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

" G. K8 U! V$ R' |. L2 A你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

. D1 Z  j- o' H, B我前面的都是不付首期，有利息。
, x0 n: c: B5 l/ g4 T
8 T. ]0 S" T  X9 b" t. Z" Q# ]

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
6 [) c% l7 }; @
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
, U) s* n! b& f' Y4 @& t
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

, M" T# V+ ]* [) S" G2 y3 R- T
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

- C- G5 k! ]8 ?0 _我前面的都是不付首期，有利息。


1 W. B5 D. p- b6 L- m
& j  E" t& J  j5 @- z+ D% w# _# h这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
8 K1 h" A/ q$ m% R+ f3 OFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

3 Y: a; \9 Z  G3 Y7 O
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
4 ]' I% d6 U7 Z# b- m. d
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
' B0 i, Q) k% ?# A: S5 ^
  G9 v6 A6 x6 L* Q7 V新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

" O. s4 `7 o& L! m9 M. c7 G- |PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

8 g* a+ l+ N2 z- o' B0 c& r另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
% m+ s4 J5 v- @0 t& S! v
' j) U8 f- X3 [2 x% {: Eleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
) o7 ]+ @5 Z+ ?6 p6 X9 ]* s6 w# h
7 K% x/ K8 y/ y7 R综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

& g% }( H2 P2 v) ]7 \3 z2 Q/ z4 k[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
1 V& ]& S! R# E) w* t1 R. GL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
: K+ ]$ {0 J- x' x' `F 我不是很清楚。
& C. N$ p0 G% t  |9 x5 g; M买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
4 q% w' P3 Y: K( s3 c; e0 \( f  EL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
) J7 W" f/ X) ^F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

( T0 H1 j6 ?+ Q, R, S3 ]+ s只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
1 d4 y$ n! ~5 T: a" p* l' i

只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
: s/ P* g0 v1 Q
3 H! l" D! M- ?/ Y( J0 QLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
; B9 H1 u6 N5 S  k; |' C你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。