买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
2 y8 _% ]; W$ I6 h: M! H4 K听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

8 o% Q' h% y+ D( X0 M+ n6 _8 T* u你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. B* O- f4 w) m, Q( g
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

" k$ v. ?. G. {. C$ w: ~. g但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
: _/ Q$ u# v+ OLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

: |# Z/ d9 k) K9 b! |谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
" J; L/ t) g6 S0 |) q( K# m) R! z6 J如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

9 E7 W: K/ t. d; C" j$ S
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
! P2 ]2 I( l) t  fLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
- t  D1 [: q( N8 C  @1 F
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

% h  ~& ~1 M% o) ~你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
3 w' v; G) z* K$ A. J0 H. C
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
- F. v8 Z3 c, h% Z  F
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
+ p, v4 S  B7 ?1 w2 U5 B& V/ r
6 y% l! P' f& A, p; d* E上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
) Z+ i) m# j4 y; O* R: v
" p- y3 x4 s/ n# S% x3 Y3 f& D你解释的完全不对。
6 w9 a! R' G& T3 R5 A# NLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

4 N1 R+ k) E5 g) k# B打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

, [4 x/ s% t1 i你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
- b' `$ U! b6 Q0 P/ K: V
我前面的都是不付首期，有利息。


% _2 V& Q7 D9 T7 c5 e
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
9 u: _4 _& t$ R
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
( G4 B8 j" w% K) d
, K5 l  A1 K8 `; {( T3 u最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

$ u; G+ R5 @3 C: u4 b3 C9 f没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
$ e1 A$ y3 P/ A4 x# Q( {
$ k, ?" P6 d! z: ?1 A) M6 D2 N我前面的都是不付首期，有利息。
$ i; x3 Z' @* Q$ C" S$ ]


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
8 M' N7 [9 O- h9 }! w# F8 @LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
2 O1 y5 o% E! x: t5 f3 x& bFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

0 ?  v1 c9 `! ?$ {# H/ t
/ z* T7 b' p  S* _. p看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

& E; |# }* P2 O* D4 M" h车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
; ?7 Y* N: g3 o$ W! K: }
7 i* G2 `: H( l8 C我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

1 u4 }0 f3 n3 W% Y7 `PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
! l7 V) W" B  r, f2 i
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

/ R5 Z/ w- L6 b最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
: [( N- ^8 x5 Q/ P  X6 P% @
- P: Y8 _5 j3 d" i& V综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
* f6 e' a9 |9 Y6 [1 ?, D$ @4 X
$ ^$ g, x; h" ?8 n5 I6 `- z  x( y[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
3 H8 S3 W9 ^7 f4 h, v5 E4 n0 @L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
4 ^/ m1 P+ e+ X7 I买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
9 Q3 a3 {* M% n) |& ^6 q% ^L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
" o2 f. j0 |) R7 ]6 I. n买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


只要你车款没有付清，就必须全险。

5 l& \9 `  D4 V是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

, n5 A# O; C. o* a! iLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

) r) i0 i" l( k( t+ r% M3 \* q不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

  }' i- S+ T4 J7 I1 u
3 v) u3 l- ^9 ]) R$ C! W看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
  K, k4 e5 Q% E* h你居然搞出了不同的价格
1 N- h; S$ A- S) R* ^( G# y
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

3 k0 K: o. Z3 Q% p$ X; S$ ~, J
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。