买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
4 g3 J# W9 ^; d# P9 U9 l5 [4 g& \谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
9 V4 [6 l7 y0 M; |
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
. W. P7 ^2 a) G) |2 x& }) I/ ILEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

& i) ?8 @9 U, `* p/ x! o5 q谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
- i! U+ j6 i4 d+ l  ~7 A如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

0 a; I9 @5 l3 V5 ?% N# L) |为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

- G3 D2 b9 l" L0 ALEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
% e; D+ \3 c; r- s# H  `6 |LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
8 C# X5 B- j* Q& w! |: y, p
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
7 S2 Z' _0 U7 r0 N3 d1 m. m+ q
' _! ^' M8 C' j0 F. i2 ?6 b既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

& d& X, A# q4 @9 o3 t* @% k8 X上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
& a; i, [" V! ~, N
4 D% w, `: X& h. y你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

' b- @  _+ \4 p/ i+ B打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

& J3 E* ?, C0 e9 {) V' I你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
1 k8 ~: \# X8 x, H4 J

3 Y0 B  u* s& P2 r* V5 p$ \) M, u
3 }9 f0 E/ v/ ?9 R- I这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
* Y- k' q9 _+ T) [3 d
! T9 T$ B( |" k2 [" t2 G$ P1 J/ P3 [& mLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

/ q4 h7 J( n& O$ B1 {: _* k最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
7 o' `, y* a5 t6 @& |

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
( ^+ k1 x9 C( P, Y) u
我前面的都是不付首期，有利息。


, E: z( s4 |# O! y) r
! d9 l) z7 O3 a4 ~0 V这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
; P+ U  u8 `, J6 o! _. Q# R8 bLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
$ H% a/ a# q# r3 R% m最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
. @$ v$ F: M2 T% D0 Q9 r( iFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

3 a5 Y. P% K+ ?* w+ V看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

: c9 w+ `; p& y( U* L% U车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
( C0 W9 C" p1 V5 d+ q
- X$ C# u2 c& Y, N3 h3 N" O8 J7 k新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
- U6 n  v9 `+ C( o. S: {1 M  l
  y) \5 b% J* d2 b: I4 Z我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

* S5 ]2 i- R& Z- vPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

7 {' m' C/ S) }) Q6 {: jleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
3 {$ k! d. q% H: k5 Q# F
$ s4 ?* U6 I5 T* g最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
. p" A: n" f7 J8 b# l% D# _
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

( V. P) q+ u/ r: ?[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
- y& m4 m( X( }4 n8 O# g买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
  j8 {6 z; l$ T8 L; a+ H; N/ _还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

, u( C+ B' h5 N只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

# Q, @' K1 G& T
# b1 O- f8 J( }2 ^只要你车款没有付清，就必须全险。

& }# b/ _+ e+ y) @( N8 b$ V是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
/ T, Q8 Y) D% `+ U% `- gLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
0 V1 \. L$ Y1 x  V( x
' n* x0 _# G' LLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

5 R1 Z5 S# j9 F2 j( M不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

$ I2 g  a: Z- C/ s5 D' a* A. K% y
: |" F; L  s5 V0 W看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
' B2 Z6 M' W+ d/ ~- j" Y你居然搞出了不同的价格

- _1 [" e' f/ H! _车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

- B) g9 v8 ^' n

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。