买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
' c+ u. F) @0 V  V听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

8 M9 m# t( O! i. X/ X2 X你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
" v* G( _9 e, e那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
5 u5 K: G/ ^& M$ z2 J+ |- x
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
$ R4 A# e  @0 ^2 y: ]
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
% i6 q2 D0 ^+ N  H' Q' Q
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
. T% i, D  G2 n1 rLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
/ @& ~# C$ f3 u% }! v/ g1 A
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

. }+ W' k$ z( a( W% y: R谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
3 H6 R8 E0 F3 D  T
: {* m. n3 D! r) ~( |5 j9 gLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

/ a3 T5 l. V/ f* X% {# W你解释的完全不对。
6 p" r( c- F( Q. z* `/ v1 d+ PLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
$ o0 p4 J5 `+ L6 x$ O/ ?
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
; ^& i; T- K" K2 C' [* a" }3 R
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
. |6 Z0 J5 z, G2 {* G& q$ }* y" i# xLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

4 G: o( u4 J" W- Z2 e* e打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

0 _  J- V2 D2 N, F. h' {  C& b1 F你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
* y! V( h5 Y* A6 p1 u% h9 d/ E
7 p, K0 A4 c2 \9 z- |. E: x6 q
5 G- Z$ C* E0 I5 H" t7 O
: a8 f: _: J/ p8 O7 i6 @. |8 E' G8 _这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

; B) I/ m/ l6 M& _LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
( o1 F; p. Z. _' M( d
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
: _- Z+ ^+ M9 vFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
3 G( B  |% h8 c  m
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
: _. v5 J7 `4 x# m
+ I0 D; |; W! F' f3 L0 O
+ I4 V7 s* w! y( K" S6 E你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
% P3 v! e" d" a
1 ^+ H$ z) J$ C我前面的都是不付首期，有利息。
8 c. r* Z* P9 f& {! L* ^! t


" r3 K( K% H- ]- d6 l! ?7 V, X这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
6 ]4 x/ p5 C. wLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
- T* ~& M0 v) Y  c3 G% P! A0 sFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
7 G: |: F' R5 B  ~
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

: A1 A6 w: s) S1 Z* z( V我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

3 a+ u5 r! `1 J# o* PPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

; p. B% g' @4 I' ~9 B1 M另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
  h: y1 C- q1 Z; [, F, L. T  Q
- S7 \% p; U6 F' Cleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

. U+ Q  ~& M4 E! h, ^; s[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
7 ~% ^/ E. y$ T) i* HL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
0 I" U# |/ z+ c; L( qF 我不是很清楚。
5 k1 }4 X+ K1 E' t3 v9 n( r买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
' N- T1 S, Y# r/ ~F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


+ x4 b9 [2 U; R1 w- b只要你车款没有付清，就必须全险。

. s5 @" t6 q, U' c; R" h4 e+ j: d是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
2 |$ v) i5 j! [8 {6 [LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

5 w; r$ d! I5 H6 T# ?8 f, d9 B5 Z  K不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

( k1 a4 R! [4 t  _
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
! W+ B. |; [& V. \你居然搞出了不同的价格
2 ]/ `2 \( `0 [$ o  A
$ x8 V) [1 W. p' a. e车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

8 V3 C! h5 p/ r! h& ?1 S+ E* N
7 r+ ^- r/ D0 W/ V& h[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。