买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

+ P7 r, B/ ^  L( m你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

  ^, g. T, H+ g# B  {LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
' h& |& A' N8 \
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
' ^, g4 R  c7 {0 @* H) u6 V# A6 @LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

0 T! P9 @$ ^* P- K3 ^! q+ D谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
7 U$ z6 F! b9 P如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

! Y' e- x' j/ g) p; X. W# O为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
# p& w2 C4 G0 z
! \1 S1 a+ }5 P: o7 f/ XLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
8 X8 w( N" @- t: i, m- O
, y, W: f+ B" F! GLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
) x+ m& y: M  k' v3 q* s
/ i' G$ A  Q# l0 ~; i1 R4 Q上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
7 W9 K8 L! q, @1 P5 g5 f" l1 j) h
) T2 A' A. K- r& l: S你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

# ]( l! r8 p! T: v, c打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
% h' r- U( }" S- e* a
- K$ j2 d6 c+ Q( s$ A5 s我前面的都是不付首期，有利息。

) d1 p; Z! \1 U, R( t

" O0 w1 R. m1 q  M, A: E- h) s这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
9 ~6 v5 [- o$ B
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

! g: _7 q; S1 ~8 C3 O9 A4 X/ L最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

3 y$ |- F/ J  x" e8 m! ~* g
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

% H3 a: Q9 @3 N

( i5 _8 e2 I: ?, P这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
6 O5 r, Z" w- J& a最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
, J+ U4 W9 q8 E$ [$ h) HFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
5 M" O, O2 e( X2 ^9 I/ s, i% m+ q没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

" a3 }6 n* |: z
' Z: ]/ O% s. i看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
: |0 ]* z' C0 P) R- w  b& b你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

* v$ e4 L1 s7 Y; |" j! i* E, Y, x新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
- U# }$ _% O1 o- h5 H3 H
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
4 d2 b, R( }3 w; y
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

( `% m! F6 }9 b另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

( D8 B+ r, m8 [' \( x4 J8 y最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
  O% U  B, v' r' i: M# x/ }9 O
9 t, v: v! H: N! C6 Q综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
2 g0 ?4 F$ o0 [* o  K
& U" A9 X9 [& n, d7 j[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
- H. U4 ?; H9 v0 rF 我不是很清楚。
+ t5 k( ]  S* j/ |买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
! w! @" `  Q) M# \. I' ~$ g; t还有 关于车保险的费用，
& o( D; U; |+ F7 U  eL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
- Q3 I: j7 x" T! V* |F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

, h7 g0 Q$ J: p% ?7 e/ {- }
0 `" o2 \, n& o3 `0 w8 g只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
2 b* q9 P- ]! H, m) `LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
: n8 |) I& t( n" j+ k( ^$ D
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
' a2 E' w3 J9 K$ u) u: c- D9 H( N

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

% ^  b7 `! X3 {6 m: J( @车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

! z6 s% l7 N2 i# V. d" L
, G) Y2 l4 u  O: T9 I/ a
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。