 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 又见清风 于 2008-2-27 15:05 发表 
7 i: W& `5 |. [) z% G
" A0 {; Y+ N, E' s: L- }, B" j8 I; L$ e1 X8 C7 ~' U* R {
; [/ H5 e7 r( ]. D5 ?打个比方:
& Y4 F' r, N& x6 X甲偷了乙的东西,而且不承认。
1 z" n% x4 s# N& I2 _6 P6 k4 h% u+ d
# Z9 C$ k) l& f+ d9 W我说:甲,SHAME ON YOU.因为你偷东西
( |* `7 x. B5 G: |你说:谁没偷过东西,有什么值得羞耻的??很多人都偷东西。
- y- }6 S Q/ u( p 你偷的是流氓的东西,该偷。
5 e2 X$ C# n/ P* M! f, Q& A0 w% H$ z8 M# p$ q# G" p
我不知 ... & s( w* g& I& ?' F( m
7 R3 `$ W' [2 O! G z6 ~$ A
( t' q6 X; S$ E# m逻辑不清的是你,盗窃同侵权是两码事,否则也不用专门立《著作权保护法》,直接引用刑法条例不得了,
7 s/ l$ a. f* U m% J( P# {何况现在侵的是谁的权,还不好说。
1 H1 R9 _# _5 h(尤其是这种字库的归属,真要打起官司来,几年都未必有结果): e8 Y( Q2 |! v/ y1 W" U1 U _0 _
" f1 ]. B3 e. x
如果说到羞耻的话,也应该是所有人都知道你做流氓插件,但你还死不承认。/ ~8 r8 k7 I8 O" l
Google意识到自己侵权了,站出来公开认错,并在之后的升级中,修正了
, x% Y1 B8 G8 v+ e5 X6 n3 \之前的行为,这是积极和正面的态度。
9 { z& k( X( N) t7 e& Y4 Z# p9 A, D8 _+ a, `
如果要用 shame 也应该是在道歉前而不是之后。尤其像电子及软件行业,九成以上的
: q( v& a8 R& ]9 x! G公司都有过或多或少的侵权行为,那是不是应该 shame on the whole industry
0 | u5 d& u, r1 E, F; l, F8 \& M H; j0 _+ z2 W) l
我从没说过google拼音的侵权是正确的,但你的 shame 极不恰当。
+ ~' \. F. B# p- d: A
8 z1 {+ T( s) K" N/ O$ a最后我就事论事,别随便乱扣帽子,还什么逻辑有问题………………* V/ i4 ]! M; y: Q. `6 t9 i7 [
7 z7 s( @0 C" D5 \* q, A[ 本帖最后由 vblackjack 于 2008-2-27 16:44 编辑 ] |
|