Originally posted by 老杨 at 2005-1-9 01:23 PM: . s6 d$ f; `/ ^0 m我也听说在加拿大是可以打孩子的，除了上面三思说的四点之外还有一点，就是不能孩子犯错了立即就打，因为这可能是家长一时冲动而打孩子。必须过了一段时间之后，如果这时候家长还觉得有必要打孩子，那么就可以打了。
1 X7 Y! F( g' c1 n
不可能！我觉得上述允许的打孩子，不是惩罚，而是制止，不可能过后还打的。) t/ z4 Q) P; }5 |0 L' N
f% f# q% V. ~) I y* T5 |
补充：教育方法里头有一条，就是即时教育。就是说，小孩子犯错当时，马上教育，不要等到过后，因为小孩子的记忆力，关联力，都有限，过后批评的效果往往不好。从这一点上来讲，也不可能是过后打孩子的。--这是我的理解。 : W4 q; o% ]" Y* X& L9 ?% B5 S - }$ @" u: x( |$ `, k+ b[ Last edited by 三思 on 2005-1-9 at 02:11 PM ]
嗯，同意。好像前一阵儿，电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。 ' x8 W) }* V! @- A( k英文为‘Spanking' 字典解释为：slap with the open hand, on the buttocks or legs. 0 c- d: r! @ }$ B) S7 C' W3 p- Y B9 L
打时要注意力度，建议打前在自己腿上试试，要是LG在边上，在他身上试试，好掌握力度。我试过，还真疼。& j1 C! e0 ]2 L1 l5 l
1 y% c7 X6 B' `' |: T% H6 x& E
此话题可以当课题研究。三思你就任科研小组组长吧。
Originally posted by e-citizen at 2005-1-10 12:40 PM:" C8 r$ n- k2 y" K U& z3 w/ Z7 M
嗯，同意。好像前一阵儿，电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。 * v; |0 V% q- u) t0 _. \6 o英文为‘Spanking' 字典解释为：slap with the open hand, on the buttocks or legs. ! C! i. W% B9 |" i N/ _& j+ S* Q. P( o9 r+ Q打时要注意力度，建议打前在自己腿上试试 ...
/ V+ A) n' i1 q( G
要论怎么打，那我推荐我爸爸当组长！他老先生在我幼年时期带领我做了各项试验活动。: n4 C9 Z; y% e
, I p8 t: p e! d2 i9 [" V要论法律上的演变和理论，太他妈复杂了，据说一百年前是允许打的，属于家庭事务，但是也要reasonable, 但是前几年附加了更多的限制。# }" ?9 C) J! R2 F! M+ A/ F$ a5 Z
- C9 K4 g) |& m. M7 ]7 U9 ^理论上好像争论“打孩子是否属于侵犯人权“，如果不属于，那么是否把孩子归于second class. 如果属于侵犯，那么法律又如何解释呢？后来说如果spanking属于犯法，那么很多家庭都要被break,鉴于法律是为了人服务的，因此。。晕！我只了解一个皮毛，至今还一知半解。$ n2 \1 X9 B: D8 P- L
3 E+ F' r! v x[ Last edited by 三思 on 2005-1-10 at 01:00 PM ]
Originally posted by e-citizen at 2005-1-11 01:15 PM: ' a( B2 `6 D W% ~, l: [+ y再后来那孩子跟别的小朋友抢东西打架，人不给， 他把菜刀架脖子上，说，你不给我我就剁了这颗脑袋。。。。# O0 a" B K: l0 [+ F4 L& q
( E% c V+ B' e
这成吗？！
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2005-1-9 11:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-1-9 12:10
发表于 2005-1-9 12:23
楼主
