使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 2 O+ F" i' g, Z( h8 `5 r楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 " h. s9 j) o+ F% J: w# Q' l1 F- E7 |谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 1 M4 z I A. m! _- T因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。0 q- Y6 o: P( s4 L( g0 k7 d; u1 y 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 , L1 e7 s' b: C+ `0 b ... 7 a# |6 @1 u3 n% J( }只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. 9 x- x2 {9 X5 m1 e7 h4 o8 T( B) `+ [$ A26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 . f6 @& u: p' B2 S" P ' A0 w2 K- ?' ~; b: E x Y [; Q6 K* O g6 u( r 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 0 S: j8 v; L& F 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 9 m/ p7 H9 A. c0 ] 3 ~& A) ]8 X, y* n% i/ v力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。3 S8 F _0 O" I; x: i 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 & O+ H2 ?2 q9 E% \5 d' ?2 f4 M4 I0 _) o% ^" W' _- n z* V; W! A5 E$ ^* X/ I( V 按照紫光的理论,1000个人里面:8 [2 E3 o; A$ `8 B1 ?. \! f 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 / y6 Q+ e0 C& n6 D; q1 i7 J" P如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 & j2 n% m% p' ]& X! k7 k 8 S$ `/ n' M: t% F. E你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 4 L N, Q2 |( H; n2 q当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-4 14:51 , Processed in 0.231811 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.