使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 7 t8 h+ A. w9 h8 b, q 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 0 f1 D: m7 {$ V( j3 H } 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。7 H+ o) f3 p3 k0 \6 b. \- i: q 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。- Y( h' x7 Q1 q 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 1 V* K$ B8 p3 X& j1 l! C! C ... $ e9 Z7 K1 K, Q K5 J {只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. ! X e( E# K9 X& P w26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 ! {* z$ N: L; _) E# Y7 { 1 }1 B3 @2 l0 B, d9 v( _ 2 M0 B1 e' ]) a4 E" Q0 A% _3 x 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 ; _ R2 k& w' h+ F让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 5 d7 a& n( ^% I% b9 q% A: P8 H ) |" s$ X9 G7 _2 v9 t力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 5 b' F6 \0 w" g" `- B8 e不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 ; ~; x' {! s7 Z: G/ G/ \ % c5 W3 m1 T/ y( x * i4 R n# P* L% t按照紫光的理论,1000个人里面:- `- u9 k2 W, O" { 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌# V! f- f2 r3 w6 ^0 L9 q# m! d0 m 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 & z0 W5 R( @- x3 C& L , O @4 i& v" B' H* {% T% R 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。9 R$ Q4 s* ~; x+ `# o- Z& n 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-20 20:09 , Processed in 0.252666 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.