 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-2-17 17:18
|
显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-2-17 16:51 发表 0 @5 I7 K9 W, w: K
首先,感谢 LZ 在这里分享观点和看法。* s5 [$ l5 b3 {% \- q) E
: v5 {/ F& s: j. v. r/ r5 p/ f
LZ 分析的有些道理,但是好像忽略了一些细节, LZ 的分析里没有考虑银行贷款利率的涨落对房市的影响。; _% X$ O6 a/ `. ?+ y
, I* c. C5 e% d% `! u: L, O* k
能否请 LZ 分析一下如果央行在今年连续降息,会对房市产生的影响。 ... 9 }$ b, l' D: `
+ k* k# C% l# C! D$ |6 x/ L3 k& m
4 x/ c: \* [; S% B" @) a; v7 x这个问题很好。3 D1 T3 g: M) U; g
" z" ]& w- H M- M9 J. e首先,要澄清,央行并没有“连续降息”。加拿大央行只是在美国因次贷危机暴发大幅降息之后,为保持与美元的合理利差,而不得不降息。完全是不得己而为之。在目前加拿大通膨率较高的情况下,其下降空间非常有限。, g* }, b/ u0 J: X$ Y# L
! `! v. t) H4 y; e/ b- Z. l9 m9 Q, X
再有,利息因素并不是房价涨落的决定因素。2005年到2007年房价一路上扬的过程,正是利率节节攀升的过程。利率的上升,并没有阻止房价的上升。同样,利率的下降也不会阻止房价的下跌。
( e+ b- A: i' J( F, ]6 u+ {7 J0 H! W9 f0 i* B, P
相反,在房价已达高位,并开始下跌,政府降息以期救市之时,人们会期望利息进一步下降而持币观望的。
: x4 L$ G5 @% N) P9 G; o+ r7 Y
9 d' M/ M) p3 ~/ _另外,大家可能已经注意到,银行的房贷期限已经延长,本网上还有人认为50年房贷是重大利好。事实上,这正表明,房价已经超出人们的承受能力,银行的日子已经很难过。只是给垂死的病人打一针强心剂。日本100年的房贷也阻止不了其泡沫破灭的结局。
; s7 O' b3 N) H! Y Y
( X% {& l4 ]5 K9 I Q$ T+ H. h$ V[ 本帖最后由 三言两语 于 2008-2-17 17:41 编辑 ] |
|