埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2840|回复: 22

美联储又降息50个基点,一把两刃刀

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美联储1月30日结束两日的闭门会议;为振兴疲弱的经济,美联储仅隔了一周便宣布再度降息,此次的降息幅度为50个基点,使得利率变为3%,此举或暗示了未来有可能更进一步降息。
3 @9 [1 \6 k. r8 d9 l. K6 X美联储从去年9月18日大幅降息50个基点开始,一连降了五次息,至今已降息225个基点,当初是为了因应全球性信贷与房市危机。美联储的降息将使贷款利息更低,可鼓励更多的人去借贷,给予经济所需的蓬勃气象。& @' i3 ]; a8 R
但美联社先前认为,美联储降息的影响力将可能需数月的时间来消化,短期来说,虽然借贷所需支付的钱更少,但去年一整年信贷危机下造成的巨额损失,会让借贷方在贷款时更加小心,而银行与其他金融机构的亏损也让人质疑这些企业的稳定性。
- n" v$ `+ x- |1 FCNN也撰文指出,虽然1月22日美联储紧急降息75个基点,但这却不足以平息市场的抱怨之声。且如果美联储降息幅度过大,很可能偏离正常的利率轨道太远。若往回看,当初造成次级房贷危机的原因,便是低利率吸引许多人前往借贷,但最后却无力偿还所引发的。
) ?% |0 `- k. O2 d: N此外,降息过多也可能导致通货膨胀。虽然目前通货膨胀不是太大的问题,但分析师认为,石油、黄金等商品的价格高涨,通货膨胀的问题并未消失。(chinesenewsnet.com)/ J+ K4 _# B5 G

% `* }& n. O2 A0 T" T, E看来加拿大还得跟进!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-30 15:02 | 显示全部楼层
加拿大也会跟着降息吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:15 | 显示全部楼层
This is interesting.....2 b. w3 W, Y* U6 F: j' [% @- B9 t+ m
" q$ F! R: `; H
Is the prime rate is going to go down ?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表
1 J: k1 U" O' q! Q. X加拿大也会跟着降息吗?
, d) p& L1 S" s) u- V$ C8 K/ P; K
, A, M8 x) Y8 T) F' Q
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:44 | 显示全部楼层
降息了,但是股票市场没有买帐
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 19:12 | 显示全部楼层
降息等于承认美国进入衰退,导致投资者对未来走势缺乏信心,股市下跌。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 0 \: W9 ]) j; n  z! P8 s6 E
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
% v0 D* M! k$ Z2 C
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 ( m+ k) K1 e. M! e" K4 O
$ a# f# v0 W# U* @0 L) \! g: |6 D
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

) s. p8 N7 P* y2 N5 V) _  H6 @& _要看资金听不听话,嘿嘿!
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 : l! ?# a& p1 d5 V. \! Z
. X3 e1 S8 ~+ {" a: M/ n2 ~
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
. R! H4 r3 w" J

- V9 `7 Z4 ^4 @# a% e对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:06 | 显示全部楼层
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表
: V& a" w0 f. @& s- M从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
! v& e  ~3 r: \7 L7 u. c
) h0 r# d3 s6 p* S) O" Y8 d
1 i+ M2 w7 Q" L% S+ O5 T
如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表
/ F5 a# G% ?8 ^) K5 l8 _3 h& d) `' ]' w
8 c( e9 L) w  n! }
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.

8 `. v+ l3 a2 a$ E! A通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表
4 `) N1 y# Y0 H6 ]9 K) C3 A  a+ Y: l& f: l# F
通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
% D6 s1 _( ]% v- N
8 F6 R+ t" G! B/ j! O& ?
错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。
, p! S" r7 e  w/ d+ T  X1 l' M. ^
2 F  H1 a3 ]( _, F通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容易的融资,来进行实业或投资。所以都是先货币膨胀,再资产膨胀,最后日用商品膨胀。
% c+ ?  x3 A# W' M' G! X/ u6 ^  V. |& S/ Q
过去的几年,美国的货币膨胀让做按揭债券的人群爆发。中国的货币膨胀让一些企业得以发行原始股,法人代表爆发。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-1-31 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表
/ W, L7 A+ y; J4 W  w; e; l  M' Q, l% T+ {: m0 m

* z2 c  Z; M) H& R, |. ~
8 r1 D! P0 |* [7 x如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
/ C2 b6 A6 F9 v# @
同意!股市今天尾盘强劲反弹。8 E( q. \/ c' c! ]2 q# e& E: u
另,外国央行持有美国债券本周增加至8541亿美元。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 15:54 | 显示全部楼层
通涨对三种人有利:6 o6 G7 X& K. d6 B

" _; K7 p- m% s) h1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。
( B1 D* X; C: z2 b  v) n& L2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。, q8 E. ^4 m& P7 V
3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷人来说贷款通常是房贷,学生贷款,商业投资贷款。
$ {5 e6 G2 C1 F$ R. L* [, @0 s
5 u, m3 D" a$ H9 i  ^9 Z8 G* g: D, x9 L, g* j! ~) J' j
对一种人最没有利,有大量存款不懂得投资,而且收入增加比不过在通货膨胀。这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
2 [) p) q, \) d3 g3 }1 L
/ ^* t3 u2 E. Y& A' K. c! |" d6 D' s[ 本帖最后由 Monster 于 2008-1-31 15:55 编辑 ]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
9 G  R0 }2 s  O, c1 }9 O$ H: t' D通涨对三种人有利:
; d3 `# Z* T! T  ~; R这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
2 t+ S( r; N( g# a# u

! y8 E9 w$ Q% L; T* j4 k5 ?, y7 P# l) Q3 C6 R0 S* R
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.
# u' c9 V/ T9 D: X
7 C+ V; _7 d5 D- S6 L至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅,用以让老百姓以为这是通货膨胀率。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:28 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表
" v, }1 L3 \8 V6 x3 g4 R3 U1 n, m0 |& W" R
' N6 S6 w5 h- X5 R7 ]' q$ [

, k' u: X8 M: z+ a这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%., B. s' e9 V% ]  z' z/ o* k9 t

# h( {# [, {" b! u" z+ Z& F. {5 M; Z- t至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...
2 G) D0 C+ e# c" F/ |
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:40 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表
& P, m2 S  u) n* ?. S- ?9 {% Q- S6 O! g$ F
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
4 U" |; I0 b* S4 Z7 i- p/ c# x
中国 doesn't include 房子 when caculate CPI
大型搬家
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表 & W9 v. k: {0 M# }
+ ~, n# L+ _4 B& k( N: n

& U) Y/ d2 y2 o* p* ?错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。( F0 {% ^$ e: T* `

. m+ i+ b) b* B4 T通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...

# d# _4 H! f( b- _* y' y5 q! K' V# z对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。) P; y" h1 k( l3 o
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
' g' W* G4 _! K5 n# Z6 {) k投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 ( Q2 r/ r& i- D) L+ b
通涨对三种人有利:
; e) ^0 A& P- f6 ^5 F6 R+ P# W5 z( p
% u# R3 U% E7 C; H6 Z6 ?6 |8 f6 a/ u1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。) ^0 w$ N/ R) `7 ]+ ?+ K6 L
2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。
9 A4 H$ J7 l/ v3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...

5 ^7 n# E8 P' e6 @* k9 }  F同意,无论穷人富人, 对有进取精神的人似有利。2 Z% T- b7 X! R. L( _% f6 C
低息常会引发通胀和泡沫,只是很难预测和把握下一个泡沫会在何处: 房地产?科技股?能源?黄金?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表
9 N% d6 j( }/ I/ {- d5 N; D, B3 u1 h$ W. M- D
对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。8 C2 R) D# d+ s' W; T
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
+ C1 S7 ~. G8 @9 p0 I/ R投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
/ o" N  {: b  f/ ]2 ]
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表
8 u  x' V+ x, C: L% B/ F, S. O) ^" r
1 `4 Y, j, U* Q- Q. {富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。

3 s$ d' K' Q4 k/ |1 {. [原来富人有这么多好处,小声问一句,咱们啥时候一起成为富人好不好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-16 15:28 , Processed in 0.171699 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表