埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2841|回复: 22

美联储又降息50个基点,一把两刃刀

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美联储1月30日结束两日的闭门会议;为振兴疲弱的经济,美联储仅隔了一周便宣布再度降息,此次的降息幅度为50个基点,使得利率变为3%,此举或暗示了未来有可能更进一步降息。
, o6 p4 ^- t& e; l- E3 Y美联储从去年9月18日大幅降息50个基点开始,一连降了五次息,至今已降息225个基点,当初是为了因应全球性信贷与房市危机。美联储的降息将使贷款利息更低,可鼓励更多的人去借贷,给予经济所需的蓬勃气象。
, s8 G( n- o% h但美联社先前认为,美联储降息的影响力将可能需数月的时间来消化,短期来说,虽然借贷所需支付的钱更少,但去年一整年信贷危机下造成的巨额损失,会让借贷方在贷款时更加小心,而银行与其他金融机构的亏损也让人质疑这些企业的稳定性。
2 X1 A' ?, E! d/ A' ACNN也撰文指出,虽然1月22日美联储紧急降息75个基点,但这却不足以平息市场的抱怨之声。且如果美联储降息幅度过大,很可能偏离正常的利率轨道太远。若往回看,当初造成次级房贷危机的原因,便是低利率吸引许多人前往借贷,但最后却无力偿还所引发的。
% y/ q) ?' M5 N' [' x- b' ?, h此外,降息过多也可能导致通货膨胀。虽然目前通货膨胀不是太大的问题,但分析师认为,石油、黄金等商品的价格高涨,通货膨胀的问题并未消失。(chinesenewsnet.com)
9 c  J* w$ v" c" S3 g$ m& M/ d2 {7 O" R
看来加拿大还得跟进!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-30 15:02 | 显示全部楼层
加拿大也会跟着降息吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:15 | 显示全部楼层
This is interesting.....
# I- C$ E: H1 x0 N2 Z
. p' v4 l9 W" u( W1 }6 p# R3 lIs the prime rate is going to go down ?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表 : C- e, M- {8 D8 t# s0 f& t. U- p
加拿大也会跟着降息吗?
& \+ j: b9 ]4 ~& i
. d$ q8 s8 Y6 h9 c  c& B( c
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:44 | 显示全部楼层
降息了,但是股票市场没有买帐
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 19:12 | 显示全部楼层
降息等于承认美国进入衰退,导致投资者对未来走势缺乏信心,股市下跌。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 - h2 b5 x; @# q1 b# ^
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...

3 ?0 Q8 Z& w# a/ x! n8 e* W: W5 ?降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表
4 y/ o6 z1 Z% y  m! Y/ Q) O
( X7 Z. \& b1 K* N. D; l  d降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
+ [) Q! g% Z8 x. v
要看资金听不听话,嘿嘿!
大型搬家
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表
3 O5 Q* U& {* _: _* X4 o
1 G2 {" w% n0 {3 P降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
# ~" l. X5 K. s0 l2 d% a3 n
0 M! Y, M# s8 G7 L7 p( ?: S5 Q
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:06 | 显示全部楼层
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表
( A4 p0 s1 S- M% _* ~8 ^0 A2 p; Y从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
. \" O5 e; Z! B9 ?  U
4 t  i# t+ v( K, \

$ |- W5 O* C' ^如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
理袁律师事务所
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表
6 o$ j* w  X7 @3 O' E1 N
; R: H& k2 k/ l1 R  O4 a- b# S+ p! A  a4 d7 {& V! t; V+ ^* v* i" F& V8 p
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.

; Z: G9 J; b+ Z9 w/ P7 n通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表
9 X# Y/ L4 w, n
1 r0 a; ?" h0 n. y$ b+ @1 E通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
& K3 u' [$ u" Q
) |; L, a' B7 }3 s5 A- e
错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。
/ |; B( ^+ B  G- [$ q; H7 Y7 u" a! `/ }4 a3 p$ h# c- ]
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容易的融资,来进行实业或投资。所以都是先货币膨胀,再资产膨胀,最后日用商品膨胀。
$ d! v$ v8 \% v( R# l4 |% Y! J
4 {$ j1 r) V& b0 f6 M0 I过去的几年,美国的货币膨胀让做按揭债券的人群爆发。中国的货币膨胀让一些企业得以发行原始股,法人代表爆发。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-1-31 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表
: ~' B% Y" d; {+ N/ ?9 m6 V) k5 @
' K, A& Z- _1 ?& m+ ~2 M, I& w" f' M" U
6 @% j/ I! Z: ]# m9 Q
如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
) W) @) c4 P' ?
同意!股市今天尾盘强劲反弹。8 _2 u* n+ W' N$ X# h7 a. Z* d
另,外国央行持有美国债券本周增加至8541亿美元。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 15:54 | 显示全部楼层
通涨对三种人有利:
3 C. ?) @8 L) w' J+ w
- g$ O3 G& [% S# A. E0 N1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。
7 {( @9 M4 u, B% S/ f9 J6 D2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。
) a5 a* ~6 |: o) @3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷人来说贷款通常是房贷,学生贷款,商业投资贷款。: }2 R/ K; n. s
: n4 S; I5 U, k: A7 v% R/ U

8 V: g4 s+ |! J! D7 m/ n. @' r对一种人最没有利,有大量存款不懂得投资,而且收入增加比不过在通货膨胀。这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
1 j* O  v, G' V6 A3 J& C. i8 ]/ w. R6 r9 d
[ 本帖最后由 Monster 于 2008-1-31 15:55 编辑 ]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
  ^9 O3 V# b* T1 b1 O1 K8 d# p通涨对三种人有利:% r5 Z" V$ {2 p' J& I$ n  a1 E
这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
# i7 O+ _1 G; Z

# L  `/ {/ o" d  H, [4 G. h1 v/ N& P, D+ U
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%." L6 e0 G( ^" l# R) b7 M; L

: O! F0 y, h' l. Q. l" I: Z至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅,用以让老百姓以为这是通货膨胀率。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:28 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表 $ _) r; }5 @# ?( g4 h- H0 D6 h
0 n- z: ?& c5 J9 q4 V' i

$ M0 b& j7 ~- j( B( b
- P( E# x. L, r3 v$ u这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.' y" [/ Q+ Q5 C) b4 K% D7 [
3 o& v8 R  ^/ `/ |7 }
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...
! ]( I) U+ C4 H0 u6 w
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:40 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表
+ r4 k0 n5 `3 y6 R( ^/ w. ~2 ~" j3 W, a- _5 G/ v! S! B
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
+ c  u+ D8 T7 E
中国 doesn't include 房子 when caculate CPI
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表
6 o* l# r7 _4 I! k: j8 H
$ r+ D/ ?) c# A, z  X3 P  x5 j; Z6 W0 E9 ]$ k% h& g- [
错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。( Y; j8 B5 n8 {, m* s
# a6 E+ }# g% \- Y
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...

& C. C/ R9 J8 `5 D2 s9 K: P对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。4 M( f3 D3 ?9 a7 O/ o
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
4 H" d" S6 I0 }. {1 I! v' E投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 - S" Y* x& D* O# B8 Q
通涨对三种人有利:
2 V) V& f( Z0 z. o6 N& _' x+ a/ s3 W& `- Z4 H" w: }
1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。
3 H$ \5 \% ?2 z( N3 G  L2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。; {6 w. [+ r$ b( O  Y- H3 w
3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...
. M& e/ [2 t0 R% C
同意,无论穷人富人, 对有进取精神的人似有利。8 E9 _2 `5 }8 h8 ?8 X8 [
低息常会引发通胀和泡沫,只是很难预测和把握下一个泡沫会在何处: 房地产?科技股?能源?黄金?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表 ! a6 R- Y& }; u( F8 s3 W

2 R& [3 I4 P5 b3 H' {( {8 w( f对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。5 J: r; r, `2 p3 ^0 J9 i2 v
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
8 M2 L$ l# u' x9 g0 q) H投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
- D+ E4 v, Y9 N0 K2 R4 O# [$ p
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 4 R, T' L4 l' Q) j

/ |" V6 Z3 L: a富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
; m0 O8 J" N5 H  x  @7 c
原来富人有这么多好处,小声问一句,咱们啥时候一起成为富人好不好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-16 15:45 , Processed in 0.273981 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表