使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表 , r @) O, C: [& O 加拿大也会跟着降息吗?
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 / l3 E s( s; P' W5 K, l' i未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 # W5 z3 T/ m6 `1 R3 N* Q4 n4 a1 d$ G1 T* C. H 降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 $ L; n% n- T+ n( P ( @8 B0 P/ R- ~) E7 a8 s 降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表 a Q# D* x8 |0 k 从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表 # u, S/ F/ [; t3 ?6 E " j x7 M6 D* M# c B ) y' k8 e4 a. ]0 O i2 \5 w6 z对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表 % t: S' L6 q' ]& v- L# H5 X 3 t1 V) v5 K9 A5 C通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表 : i- q, b# k2 i5 ~* P _ , i: j3 o2 e$ a1 ]7 H1 I c( T. F. I % [; j' I; Q# `5 e9 L- w) W5 U如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 1 T3 g, z- o3 W* O- i! [" T6 b- i 通涨对三种人有利:- E, O& Y" X) o( l 这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表 " w* J) _5 L# u: }! S 4 z, S# z: F. {) l5 O1 z+ g$ z6 I & I+ X" I! _; q; x4 F' m * V0 N; o: a9 I4 g+ D7 |1 _3 K# }7 S这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.4 ?6 [6 K# M7 O ' F7 U8 [9 ]4 l0 @. }至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表 3 ]* l8 E$ ^: d0 X' y0 c6 { ) ~, w) e, ^5 i' [' r在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表 8 F9 M8 v% u3 G. p" S3 q7 `0 c4 w! m( a3 Q* V# I/ M# T & {1 \( ?- P3 _ k# ^ 错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。+ Y5 {5 T) ^2 Q8 r( J ! ~3 o6 S0 n+ v% a通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 ) I1 \! C2 x+ T: T 通涨对三种人有利: 8 Y; v9 B, I" p! N4 y$ W. ~" |' y/ D - l9 q5 E* A: m) C) g. ^2 a1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。0 L8 N3 |5 {0 ~8 ~ 2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。- W4 }5 K0 e/ Z1 u 3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表 2 ^$ M. h C! F/ }6 K2 K ' A- f% j* L6 k3 a对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。9 f& }' p, M. r 炒股,无论贫富,只有15%是赢家。 / B' F/ N. B# V0 g" [投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 . P% }! l u3 l K+ \1 L$ X9 l2 v, x+ E3 K 富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-2 07:11 , Processed in 0.289873 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.